ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 мая 2010 года Октябрьский районный суд г.Екатеринбурга Свердловской области в  составе председательствующего судьи Карпинской А.А., при секретере Смирновой Н.В., с участием истца Потаповой И.Л., представителя истицы Ерошевич Е.А., ответчика ООО «Фелица» в лице директора Гринберга Д.В., представителя Белоусова В.Е., рассмотрев в  открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потаповой И. Л. к Обществу с ограниченной ответственностью «Фелица» о восстановлении нарушенных прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

17.07.2007 года между истицей Потаповой И.Л. и ответчиком ООО «Фелица» заключен договор купли-продажи керамической плитки «Gardenia Esedra» на сумму 124 254 рубля 68 копеек, 22.07.2008 года была приобретена дополнительно из данной коллекции плитка еще на сумме 3 868 рублей 76 копеек. После работ по укладке плитки в ванной комнате, произведенными работниками ООО «Строительная компания «Фасад» по договору подряда от 01.07.2008 года, произошло отслаивание плитки от всей площади, началось ее выпучивание, отдельные плитки треснули. В этой связи истица Потапова И.Л. обратилась в  суд с иском к ответчику ООО «Фелица» о взыскании суммы за проданный, по ее мнению некачественный товар, в размере  - 128 123 рубля 44 копейки, расходов на заключение специалиста ООО «Независимая экспертиза» в сумме 6 000 рублей.

В ходе судебного разбирательства истица увеличила исковые требования – просила взыскать с ответчика ООО «Фелица» - 6 800 рублей 23 копейки за используемую  (демонтированную) плитку, 121 323 рубля 21 копейку – за возвращенную ответчику плитку, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 9 732 рубля 82 копейки, расходы на заключение специалиста ООО «Независимая экспертиза»  - 6 000 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 рублей.

В ходе судебного разбирательства стороны пришли к  мировому соглашению, согласно которому ответчик ООО «Фелица»  обязуется в  срок до 30 декабря 2010 года включительно выплатить истице Потаповой И.Л. - 121 323 рубля 21 копейку за возвращенную плитку, истица Потапова И.Л., в  свою очередь, отказывается от исковых требований в части расходов по использованной (демонтированной) плитке в  размере 6 800 рублей 23 копейки, расходов по заключению специалиста в размере 6 000 рублей, а  также от процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9 732 рубля 82 копейки, судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 25 000 рублей. Ответчик ООО «Фелица»  отказывается от судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей, а  также расходов на оплату лабораторных испытаний в размере 11 800 рублей.

Суд считает, что данное мировое соглашение отвечает интересам сторон и не нарушает требований закона, поэтому подлежит утверждению. Суд разъясняет сторонам, что данное мировое соглашение является обязательным для сторон и отказ от него после его утверждения не допускается. В случае отказа от выполнения мирового соглашения одной из сторон, судом будет выдан исполнительный документ для принудительного исполнения определения. Производство по делу прекращается.

 Содержание ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о невозможности повторного обращения в суд о том же предмете спора, между теми же сторонами и по тем же основаниям сторонам судом сторонам разъяснено.

            Руководствуясь ст. ст. 39, 101 ч.1, 173, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд    

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истицей Потаповой И. Л. и ответчиком Обществом с  ограниченной ответственностью «Фелица»  состоящее в  следующем.

ООО «Фелица»  обязуется в  срок  до 30 декабря 2010 года включительно выплатить истице Потаповой И. Л. - 121 323 рубля 21 копейку за возвращенную плитку, истица Потаповой И. Л., в  свою очередь, отказывается от исковых требований к ответчику ООО «Фелица» в части расходов по использованной (демонтированной) плитке, расходов по заключению специалиста в размере 6 000 рублей, а  также от процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9 732 рубля 82 копейки, судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 25 000 рублей.

Ответчик ООО «Фелица», согласно условиям мирового соглашения, отказывается от судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей, а  также расходов на оплату лабораторных испытаний в размере 11 800 рублей.

 Истица Потаповой И. Л. обязуется выплатить Государственному учреждению «Уральский региональный центр судебной экспертизы»  за проведение судебной экспертизы в размере  32 019 рублей с рассрочкой на три месяца: июль, август, сентябрь по 10 673 рубля в месяца,  ответчик ООО «Фелица» обязуется выплатить судебному экспертному учреждению  - 1\3 от выставленного счета Государственного учреждения «Уральский региональный центр судебной экспертизы»  за проведенную судебную экспертизу в размере  16 009 рублей в срок до 01 июля 2010 года.  

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в  течение 10 дней путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

Председательствующий:                                                                         Карпинская А.А.