Дело № 2-6072/10 Дело находится в производстве Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ 20 сентября 2010 года Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Феоктистовой Л.А., при секретаре Шведовой Е.А., с участием представителя истца Гавриловой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Авантаж» к Восканяну Арсену Артаваздовичу, Лоскутову Роману Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Авантаж» обратился в суд с иском к ответчикам о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указал, что между ФИО7 и Восканяном А.А. Дата обезличена года был заключен кредитный договор Номер обезличен в соответствии с данным договором банк предоставил заемщику кредит в размере Дата обезличена рублей на срок до Дата обезличена года включительно под Дата обезличена % годовых до срока возврата кредита, и Дата обезличена % годовых за пользование кредитом после срока возврата и сроков, указанных в «Обязательстве заемщика по погашению потребительского кредита». В свою очередь заемщик обязался погашать кредит в соответствии с графиком возврата кредита, указанным в «Обязательство Заемщика», платить начисленные за пользование кредитом проценты ежемесячно не позднее Дата обезличена числа каждого месяца. За нарушение сроков погашения процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку пеню начисляемую в размере Дата обезличена % от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, между ФИО8 и Лоскутовым Р.В. был заключен договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена г., согласно которому поручитель принял на себя обязательства в солидарном порядке отвечать перед ФИО9 за неисполнение заемщиком договорных обязательств. Свои обязательства по предоставлению заемщику кредита банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается кассовым ордером Номер обезличен от Дата обезличена года. Заемщик свои обязательства надлежащим образом не исполняет, с Дата обезличена г не производит ежемесячные платежи в погашение основного долга по кредиту и уплате процентов. По договору уступки требования (цессии) Номер обезличен от Дата обезличена г., заключенного между ФИО10 и ООО «Авантаж» право кредитора по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г., принадлежащее ФИО11 было передано ООО «Авантаж», к новому кредитору перешли права, обеспечивающие исполнение обязательства. Общая сумма задолженности заемщика перед ООО «Авантаж» составляет Дата обезличена руб., в том числе: - Дата обезличена руб. - сумма основного долга; - Дата обезличена руб. – проценты за пользование кредитом; - Дата обезличена руб. – пени за нарушение сроков уплаты ежемесячных платежей. Учитывая изложенное, истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в сумме Дата обезличена руб., а также расходы по уплате государственной пошлины, понесенные при подаче искового заявления, в размере Дата обезличена руб. В судебном заседании представитель истца ООО «Авантаж» Гаврилова А.Н. поддержал исковые требования по указанным в исковом заявлении основаниям, просил иск удовлетворить в полном объеме. Ответчики в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом судебными повестками, направленными с уведомлением по последнему известному суду месту жительства, о причине неявки суду не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли. В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Представитель истца против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Суд, заслушав представителя истца, исследовав в совокупности материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что между ФИО12 и Восканяном А.А. Дата обезличена года был заключен кредитный договор Номер обезличен. В соответствии с данным договором банк предоставил заемщику кредит в размере Дата обезличена рублей (п. 1.1 кредитного договора) на срок до Дата обезличена года включительно (п. 2.3 кредитного договора) под Дата обезличена % годовых до срока возврата кредита, и Дата обезличена % годовых за пользование кредитом после срока возврата и сроков, указанных в «Обязательстве заемщика по погашению потребительского кредита» (п. 2.5 кредитного договора). В свою очередь заемщик обязался погашать кредит ежемесячно, в соответствии с графиком возврата кредита, указанным в «Обязательство Заемщика», платить начисленные за пользование кредитом проценты ежемесячно не позднее Дата обезличена числа каждого месяца (п.п. 3.1, 4, 12.4 кредитного договора). Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Свои обязательства по предоставлению заемщику кредита банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается кассовым ордером Номер обезличен от Дата обезличена года В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом. На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа (кредита) в срок и порядке, предусмотренном договором. В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст. 809 ГК РФ. Кроме того, на основании п. 8.1, 12.9 кредитного договора заемщик принял на себя обязательство в случае ненадлежащего исполнения обязательств по договору уплачивать банку пени, начисляемые на просроченную сумму ежемесячного платежа, в размере Дата обезличена % за каждый календарный день просрочки за период со дня, следующего за датой окончания периода погашения ежемесячного платежа до дня погашения задолженности включительно. Ответчик Восканян А.А. надлежащим образом свои обязательства по договору не исполняет, с Дата обезличена г. ежемесячные платежи в погашение основного дола по кредиту и уплата процентов не производит. Срок исполнения обязательств истек Дата обезличена г. По договору уступки требования (цессии) Номер обезличен от Дата обезличена г., заключенного между ФИО14 и ООО «Авантаж» право кредитора по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г., принадлежащее ФИО13 было передано ООО «Авантаж», к новому кредитору перешли права, обеспечивающие исполнение обязательства. Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты. Доказательств в обоснование возражений в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил. Суд, учитывая тот факт, что платежи в погашение задолженности ответчиком не производятся, срок исполнения обязательств истек, задолженность по кредиту не погашена, принимая во внимание представленные истцом письменные доказательства, непредставление ответчиком доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по кредитному договору и наличии задолженности по платежам перед истцом. Поскольку судом установлен факт нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов, а доказательств отсутствия вины заемщика в неисполнении обязательств в соответствии со ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчиком суду не представлено, требования истца о взыскании суммы кредита, процентов, пени с Восканяна А.А. суд считает законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению. При определении размера подлежащей взысканию суммы задолженности по кредиту и просроченных процентов за пользование кредитом, пени, суд полагает возможным исходить из расчетов, представленных истцом, которые судом проверены. Общая сумма задолженности заемщика перед ООО «Авантаж» составляет Дата обезличена руб., в том числе: - Дата обезличена руб. - сумма основного долга; - Дата обезличена руб. – проценты за пользование кредитом; - Дата обезличена руб. – пени за нарушение сроков уплаты процентов за пользование кредитом. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, между ФИО15 и Лоскутовым Р.В. был заключен договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена г., согласно которому поручитель принял на себя обязательства в солидарном порядке отвечать перед ФИО16 за неисполнение заемщиком договорных обязательств. При этом в силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, как с заемщика Восканяна А.А., так и с поручителя Лоскутова Р.В. (солидарно) обоснованы. Кроме того, на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, понесенные при подаче искового заявления, в размере Дата обезличена руб. Руководствуясь ст. ст. 194-198, ст. 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, РЕШИЛ: Иск общества с ограниченной ответственностью «Авантаж» к Восканяну Арсену Артаваздовичу, Лоскутову Роману Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить. Взыскать солидарно с Восканяна Арсена Артаваздовича, Лоскутова Романа Владимировича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Авантаж» сумму задолженности по кредитному договору в размере: Дата обезличена руб. – основной долг, Дата обезличена руб. – задолженность по уплате процентов, Дата обезличена руб. – пени, всего Дата обезличена (Дата обезличена) рублей Дата обезличена копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере Дата обезличена (Дата обезличена) рубля Дата обезличена копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Копия верна Судья Л. А. Феоктистова Секретарь Е.А. Шведова