признание недействительным свидетельства о регистрации СМИ



          ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 сентября 2010 года Октябрьский районный суд г.Екатеринбурга Свердловской области в   составе председательствующего судьи Карпинской А.А., при секретаре Прохоровой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в  сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Свердловской области к   Яковлевой Ю. А. о  признании недействительным свидетельства о регистрации средств массовой информации,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Свердловской области указало, что ими в    установленном законом порядке было зарегистрировано средство массовой информации  -  журнал  «Vitamin  verte», оформлено и выдано соответствующее свидетельство о  регистрации средства массовой информации ПИ №ФС 11-0510 от 15.12.2005 года, учредителем согласно регистрационным документам является индивидуальный предприниматель – Яковлева Ю.А. Журнал не выходит в  свет более одного года, в  связи с  чем, данное обстоятельство является основанием для признания свидетельства о регистрации средства массовой информации недействительным. В  этой связи истец Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Свердловской области обратился в  суд с  иском к ответчику учредителю журнала  «Vitamin  verte» о признании выданного вышеупомянутого свидетельства недействительным.

В судебное заседание истец не явился, факсом направил заявление об отказе от иска, в  котором указал, что 07.09.2010 года в  адрес Управления поступило решение учредителя журнала  «Vitamin  verte»  ИП Яковлевой Ю.А. о прекращении деятельности указанного средства массовой информации в  соответствии со ст.16 Закона РФ от 27.12.1991 года №2124-1 «О средствах массовой информации».

Согласно ст.39 ч.ч.1, 2, ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

   Судом проанализирован отказ истца Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Свердловской области в  лице его представителя Григорьевской А.В., действующей на основании доверенности №38 от 24.06.2010 года, от исковых требований, уполномоченной отказываться от иска как в части, так и  полностью, такой отказ не противоречит требованиям закона, не нарушает прав и  законных интересов третьих лиц, поэтому препятствий для принятия отказа от иска не имеется. 

Последствия ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу известны, о чем указано представителем в заявление об отказе от иска.

Согласно ст.220 ч.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в  случае, если истец отказался от иска и  отказ принят судом.

Руководствуясь ст. ст.39 ч.1, ч.2, 221, 220 ч.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

 Принять отказ истца Управления Федеральной службы по надзору в  сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Свердловской области от исковых требований к  Яковлевой Ю. А. о  признании недействительным свидетельства о регистрации средств массовой информации.

   Производство по гражданскому делу  №2-5118/2010 по иску Управления Федеральной службы по надзору в  сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Свердловской области к   Яковлевой Ю. А. о  признании недействительным свидетельства о регистрации средств массовой информации     -  прекратить в  связи с   отказом истца от исковых требований.

Повторное обращение в  суд по тому же предмету и тем же основаниям не допускается.

 Определение может быть обжаловано в  Свердловский областной суд в  течение 10 дней путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

Председательствующий:                                                       Карпинская А.А.