о взыскании суммы неосновательного обогащения



  Мотивированное решение изготовлено 28.09.2010 года Гражданское дело  №2-5126\10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРЕРАЦИИ

     27 сентября 2010 года Октябрьский районный суд г.Екатеринбурга Свердловской области в  составе председательствующего судьи Карпинской А.А., при секретаре Прохоровой Т.А., с  участием истца ГУ-УПФ РФ в  Октябрьском районе г.Екатеринбурга в  лице представителя Коневой Н.П., действующей на основании доверенности №16 от 10.12.2009 года, ответчика Шумихина И.А., рассмотрев в  открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения  - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в  Октябрьском районе г.Екатеринбурга Свердловской области к  Шумихину И. А. о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

     В обоснование требований истец указал, что Шумихин И.А., Дата обезличена года рождения, являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца с 01.09.2006 года. По приказу  №883 от 02.04.2007 года Шумихин И.А. был отчислен из ВУЗа, однако о  своем отчислении получатель пенсионного обеспечения ГУ-УПФ РФ в  Октябрьском районе г.Екатеринбурга не уведомил. В  этой последний обратился в суд с иском к ответчику Шумихину И.А. о  взыскании суммы 66 858 рублей, как неосновательно полученной за период с 01.04.2007 года по 31.08.2009 года, а также процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации в  размере 9 767 рублей 77 копеек.

     В судебном заседании представитель ГУ-УПФ РФ в  Октябрьском районе г.Екатеринбурга Конева Н.П. настаивала на требованиях по доводам, изложенным в  иске.

     Ответчик Шумихин И.А. согласился в  части взыскания с  него 34 608 рублей 59 копеек, в  остальной части иска просил отказать, как заявленной истцом необоснованно.

     Заслушав стороны, исследовав материалы дела, материалы пенсионного дела, суд пришел к  выводу, что исковые требования ГУ-УПФ РФ в Октябрьском районе г.Екатеринбурга Свердловской области подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

     Согласно ст.9 Федерального закона «О трудовых пенсиях в  Российской Федерации» от 17.12.2001 года №173-ФЗ право на пенсию по случаю потери кормильца в  возрасте 18 лет и  старше имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в  образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационной формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

     В соответствии со ст.ст.23, 25 Федерального закона «О трудовых пенсиях в  Российской Федерации» от 17.12.2001 года №173-ФЗ пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты. В  случае если несвоевременное представление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовой пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду причиненный ущерб.

Согласно ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее по тексту – ГК РФ)  лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса, а  именно не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки  (ст.1109 п.3 Гражданского кодекса Российской Федерации).

            В ходе судебного разбирательства установлено, что Шумихин И.А. в  период с  Дата обезличена года по Дата обезличена года получал пенсию по основаниям ст.9 ФЗ «О трудовых пенсиях в  Российской Федерации», в  связи с утратой им кормильца. В  период с Дата обезличена года по Дата обезличена года Шумихин И.А. являлся студентом  «Уральского государственного лесотехнического университета» по очной форме обучения, однако согласно Приказа №883 от 02.04.2007 года студент был отчислен, но, несмотря на это, не выполнил обязанность по уведомлению пенсионного органа об изменении обстоятельств, влекущих за собой прекращение по выплате пенсии, что свидетельствует о недобросовестности действий Шумихина И.А.

 Истец просит взыскать с Шумихина И.А. сумму неосновательного обогащения за период с 01.04.2007 года по август 2009 года, однако, не учитывает, что Шумихин И.А. в  период с Дата обезличена года по Дата обезличена года являлся студентом факультета менеджмента очной формы обучения негосударственного высшего профессионального образовательного учреждения  «Уральский гуманитарный институт», что подтверждается соответствующей справкой   Номер обезличен от 22.09.2010 года, выданной деканом факультета Яшиным А.А., в  указанный период обучения право на пенсию по случаю утраты кормильца Шумихин И.А. сохранял, в  связи с  чем, указанный период не может быть отнесен к  получению размера пенсии неосновательно.

     Таким образом, суд пришел к   выводу, что ответчик неосновательно получал пенсию за период с 03.04.2007 года по август 2008 года, которая составила 34 608 рублей 59 копеек, из расчета:  апрель 2007 года - 1 798 рублей 71 копейка, май 2007 года – 1 798 рублей 71 копейка; июнь 2007 года – 1 798 рублей 71 копеек; июль 2007 года – 1 798 рублей 71 копейка;  август 2007 года – 1 798 рублей 71 копейка; сентябрь 2007 года – 1 798 рублей 71 копейка;  октябрь 2007 года – 1 872 рубля 34 копейки; ноябрь 2007 года – 1 872 рубля 34 копейки; декабрь 2007 года – 2 022 рубля 34 копейки; январь 2008 года – 2 022 рубля 34 копейки; февраль 2008 года – 2 171 рубль 42 копейки; март 2008 года – 2 171 рубль 42 копейки;  апрель 2008 года – 2 275 рублей 78 копеек;   май 2008 года – 2 275 рублей 78 копеек;  июнь 2008 года  - 2 332 рубля 95 копеек; июль 2008 года – 2 281 рубль 26 копеек;  август - 2008 года  - 2 518 рублей 36 копеек, указанные суммы подтверждаются как справками о выплате пенсии, так и   выпиской лицевого счета Шумихина И.А. в  Сбербанке России (филиал 7003\00387), куда производились ежемесячные отчисления пенсии, указанные суммы были получены Шумихиным И.А., что не оспаривалось им в  ходе судебного разбирательства. Данные суммы суд присуждает к  взысканию с   Шумихина И.А. в  пользу истца ГУ-УПФ РФ в  Октябрьском районе г. Екатеринбурга.

  Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ст.330 ГК РФ).

Согласно ст.1107 ч.2 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

   В силу ст.395 ч.1, ч.2 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

   Судом проверен расчет по ст. 333 ГК РФ вправе уменьшить неустойку, ее размер суд снижает до 2  000 рублей.

   Истец при обращении с иском в   суд был освобожден от уплаты государственной пошлины на основании ст.333.36 ч.1 п.п.19 Налогового кодекса Российской Федерации, поэтому государственная пошлина, от уплаты которой истиц был освобожден, взыскивается в силу требований ст. 103 ч.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с  ответчика Шумихина И.А. в  сумме 1 298 рублей 26 копеек.

   Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

     Исковые требования Государственного учреждения  - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в  Октябрьском районе г.Екатеринбурга Свердловской области к  Шумихину И. А. о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично.

     Взыскать с Шумихину И. А. в  пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе г.Екатеринбурга Свердловской области сумму -  34 608 рублей 59 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размер 2 000 рублей, всего 36 608 рублей 59 копеек.

     Взыскать с Шумихину И. А. в  доход государства госпошлину в  размере 1 298 рублей 26 копеек.

     Решение может быть обжаловано в  Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня мотивированного решения путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г.Екатеринбурга.

          Председательствующий:                                                                   Карпинская А.А.