Дело № 2-5985/10 Мотивированное решение изготовлено 28.09.2010 года РЕШЕНИЕ 23 сентября 2010 года Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Феоктистовой Л.А., с участием представителя истца Малямовой В.М., представителя ответчика Прохорова П.В., при секретаре Шведовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихонова Юрия Сергеевича к открытому акционерному обществу «СКБ-банк» о признании недействительными одностороннего изменения условий договора банковского вклада в части установления комиссионного вознаграждения за прием и зачисление денежных средств для пополнения вклада, взыскании денежной суммы, УСТАНОВИЛ: Истец Тихонов Ю.С. обратился с иском к ОАО «СКБ-банк» о признании недействительными одностороннего изменения условий договора банковского вклада в части установления комиссионного вознаграждения за прием и зачисление денежных средств для пополнения вклада, взыскании денежной суммы. В обоснование исковых требований указал, что ххххх г. между ним и ответчиком заключен договор банковского вклада «Золотой стандарт» на срок до ххххх г. Тихонов Ю.С. внес во вклад в подразделении банка ххххх руб., банк обязался начислять и выплачивать проценты. Пунктом 2.2 договора предусмотрено право пополнения вклада в течение всего срока действия договора без ограничений, а также совершать расходные операции по лицевому счету вклада. ххххх г. для пополнения счета вклада Тихонов Ю.С. внес в кассу банка ххххх руб. ххххх г. ответчиком с суммы внесенных денежных средств на счет вклада было списано ххххх руб. в качестве комиссии за прием и зачисление денежных средств на счет вклада. Таким образом, банк в одностороннем порядке изменил тарифы за пользование операциями по лицевому счету вклада, в частности, при приеме денежных средств для зачисления на счет вклада «Золотой стандарт» удерживается комиссия в размере ххххх % от суммы пополнения. Просил признать недействительным одностороннее изменение условий договора банковского вклада в части установления комиссионного вознаграждения за прием и зачисление денежных средств для пополнения вклада, взыскать с ответчика удержанную сумму комиссии в размере ххххх руб. В судебном заседании представитель истца Малямова В.М., доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика Прохоров П.В. в судебном заседании иск не признал, доводы изложенные в отзыве, поддержал, просил в иске отказать. Суду пояснил, что условиями договора предусмотрено право банка изменить тарифы за осуществление операций по вкладам. В соответствии с п. 3.1.4 Раздела № Тарифного справочника ОАО СКБ «банк» предусмотрено, что при внесении денежных средств для зачисления на счета вклада «Золотой стандарт» в качестве пополнения, банком взимается комиссия в размере ххххх% от суммы пополнения. Указанная информация размещена в общедоступных источниках информации: в сети Интернет, на стендах банка. Полагает, что изложенное не противоречит ст. 29 Закона РФ «О банках и банковской деятельности» и ст. 424 ГК РФ, которая предусматривает изменение стоимости услуг по договору, следовательно, не ущемляет права потребителя. Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что между Тихоновым Ю.С. и ОАО «СКБ-банк» ххххх года заключен договор банковского вклада «Золотой стандарт» на срок до ххххх г. В соответствии с указанным договором Тихонов Ю.С. внес во вклад в подразделение банка ххххх руб. Правоотношения сторон регулируются главой 44 ГК РФ и ФЗ РФ 2 декабря 1990 года N 395-1 с последующими изменениями «О банках и банковской деятельности». В соответствии со ст.834 ГК РФ по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором. Приказом №507 от 14.10.2008года утвержден и введен в действие вклад «Золотой стандарт», в соответствии с условиями которого (приложение 2) взимание комиссионного вознаграждения за прием и зачисление денежных средств для пополнения вклада не предусматривается. Пунктом 2.2 договора банковского вклада «Золотой стандарт», заключенного сторонами хххххгода, установлено, что вкладчик имеет право пополнять вклад в течение всего срока действия договора без ограничений, а также совершать расходные операции по лицевому счету вклада. Пункт 6.6 предусматривает процентную ставку (годовых) ххххх%. Взимание комиссии при внесении денежных средств для зачисления на счета условиями вклада «Золотой стандарт» не предусмотрено. Срок вклада определен ххххх, день окончания срока-хххххгода. ххххх г. в период действия договора, в соответствии с п.2.2 договора, для пополнения счета вклада Тихонов Ю.С. внес в кассу банка ххххх руб. ххххх г. ответчиком с денежных средств на счете вклада было списано ххххх руб. в качестве комиссии за прием и зачисление денежных средств на счет вклада, что подтверждается выпиской по счету за период с ххххх г. по ххххх г. В соответствии со ст. 29 Закона РФ «О банках и банковской деятельности» процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом. По договору банковского вклада (депозита), внесенного гражданином на условиях его выдачи по истечении определенного срока либо по наступлении предусмотренных договором обстоятельств, банком не может быть односторонне сокращен срок действия этого договора, уменьшен размер процентов, увеличено или установлено комиссионное вознаграждение по операциям, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом (часть третья введена Федеральным законом от 02.11.2007 N 248-ФЗ). Взимание комиссионного вознаграждения за прием и зачисление денежных средств для пополнения вклада «Золотой стандарт» осуществлено на основании приказа ОАО «СКБ-банк» от хххххгода, то есть на основании локального акта, а, поскольку, каких-либо случаев, предусмотренных федеральным законом в указанный период не имелось, обоснованы доводы представителя истца Малямовой В.М. о том, что данное изменение условий договора произведено с нарушением требований закона, без согласия Тихонова Ю.С., следовательно, в одностороннем порядке. Суд приходит к выводу о том, что изменение условий договора путем введения комиссионного вознаграждения за прием и зачисление денежных средств для пополнения вклада не основано на законе. Суд не принимает во внимание ссылку представителя ответчика Прохорова П.В. на статью 424 ГК РФ, поскольку в главе 27 ГК РФ определяется общее понятие и условия договора, в то время как правоотношения сторон регулируются специальным законом. В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. Доказательств о согласии Тихонова Ю.С. на внесение изменений в условия договора, предусматривающего взимание комиссионного вознаграждения за прием и зачисление денежных средств для пополнения вклада суду не представлено. На основании изложенного суд полагает, исковые требования Тихонова Ю.С. подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, РЕШИЛ: Иск Тихонова Юрия Сергеевича к открытому акционерному обществу «СКБ-банк» о признании недействительными одностороннего изменения условий договора банковского вклада в части установления комиссионного вознаграждения за прием и зачисление денежных средств для пополнения вклада, взыскании денежной суммы – удовлетворить. Признать недействительным односторонне изменение ОАО «СКБ-банк» условий договора банковского вклада в части установления комиссионного вознаграждения за прием и зачисление денежных средств для пополнения вклада. Взыскать с открытого акционерного общества «СКБ-банк» в пользу Тихонова Юрия Сергеевича ххххх (ххххх) рублей. Взыскать с открытого акционерного общества «СКБ-банк» в пользу соответствующего бюджета государственную пошлину в размере ххххх (ххххх) рублей. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение десяти дней с момента изготовления мотивированного решения путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга. Судья Л.А. Феоктистова