РЕШЕНИЕ

11 августа 2010 года Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе

председательствующего судьи Петровской Е.А.,

при секретаре Мавлеевой Т.Р.,

с участием ответчика Волвенко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к Волвенко Евгению Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец закрытое акционерное общество «Райффайзенбанк» обратился с иском к Волвенко Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указал, что 21.03.2008 года Волвенко Е.В. и ЗАО «Райффайзенбанк» заключили кредитный договор № 278712, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 338261 рубль 00 копеек сроком на 60 месяцев с начислением 14 % годовых, путем перечисления средств на его счет № 4081781020400189ХХХХ. По состоянию на 11.08.2010 года общая сумма задолженности заемщика перед ЗАО «Райффайзенбанк» составила 885566 рублей 99 копеек.

ЗАО «Райффайзенбанк» просит суд взыскать в свою пользу с Волвенко Е.В. задолженность по кредитному договору в сумме 885 566 рублей 99 копеек согласно расчету по состоянию на 11 августа 2010 года, а также расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца ЗАО «Райффайзенбанк» не явился, просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Волвенко Е.В. суду пояснил, что не оспаривает факта заключения кредитного договора получения по нему денег и наличия задолженности перед банком, однако взыскиваемые пени явно несоразмерны сумме основного долга и процентам. Просит снизить сумму пени, а также учесть, что в период с мая по июль 2010 года он оплатил 5040 рублей, что подтверждается приходными кассовыми ордерами.

Суд, заслушав ответчика, исследовав в совокупности письменные доказательства, считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что 21.03.2008 года Волвенко Е.В. и ЗАО «Райффайзенбанк» заключили кредитный договор № 278712, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 338261 рубль 00 копеек сроком на 60 месяцев с начислением 14% годовых, путем перечисления средств на его счет № 4081781020400189ХХХХ.

Как установлено судом и не оспаривалось ответчиком, ЗАО «Райффайзенбанк» свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету заемщика от 23.03.2008 года, находящейся в материалах дела. Однако, ответчиком Волвенко Е.В. в свою очередь, по состоянию на 11.08.2010 года сумма кредита возвращена частично, проценты за пользование кредитом, пени уплачены не в полном объеме. Согласно приходным кассовым ордерам за май, июнь и июль 2010 года ответчиком в погашение задолженности внесено 5040 рублей.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с кредитным договором заемщик обязан осуществлять оплату процентов за пользование денежными средствами в размере 14 % годовых.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Судом установлено, что стороны договорились об ином размере процентов за нарушение сроков ежемесячных платежей. В соответствии с п. 8.8.2 общих условий при просрочке возврата ежемесячного платежа заемщик платит банку штраф в размере 0,9% от суммы просроченной задолженности, по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа (кредита) в срок и порядке, предусмотренном договором.

В силу п. 2 cт. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, вместе с причитающимися процентами.

Кроме того, п. 8.3, 8.3.1 кредитного договора предусмотрено право банка предъявить к досрочному взысканию полученную сумму кредита и проценты за его использование в случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита (его части) или уплаты процентов.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. При этом односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Суд, учитывая тот факт, что платежи в погашение задолженности по кредитному договору поступают в недостаточном размере, что подтверждается выпиской по счету, приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком Волвенко Е.В. обязательств по кредитному договору и наличии задолженности по платежам перед истцом.

Поскольку судом установлен факт нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов, а доказательств отсутствия вины заемщика в неисполнении обязательств в соответствии со ст. 401 ГК РФ суду не представлено, требования истца о взыскании суммы долга по кредитному договору, процентов и пени с ответчика Волвенко Е.В., являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Однако, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени за просроченные выплаты по основному долгу – 542728 рублей 34 копейки, пени за просроченные выплаты по процентам – 41 471 рубль 94 копейки, пени за просроченную комиссию за обслуживание кредита – 4279 рублей 30 копеек.

Суд, с учетом ходатайства ответчика Волвенко Е.В., находит возможным снизить размер неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков возврата кредита, уплаты процентов за пользование заемными средствами и комиссии до 40000 рублей, принимая во внимание, что последствия нарушения обязательств по кредитному договору в значительной степени уменьшены за счет взыскания с заемщика процентов за пользование кредитом.

Таким образом, по состоянию на 11 августа 2010 года задолженность ответчика включает в себя сумму основного долга – 274358 рублей 47 копеек, процентов – 18285 рублей 21 копейка, комиссии – 4443 рубля 72 копейки, пеней – 40000 рублей и составляет 337087 рублей 40 копеек. Взысканию с ответчика Волвенко Е.В., с учетом внесенной им суммы 5040 рублей, в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» подлежит задолженность по кредитному договору в сумме 332047 рублей 40 копеек, пропорционально удовлетворенным требованиям расходы по оплате госпошлины в сумме 6520 рублей 47 копеек, всего 338567 рублей 87 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Волвенко Евгения Владимировича в пользу закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» 338567 (Триста тридцать восемь пятьсот шестьдесят семь) рублей 87 копеек, в остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.          

Судья Петровская Е.А.