Дело № 2-6206/2010 находится в производстве Октябрьского районного суда г.Екатеринбурга ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г.Екатеринбург 30 сентября 2010 года Октябрьский районный суд города Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Волошковой И.А, при секретаре Будиной К.А, с участием истца Борисова Б.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску БС к Волохину ВВ о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, УСТАНОВИЛ: Истец Борисов Б.С. обратился в Октябрьский районный суд г.Екатеринбурга с иском к Волохину о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что ***года между ним – Борисовым Б.С. и Волохиным В.В. заключен договор займа денежных средств в сумме ***рублей 00 копеек. В соответствии с условиями договора ответчик обязан вернуть денежные средства до конца ***года. Заключение договора займа подтверждается распиской о получении денежных средств от ***года. До настоящего времени долг Борисову Б.С. Волохиным В.В. не возвращен. Волохин В.В. с ***года по ***года обязан уплатить проценты на сумму займа исходя из действующей учетной ставки банковского процента (11 процентов) на день возврата денежных средств ***, сумма процентов, подлежащая уплате, составляет ***рублей, из расчета ***. Волохин В.В. обязан уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата за период с ***года по день вынесения решения, исходя из действующей в настоящее время ставки банковского процента (ставкой рефинансирования) – 7, 75. Количество дней использования денежных средств на ***года ***. Сумма процентов, подлежащая уплате, составляет ***рубля, из расчета: ***руб. На основании изложенного, истец Борисов Б.С. просит суд взыскать с Волохина В.В. в пользу Борисова Б.С. сумму долга в размере ***рублей, а также взыскать с Волохина В.В. в пользу Борисова Б.С. сумму процентов по договору займа в размере ***рублей, взыскать с Волохина В.В. в пользу Борисова Б.С. сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ***рубля, взыскать с Волохина В.В. в пользу Борисова Б.С. расходы по оплате юридической помощи по составлению искового заявления в размере *** рублей и расходы по уплате государственной пошлины. В судебном заседании истец Борисов Б.С. поддержал заявленные исковые требования, подтвердил доводы, указанные в исковом заявлении, просил иск удовлетворить в полном объеме. Ответчик Волохин В.В. в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен о месте и времени проведения судебного заседания л.д. 19-20), причин уважительности неявки суду не представил, позиции по заявленным требованиям не высказал, по состоянию на начало судебного разбирательства, то есть на 11 часов 30 сентября 2010 года ответчик Волохин В.В. ходатайства об отложении судебного разбирательства не заявил. В силу ч.1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Истец Борисов Б.С. в судебном заседании согласился на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика. При данных обстоятельствах, руководствуясь статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело по иску Борисова к Волохину о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке заочного производства, против чего истец Борисов Б.С. не возражает. Заслушав мнение истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает требования Борисова Б.С. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. На основании ч. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Судом установлено и не оспорено сторонами, что между Борисовым Б.С. и Волохиным В.В. ***года заключен договор займа, что подтверждается распиской л.д. 8 ). Согласно указанной расписке ***года истец Борисов Б.С. передал ответчику Волохину В.В. *** рублей, а ответчик Волохин В.В. принял на себя обязательство возвратить указанную сумму ***рублей в срок до ***года. Ответчик Волохин В.В. подлинность расписки не оспаривает, доказательств того, что денежные средства в размере ***рублей были переданы ответчиком Волохиным В.В. истцу Борисову Б.С. суду не представил. На основании ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа (кредита) в срок и порядке, предусмотренном договором. В соответствии с требованиями ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Таким образом, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца Борисова Б.С. о взыскании с ответчика Волохина В.В. суммы долга по договору займа в размере ***рублей. Согласно ч.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Таким образом, заемщик с ***года по ***года обязан уплатить проценты на сумму займа, исходя из действующей учетной ставки банковского процента на день возврата денежных средств-***года. Истцом Борисовым Б.С. представлен суду расчет подлежащей взысканию с ответчика суммы процентов на сумму займа, исходя из ставки рефинансирования, количество дней просрочки, согласно которому сумма процентов составляет ***рублей л.д.6-7). В соответствии с требованиями ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора. Заемщик обязан уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от из возврата за период с ***года, исходя из действующей в настоящее время ставки рефинансирования 7,5 %. Количество дней использования денежных средств, как указывает истец Борисов Б.С- ***, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата за период с ***года, исходя из действующей в настоящее время ставки банковского процента (ставкой рефинансирования) – 7, 75, составляет ***рубля. Представленный истцом Борисовым Б.С. расчет судом проверен в судебном заседании и сомнений не вызывает. На основании изложенного, требования истца Борисова Б.С. о взыскании с ответчика Волохина В.В. суммы процентов в размере ***рублей, и суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ***рубля, подлежат удовлетворению. Вместе с тем, истцом Борисовым Б.С. не представлены суду документы, подтверждающие расходы истца Борисова Б.С. по оплате юридической помощи за составление искового заявления в размере *** рублей 00 копеек, поэтому требование истца Борисова Б.С. о взыскании с ответчика Волохина В.В. в пользу истца Борисова Б.С. расходов по оплате юридической помощи в размере *** рублей не подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истец Борисов Б.С. при подаче иска в суд понес судебные расходы в виде государственной пошлины в размере *** рублей л.д.4-5), которые суд взыскивает с ответчика Волохина В.В. в пользу истца Борисова Б.С. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Иск Борисова к Волохину о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить. Взыскать с Волохина в пользу Борисова ***рублей 00 копеек – сумму долга, ***рублей – сумму процентов по договору займа, ***рубля – сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, *** рублей – расходы по уплате государственной пошлине. Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г.Екатеринбурга, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Свердловский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Заочное решение вынесено в совещательной комнате в печатном виде. Судья И.А. Волошкова