о регистрации договора участия в долевом строительстве жилого дома



                                                               

                                                                                                                  Дело № 2-5650/2010

                                                                                                                                                                  в производстве Октябрьского

                                                                                                                                                                           районного суда г. Екатеринбурга

                                                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                                     об оставлении исковых заявлений без рассмотрения

г. Екатеринбург 29 сентября 2010 г.

Октябрьский районный суд г.Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Волошковой И.А, при секретаре Будиной К.А,

с участием представителей ответчика Червяковой Я.В, Удаловой Н.В, действующих в интересах ООО «Дорожное строительство Урала»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нетребина ИД, по иску Нетребиной ЕВ к ООО «Дорожное строительство Урала» о признании права собственности на объекты недвижимости,

                                                                    УСТАНОВИЛ:

*** 2010 года гражданское дело по иску Нетребина ИД к ООО «Дорожное строительство Урала» о признании права собственности на объекты недвижимости и по иску Нетребиной ЕВ к ООО «Дорожное строительство Урала» о признании права собственности на объекты недвижимости поступило по подсудности из Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга в канцелярию Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга, передано судье Октябрьского районного суда г.Екатеринбурга Волошковой И.А. *** 2010 года.

*** 2010 года истцы Нетребин И.Д, Нетребина Е.В, представители ответчика ООО «Дорожное строительство Урала в судебное заседание не явились, были надлежаще извещены о месте и времени судебного разбирательства, что подтверждается направлением в их адрес судебных повесток  (л.д.140-143), о причинах неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в свое отсутствие не ходатайствовали.

29 сентября 2010 года истцы Нетребин И.Д., Нетребина Е.В. в судебное заседание не явились, были надлежаще извещении о месте и времени судебного заседания, что подтверждается направлением судебных повесток по месту жительства истцов л.д.145-148), о причинах неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в свое отсутствие не ходатайствовали, представители ответчика Червякова Я.В, Удалова Н.В, действующие в интересах ООО «Дорожное строительство Урала», не требовали рассмотрения дела по существу.

Извещение истцов Нетребина И.Д., Нетребиной Е.В. о назначенных судебных заседаниях на 24 сентября 2010 года в 10 часов и на 29 сентября 2010 года в 15 часов 00 минут в помещении Октябрьского районного суда г.Екатеринбурга по адресу: г.Екатеринбург, ул.Народной воли,81, каб.215, осуществлялось секретарем судебного заседания Октябрьского районного суда г.Екатеринбурга по указанным Нетребиным И.Д., Нетребиной Е.В. в исковых заявлениях адресам места их жительства.

Таким образом, как усматривается из материалов дела, о проведении судебных заседаний, назначенных на 24 сентября 2010 года в 10 часов и 29 сентября 2010 года в 15 часов, истцы Нетребин И.Д., Нетребина Е.В. были надлежаще извещены, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в свое отсутствие не ходатайствовали. Подобное поведение истцов Нетребина И.Д., Нетребиной Е.В. расценивается судом как утрата интереса истцов Нетребина И.Д., Нетребиной Е.В. к поданным ими искам к ООО «Дорожное строительство Урала» о признании права собственности на объекты недвижимости.

Согласно ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст.223 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

                                                                   ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление Нетребина ИД к ООО «Дорожное строительство Урала» о признании права собственности на объекты недвижимости и исковое заявление Нетребиной ЕВ к ООО «Дорожное строительство Урала» о признании права собственности на объекты недвижимости - без рассмотрения.

Разъяснить истцам Нетребину ИД, Нетребиной ЕВ, что суд по их ходатайству может отменить свое определение об оставлении их заявлений без рассмотрения, если истцы Нетребин ИД, Нетребина ЕВ представят доказательства, подтверждающие уважительность причин их неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в течение десяти дней в Свердловский областной суд через Октябрьский районный суд г.Екатеринбурга.

Судья И.А. Волошкова