Дело № 2-6166/2010

                                                                                                              в производстве Октябрьского

                                                                                                           районного суда г.Екатеринбурга

Решение

Именем Российской Федерации

г.Екатеринбург 15 сентября 2010 года

Октябрьский районный суд г.Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Волошковой И.А, при секретаре Будиной К.А,

с участием заявителя Ахметовой Р.Х,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ахметовой об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

Установил:

            Ахметова Р.Х. обратилась в Октябрьский районный суд г.Екатеринбурга с заявлением о признании факта принадлежности Ахметовой, ***года рождения, трудовой книжки от *** года с вкладышем ***. Установление этого факта ей необходимо для получения для оформления трудовой пенсии.

            В обоснование своего требования заявитель Ахметова Р.Х. указала, что в трудовой книжке в ее отчестве стоит буква «Р», в остальных документах «Т».

            В судебном заседании Ахметова Р.Х. заявленное требование поддержала, суду пояснила, что в трудовой книжке в ее отчестве стоит буква «Р», в то время как в других документах в отчестве указана буква «Т».

            Суд, заслушав заявителя Ахметову Р.Х, исследовав письменные материалы дела, находит, что требование Ахметовой Р.Х. обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

            Согласно вкладышу в трудовую книжку ***, в графе «отчество» стоит – «Хамитовна», в паспорте в графе «отчество» стоит – «Хамитовна», в свидетельстве о рождении в графе «отчество» - стоит «Хамитовна», таким образом, суд приходит к выводу, что в трудовой книжке Ахметовой, была допущена ошибка в написании отчества л.д.7).

            Необходимость в установлении факта принадлежности гражданину правоустанавливающего документа возникла из-за ошибки в написании отчества заявителя, в результате чего, отчество в трудовой книжке и отчество в паспорте не идентичны.

            Таким образом, суд полагает, что заявитель Ахметова Р.Х. лишена возможности иным образом, кроме как путем обращения в суд, решить вопрос о принадлежности ей документа- трудовой книжки от ***года с вкладышем ***, оформить трудовую пенсию.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 264, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

            Заявление Ахметовой об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа удовлетворить.          

            Установить юридический факт, что трудовая книжка от ***года с вкладышем ***принадлежит Ахметовой, ***года рождения, уроженке г.Свердловска.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней через Октябрьский районный суд г.Екатеринбурга.

Судья И.А. Волошкова