Дело № 2-5754/2010

                                                               Определение

                                               о передаче дела по подсудности

г.Екатеринбург 07 сентября 2010 года

    Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Волошковой И.А, при секретаре Будиной К.А,

с участием представителя истца Наговицыной А.В, действующей в интересах Национального банка «Траст» (ОАО)  по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального банка «Траст» (ОАО) к Черепанову АА о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                                Установил:

Истец - Национальный банк «Траст» (ОАО) обратился в Октябрьский районный суд г.Екатеринбурга с иском к Черепанову АА о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебном заседании представитель истца Наговицына А.В, действующая в интересах Национального банка «Траст» (ОАО)  по доверенности, заявила ходатайство  

о передаче дела по иску Национального банка «Траст» (ОАО) к Черепанову АА о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности в суд общей юрисдикции по месту жительства ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит ходатайство представителя истца Наговицыной А.В. о передаче дела по иску Национального банка «Траст» (ОАО) к Черепанову АА о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности в суд общей юрисдикции по месту жительства ответчика подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

В соответствии с требованиями п.3 ст.154 Гражданского кодекса Российской Федерации для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

Согласно п.13.1 условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды (приглашение делать оферты) Национальный банк «Траст» (ОАО), которые были подписаны Черепановым А.А, все споры, возникающие между сторонами из договора или в связи с ним, подлежат рассмотрению в суде общей юрисдикции либо мировым судьей по месту нахождения кредитора или филиала кредитора на территории Российской Федерации или в Мещанском районном суде г.Москвы, а также по месту жительства или пребывания клиента.

Исходя из представленной суду копии выписки из Единого государственного реестра юридических лиц местом нахождения Открытого акционерного общества «Национальный банк «Траст»  является г.Москва, ул.Спартаковская,5.

Из выписки из протокола № *** от 27.10.2009 года заседания Совета директоров Открытого акционерного общества «Национальный банк «Траст»  следует, что филиал

Открытого акционерного общества «Национальный банк «Траст»  в г.Екатеринбурге, переведен в статус операционного офиса № 1 г.Екатеринбурга Филиала Открытого акционерного общества «Национальный банк «Траст»  города Челябинска.

Таким образом, на территории Октябрьского района г.Екатеринбурга не находится ни сам кредитор- Открытое акционерное общество «Национальный банк «Траст», ни его филиал.

На территории Октябрьского района г.Екатеринбурга находится операционный офис № 1 Филиала Открытого акционерного общества «Национальный банк «Траст» города Челябинска.

Согласно ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Местом жительства ответчика Черепанова АА является г.Екатеринбург, ул. ***, что относится к территории Орджоникидзевского района г.Екатеринбурга.

Таким образом, дело по иску Национального банка «Траст» (ОАО) к Черепанову АА о взыскании задолженности по кредитному договору неподсудно Октябрьскому районному суду г.Екатеринбурга.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах и учитывая, что согласно Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, и руководствуясь ст.ст.32,33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                                      Определил:

Передать гражданское дело № 2-5754/10 по иску Национального банка «Траст» (ОАО) к Черепанову АА о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга по месту жительства ответчика Черепанова АА.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение десяти дней через Октябрьский районный суд г.Екатеринбурга.

Судья И.А. Волошкова