ОБЕЗЛИЧЕННОЕ Мотивированное решение изготовлено 23.09.2010. Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И «16» сентября 2010 года г. Екатеринбург Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области, в составе председательствующего судьи Грин Е.В., при секретаре Алябьевой М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вайс Фаины Николаевны к Биль Любови Тимофеевне о взыскании суммы по договору займа, У С Т А Н О В И Л : Вайс Ф.Н. обратилась в суд с иском о взыскании с Биль Л.Т. суммы основного долга по договору займа в размере 292 400 рублей, процентов по договору займа в размере 219 478 руб. (иск нал.д.8-9). В обоснование указала, что 05 июня 2008 года Биль Л.Т. взяла у неё по договору займа 8 500 евро по курсу Центрального банка РФ 36,6841 руб. В подтверждение займа Биль Л.Т. выдала расписку с обязательством вернуть сумму займа через четыре месяца, не позднее 05 октября 2008 года и выплачивать в течение четырёх месяцев 3% от занимаемой суммы ежемесячно, то есть по 255 евро. За июль 2008 года она выплатила 3% от суммы долга 9 460 руб. С ноября 2008 года по дату написания расписки проценты не выплачены, образовалась задолженность 765 евро, сумма долга не возвращена. 04 января 2009 года Биль Л.Т. выдала ей дополнительную расписку с подтверждением фактов заключения договора займа, неисполнения обязательства по возврату долга и выплате процентов по октябрь 2008 года, и обязалась вернуть долг с процентами 05 марта 2009 года. В установленный срок долг она не вернула. На определённую ими дату возврата суммы основного долга 25 октября 2008 года установленный Центральным Банком РФ курс евро составлял 34,4144 руб. за евро, следовательно подлежащая уплате в рублях сумма основного долга, эквивалентная 8 500 евро, составляет 292 400 рублей. Задолженность по процентам за 19 месяцев с ноября 2008 по май 2010 года составляет 4 845 евро. Официальный курс евро на согласованную дату возврата задолженности по процентам 05 марта 2009 года составлял 45,3543 за евро, следовательно подлежащая уплате в рублях сумма процентов составляет 219 478 руб. За услуги адвоката по составлению искового заявления она заплатила 2 000 рублей. 13 сентября 2010 года истец уточнила исковые требования л.д.22). Указала, что после её обращения с иском в суд ответчик 09 августа 2010 года добровольно возместила часть основного долга в размере 80 000 рублей, в связи с чем просит взыскать сумму основного долга по договору займа в размере 224 895 рублей, проценты по договору займа в размере 219 741 руб. Также просила взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлине в размере 8 318,78 руб. и оплате услуг представителя в размере 7 000 рублей. В судебном заседании истец поддержала иск по указанным в нём основаниям. Ответчик иск признала. Пояснила, что не отказывается возвращать долг Вайс Ф.Н., но не имеет для этого финансовой возможности. Выслушав объяснения сторон, изучив письменные доказательства и материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности иска в связи со следующим. В силу ст.807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Ст. 808 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В подтверждение договора займа и его условий истец представила оригинал расписки ответчика от 05 июня 2008 года о получении у Вайс Ф.Н. денежной суммы в размере 8 500 евро на срок четыре месяца под 3% ежемесячно с обязательством выплачивать проценты ежемесячно л.д.11). Факты получения денежной суммы в указанном размере, условия займа, и неисполнение обязательства по возврату долга и процентов с октября 2008 года ответчик подтвердила в расписке от 04 января 2009 года, в которой указала дату возврата долга с процентами 05 марта 2009 года л.д.12). В соответствии с ч.2 ст.317 Гражданского кодекса РФ, в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определённой сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах. В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон. В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст.810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Ответчик не оспорила составленный истцом расчёт исковых требований нал.д.23. при этом расчёт судом проверен и признан верным, поскольку основан на исследованных доказательствах о размере долга ответчика перед истцом с учётом частичного погашения до судебного заседания, установленного Центральный банком РФ официального курса евро по отношению к рублю, согласованных сторонами дат возврата суммы основного долга и процентов (25 октября 2008 и 05 марта 2009 года соответственно), продолжительности периода пользования суммой займа без выплаты процентов. Сумма займа согласно расписке от 05 июня 2010 года составила 8 500 евро, по курсу евро к рублю на этот день – 36,7382 руб. сумма в рублёвом эквиваленте составляла 312 274 руб. Срок возврата займа определён через четыре месяца, то есть не позднее 05 октября 2008 года. Официальный курс евро на 05.10.2008 составлял 35,87 руб., следовательно подлежащая уплате в рублях сумма основного долга, эквивалентная 8 500 евро, составляет 304 895 руб. Стороны пояснили суду, что 09 августа 2010 года ответчик вернула истцу 80 000 рублей, соответственно сумма основного долга составляет 224 895 рублей. Ответчик приняла на себя обязательство выплачивать ежемесячно 3% от суммы 8 500 евро, то есть 255 евро в месяц. Проценты не выплачены с 05 ноября 2008 по 05 мая 2010 года, всего за 19 месяцев, задолженность составляет 4 945 евро. Срок возврата задолженности по процентам стороны определили 05 марта 2009 года, официальный курс евро на этот день составлял 45,3543 рубля за евро, следовательно подлежащая уплате в рублях сумма процентов составляет 219 741 руб. Расходы истца по оплате услуг представителя в размере 7 000 рублей подтверждаются письменными доказательствами – квитанциями нал.д.10 и соглашением об оказании юридической помощи нал.д.30. Ответчик не заявляла о чрезмерности понесённых расходов и не просила их снизить, признала заявленные требования, в связи с чем суд в соответствии со ст.100 Гражданского процессуального кодекса РФ взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 7 000 рублей, считая эту сумму разумной и обоснованной. В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 318 рублей 78 копеек (квитанции нал.д.6,7). Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск удовлетворить. Взыскать с Биль Любови Тимофеевны в пользу Вайс Фаины Николаевны сумму основного долга по договору займа в размере 224 895 рублей, проценты по договору займа в размере 219 741 рубль, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 318 рублей 78 копеек, и оплате услуг представителя в размере 7 000 рублей, всего – 459 954 рубля 78 копеек. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения. Судья: Е. В. Грин