Мотивированное решение изготовлено 26 июля 2010 года. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 20 июля 2010 года Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Ермолаевой А.В., с участием истца Мусиченко Н.К., представителя ответчика ООО «УК ЖКХ Октябрьского района» Фукаловой Т.Ю. при секретаре Сухневой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мусиченко Нинель Константиновны к Мусиченко Наталье Борисовне, Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания Жилищно-коммунального хозяйства «Октябрьского района» о разделении лицевых счетов по оплате коммунальных услуг в жилом помещении, УСТАНОВИЛ: Мусиченко Н.К. обратилась в суд с иском к Мусиченко Н.Б., ООО «УК ЖКХ Октябрьского района» о разделении лицевых счетов по оплате коммунальных услуг в жилом помещении. В обоснование заявленных требований указала, что является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: ХХХХХХ. В данной квартире зарегистрированы истец и Мусиченко Н.Б.. Ответчик членом семьи истца не является, общее хозяйство с ней не ведет, коммунальные услуги не оплачивает, в связи с чем, истец просит разделить лицевые счета по оплате коммунальных услуг по квартире, распложенной по адресу: ХХХХХХ; возложить на ООО «УК ЖКХ Октябрьского района» обязанность заключить отдельные соглашения о порядке и размере участия в расходах по оплате коммунальных услуг с Мусиченко Н.К. и Мусиченко Н.Б.. В судебном заседании истец Мусиченко Н.К. просила исковые требования удовлетворить по указанным в иске основаниям. Представитель ответчика ООО «УК ЖКХ Октябрьского района» Фукалова Т.Ю. не возражала против удовлетворения исковых требований. Ответчик Мусиченко Н.Б. в судебное заседание не явилась. Извещалась надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. О причинах неявки суду не сообщила, об отложении дела не просила. Суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчиков. Суд, заслушав объяснения истца Мусиченко Н.К., представителя ответчика ООО «УК ЖКХ Октябрьского района» Фукаловой Т.Ю., исследовав материалы дела, приходит к следующему. Спорное жилое помещение, расположенное по адресу: ХХХХХХ, состоит из двух комнат, жилой площадью ХХХХХХ кв.м., общей площадью ХХХХХХ кв.м.. Указанная квартира предоставлялась Мусиченко Н.К. на семью, состоящую из трех человек, что подтверждается ордером № ХХХХХХ от ХХХХХХ года. Согласно справке Центра регистрации граждан № ХХХХХХ от ХХХХХХ года в квартире, расположенной по адресу: ХХХХХХ, зарегистрированы Мусиченко Н.К., (наниматель), Мусиченко Н.Б. (дочь). В силу ч.4 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматели жилых помещений по договору социального найма вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги управляющей организации. В соответствии с ч.4 ст.69 Жилищного кодекса Российской Федерации, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг определяется исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на управляющую организацию обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Из объяснений Мусиченко Н.К. следует, что более шести лет ответчик в указанном жилом помещении не проживает, общего хозяйства с истцом не ведет. Создала свою семью, проживают по месту жительства супруга. Сохраняя регистрацию по спорному адресу, оплату жилого помещения и коммунальных услуг не осуществляет. С учетом того обстоятельства, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства, суд приходит к выводу о том, что ответчик перестала являться членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма. Однако, учитывая тот факт, что ответчик продолжает быть зарегистрированной по месту жительства истца, оплату коммунальных услуг не производит, в связи с чем, у нанимателя перед управляющей компанией возникла задолженность в сумме ХХХХХХ, суд находит требования Мусиченко Н.К. о разделении лицевых счетов по оплате коммунальных услуг подлежащими удовлетворению. С учетом вышеизложенного, суд возлагает на ООО «УК ЖКХ Октябрьского района» обязанность заключить с Мусиченко Н.К. и Мусиченко Н.Б. отдельные договоры на оплату жилого помещения – квартиры ХХХХХХ и коммунальных услуг, с выдачей Мусиченко Н.К. соответствующего платежного документа исходя из ХХХХХХ кв.м., занимаемой общей площади квартиры. По состоянию на ХХХХХХ года задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги по лицевому счету, оформленному на жилое помещение по адресу ХХХХХХ, исходя из количества двух зарегистрированных в нем лиц, составляет ХХХХХХ, в связи с чем подлежит погашению Мусиченко Н.К. и Мусиченко Н.Б. солидарно. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Мусиченко Нинель Константиновны к Мусиченко Наталье Борисовне, Единому расчетному центру г.Екатеринбурга, Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания Жилищно-коммунального хозяйства «Октябрьского района» о разделении лицевых счетов по оплате коммунальных услуг в жилом помещении удовлетворить. Обязать общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания Жилищно-коммунального хозяйства «Октябрьского района» заключить с Мусиченко Нинель Константиновной к Мусиченко Натальей Борисовной отдельные договоры на оплату жилого помещения – ХХХХХХ и коммунальных услуг, с выдачей Мусиченко Нинель Константиновне соответствующего платежного документа исходя из ХХХХХХ кв.м., занимаемой общей площади квартиры, Мусиченко Наталье Борисовне – исходя из ХХХХХХ кв.м., занимаемой общей площади жилого помещения, начиная с ХХХХХХ года. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение десяти дней с момента изготовления мотивированного решения путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга. Судья Ермолаева А.В.