Мотивированное решение изготовлено 19 октября 2010 года.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 октября 2010 года Октябрьский районный суд города Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Ермолаевой А.В.,

с участием представителя истца Чумаченко Т.Е.,

при секретаре Сухневой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Октябрьского района» к Евсеевой Анне Владимировне, Евсееву Сергею Валентиновичу о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК ЖКХ Октябрьского района» обратилось в Октябрьский районный суд г.Екатеринбурга с иском к Евсеевой А.В., Евсееву С.В. о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. В обоснование иска указало, что ответчики проживают по адресу: xxxx Техническую эксплуатацию и коммунальное обслуживание указанного жилого помещения осуществляет ООО УК ЖКХ Октябрьского района г. Екатеринбурга. Истец надлежащим образом исполняет свои обязательства по предоставлению жилищно-коммунальных услуг, однако ответчики оплату за жилье и коммунальные услуги не производят. Просит взыскать с ответчиков в пользу ООО УК ЖКХ Октябрьского района г.Екатеринбурга сумму долга xxxx, расходы по оплате государственной пошлины в сумме xxxx xxxx

В судебном заседании представитель истца Чумаченко Т.Е. поддержала заявленные требования по указанным в иске основаниям.

Ответчики Евсеева А.В., Евсеев С.В. в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. Суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к необходимости удовлетворения искового заявления по следующим основаниям.

            Согласно справке Центра регистрации граждан Октябрьского района г. Екатеринбурга № 68053 от 07 сентября 2010 года, в квартире, расположенной по адресу: xxxx зарегистрированы Евсеева А.В., Евсеев С.В., а также несовершеннолетняя xxxx

            Судом установлено, что техническую эксплуатацию и коммунальное обслуживание дома xxxx осуществляет ООО УК ЖКХ Октябрьского района г.Екатеринбурга.

            В соответствии с ч.1 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

За период с 01 апреля 2003 года по 31 августа 2010 года по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире xxxx образовалась задолженность в сумме xxxx, в том числе основной долг – xxxx, пени, начисленные за нарушение срока оплаты за жилье и коммунальные услуги в сумме xxxx, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 8-9).

Доказательств оплаты коммунальных услуг ответчиками суду не представлено.

При определении размера подлежащей взысканию суммы задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, суд полагает возможным исходить из расчетов, представленных истцом, которые у суда сомнений не вызывают.

Таким образом, с ответчиков Евсеевой А.В., Евсеева С.В. в пользу ООО УК ЖКХ Октябрьского района г.Екатеринбурга подлежит взысканию сумма задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в размере xxxx.

Также истец заявил требование о взыскании с ответчиков судебных расходов, понесенных ООО УК ЖКХ Октябрьского района г. Екатеринбурга при рассмотрении данного дела.

Истцом представлено платежное поручение № 1935 от 13 сентября 2010 года, подтверждающее уплату государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в размере xxxx.

На основании ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчиков Евсеевой А.В., Евсеева С.В. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом при подаче искового заявления, в размере xxxx.

Руководствуясь, ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Октябрьского района» к Евсеевой Анне Владимировне, Евсееву Сергею Валентиновичу о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Евсеевой Анны Владимировны, Евсеева Сергея Валентиновича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Октябрьского района» задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме xxxx

Взыскать с Евсеевой Анны Владимировны, Евсеева Сергея Валентиновича в равных долях в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Октябрьского района» расходы по уплате государственной пошлины в размере xxxx

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г.Екатеринбурга в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ермолаева А.В.

Копия. Подлинник находится в материалах

гражданского дела № 2-6560/2010.