Мотивированное решение изготовлено 19 октября 2010 года. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 14 октября 2010 года Октябрьский районный суд города Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Ермолаевой А.В., с участием представителя истца Чумаченко Т.Е., ответчиков Музафаровой Г.Н., Музафарова И.Г., при секретаре Сухневой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Октябрьского района» к Музафаровой Галине Николаевне, Музафарову Иранилу Гарифуллиновичу, Мурзину Ивану Игоревичу о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, УСТАНОВИЛ: ООО «УК ЖКХ Октябрьского района» обратилось в Октябрьский районный суд г.Екатеринбурга с иском к Музафаровой Г.Н., Музафарову И.Г., Мурзину И.И. о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. В обоснование иска указало, что ответчики проживают по адресу: ХХХХХХ. Техническую эксплуатацию и коммунальное обслуживание указанного жилого помещения осуществляет ООО УК ЖКХ Октябрьского района г. Екатеринбурга. Истец надлежащим образом исполняет свои обязательства по предоставлению жилищно-коммунальных услуг, однако ответчики оплату за жилье и коммунальные услуги не производят. Просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу ООО УК ЖКХ Октябрьского района г.Екатеринбурга сумму долга ХХХХХХ, расходы по оплате государственной пошлины в сумме ХХХХХХ. В судебном заседании представитель истца Чумаченко Т.Е. поддержала заявленные требования по указанным в иске основаниям. Ответчики Музафарова Г.Н., Музафаров И.Г. в судебном заседании исковые требования признали в части взыскания суммы основного долга по оплате за жилье и коммунальные услуги в ХХХХХХ, что подтверждается собственноручно написанным заявлением. Учитывая тяжелое материальное положение, просили снизить размер пени, начисленных за нарушение срока оплаты за жилье и коммунальные услуги, соразмерно заявленным требованиям. Ответчик Мурзин И.И. в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившегося ответчика. Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к необходимости частичного удовлетворения искового заявления по следующим основаниям. Согласно справке Центра регистрации граждан Октябрьского района г. Екатеринбурга № 68041 от 07 сентября 2010 года, в квартире, расположенной по адресу: г. Екатеринбург, ул. Мамина-Сибиряка, д.193 кв.174 зарегистрированы Музафарова Г.Н., Музафаров И.Г., Мурзин И.И., а также несовершеннолетняя ХХХХХХ.. Судом установлено, что техническую эксплуатацию и коммунальное обслуживание дома № ХХХХХХ осуществляет ООО УК ЖКХ Октябрьского района г.Екатеринбурга. В соответствии с ч.1 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. За период с 01 января 2009 года по 31 августа 2010 года по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире ХХХХХХ образовалась задолженность в сумме ХХХХХХ, в том числе основной долг – ХХХХХХ, пени, начисленные за нарушение срока оплаты за жилье и коммунальные услуги в сумме ХХХХХХ, что подтверждается выпиской из лицевого счета л.д. 8-9). Доказательств оплаты коммунальных услуг ответчиками суду не представлено. При определении размера подлежащей взысканию суммы задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, суд полагает возможным исходить из расчетов, представленных истцом, которые у суда сомнений не вызывают. С учетом заявленного ответчиками ходатайства о применении ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом тяжелого материального положения ответчиков, суд считает возможным снизить размер пени, начисленных в связи с нарушением сроков внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, до 500 рублей 00 копеек. Таким образом, с ответчиков Музафаровой Г.Н., Музафарова И.Г., Мурзина И.И. в пользу ООО УК ЖКХ Октябрьского района г. Екатеринбурга подлежит взысканию сумма задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в размере ХХХХХХ, в том числе: -ХХХХХХ, основной долг; -ХХХХХХ пени, начисленные за нарушение срока оплаты за жилье и коммунальные услуги в сумме. Также истец заявил требование о взыскании с ответчиков судебных расходов, понесенных ООО УК ЖКХ Октябрьского района г. Екатеринбурга при рассмотрении данного дела. Истцом представлено платежное поручение № ХХХХХХ от ХХХХХХ года, подтверждающее уплату государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в размере ХХХХХХ копеек. На основании ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, поскольку требования истца удовлетворены частично, размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчиков в пользу истца, составляет ХХХХХХ. Руководствуясь, ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Октябрьского района» к Музафаровой Галине Николаевне, Музафарову Иранилу Гарифуллиновичу, Мурзину Ивану Игоревичу о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги - удовлетворить частично. Взыскать солидарно с Музафаровой Галины Николаевны, Музафарова Иранила Гарифуллиновича, Мурзина Ивана Игоревича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Октябрьского района» задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме ХХХХХХ. Взыскать с Музафаровой Галины Николаевны, Музафарова Иранила Гарифуллиновича, Мурзина Ивана Игоревича в равных долях в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Октябрьского района» расходы по уплате государственной пошлины в размере ХХХХХХ. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение десяти дней с момента изготовления мотивированного решения путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга. Судья Ермолаева А.В. Копия. Подлинник находится в материалах гражданского дела № 2-6564/2010.