Мотивированное решение изготовлено 12 июля 2010 года. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 07 июля 2010 года Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Ермолаевой А.В., с участием представителя истца Демченковой О.А., ответчика Петрушкиной Л.К., при секретаре Сухневой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мерзляковой Татьяны Петровны к Петрушкиной Людмиле Калиновне о взыскании суммы займа, УСТАНОВИЛ: Мерзлякова Т.П. обратилась в Октябрьский районный суд г.Екатеринбурга с иском к Петрушкиной Л.К. о взыскании суммы займа, процентов на сумму займа, процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами за время просрочки, определив общую сумму задолженности в размере ХХХХХХ. В обоснование заявленных требований истец указала, что между ней и Петрушкиной Л.К. ХХХХХХ года заключен договор займа. В соответствии с указанным договором истец передал ответчику ХХХХХХ, а ответчик приняла на себя обязательства возвратить указанную сумму в срок до ХХХХХХ года, уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере 5% ежемесячно. ХХХХХХ года между Мерзляковой Т.П. и Петрушкиной Л.К. заключен договор займа. В соответствии с указанным договором истец передал ответчику ХХХХХХ, а ответчик приняла на себя обязательства возвратить указанную сумму в срок до ХХХХХХ года. ХХХХХХ года между Мерзляковой Т.П. и Петрушкиной Л.К. заключен договор займа. В соответствии с указанным договором истец передал ответчику ХХХХХХ, а ответчик принял на себя обязательства возвратить указанную сумму в срок до ХХХХХХ года, уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере 5% ежемесячно. ХХХХХХ года между Мерзляковой Т.П. и Петрушкиной Л.К. заключен договор займа. В соответствии с указанным договором истец передал ответчику ХХХХХХ, а ответчик принял на себя обязательства возвратить указанную сумму в срок до ХХХХХХ года. ХХХХХХ года между Мерзляковой Т.П. и Петрушкиной Л.К. заключен договор займа. В соответствии с указанным договором истец передал ответчику ХХХХХХ, а ответчик принял на себя обязательства возвратить указанную сумму в срок до ХХХХХХ года, уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере 5% ежемесячно. ХХХХХХ года между Мерзляковой Т.П. и Петрушкиной Л.К. заключен договор займа. В соответствии с указанным договором истец передал ответчику ХХХХХХ, а ответчик принял на себя обязательства возвратить указанную сумму в срок до ХХХХХХ года, уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере 5% ежемесячно. С у четом частичного погашения ответчиком сумм долга, просит взыскать с Петрушкиной Л.К. сумму долга по договорам займа ХХХХХХ, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ХХХХХХ, сумму процентов за пользование денежными средствами, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере ХХХХХХ. В судебном заседании представитель истца Демченкова О.А. уточнила заявленные требования, просила взыскать с Петрушкиной Л.К. по указанным в иске основаниям сумму долга по договорам займа в размере ХХХХХХ, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ХХХХХХ, сумм процентов за пользование денежными средствами по ставке рефинансирования ЦБ РФ ХХХХХХ, а также судебные расходы, состоящие из суммы, уплаченной при подаче иска государственной пошлины ХХХХХХ, почтовых расходов ХХХХХХ, расходов на оплату услуг представителя ХХХХХХ. В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка в получении судебной повестки. Ответчик Петрушкина Л.К. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Расчет задолженности, представленный истцом не оспаривала. Суд, заслушав представителя истца, ответчика, исследовав в совокупности материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. На основании ч. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Судом установлено, что между Мерзляковой Т.П. и Петрушкиной Л.К. ХХХХХХ года заключен договор займа, что подтверждается распиской. Согласно расписке от ХХХХХХ года истец передал ответчику ХХХХХХ, а ответчик принял на себя обязательства возвратить указанную сумму в срок до ХХХХХХ года, уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере 5% ежемесячно. ХХХХХХ года между Мерзляковой Т.П. и Петрушкиной Л.К. заключен договор займа, что подтверждается распиской. Согласно расписке от ХХХХХХ года истец передал ответчику ХХХХХХ, а ответчик принял на себя обязательства возвратить указанную сумму в срок до ХХХХХХ года. ХХХХХХ года между Мерзляковой Т.П. и Петрушкиной Л.К. заключен договор займа, что подтверждается распиской. Согласно расписке от ХХХХХХ года истец передал ответчику ХХХХХХ, а ответчик принял на себя обязательства возвратить указанную сумму в срок до ХХХХХХ года, уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере 5% ежемесячно. ХХХХХХ года между Мерзляковой Т.П. и Петрушкиной Л.К. заключен договор займа, что подтверждается распиской. Согласно расписке ХХХХХХ года истец передал ответчику ХХХХХХ, а ответчик принял на себя обязательства возвратить указанную сумму в срок до ХХХХХХ года. ХХХХХХ года между Мерзляковой Т.П. и Петрушкиной Л.К. заключен договор займа, что подтверждается распиской. Согласно расписке ХХХХХХ года истец передал ответчику ХХХХХХ, а ответчик принял на себя обязательства возвратить указанную сумму в срок до ХХХХХХ года, уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере 5% ежемесячно. ХХХХХХ года между Мерзляковой Т.П. и Петрушкиной Л.К. заключен договор займа, что подтверждается распиской. Согласно расписке от ХХХХХХ года истец передал ответчику ХХХХХХ, а ответчик принял на себя обязательства возвратить указанную сумму в срок до ХХХХХХ, уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере 5% ежемесячно. В судебном заседании ответчик Петрушкина Л.К. подлинность расписок не оспаривала. Доказательств того, что денежные средства не были переданы ответчику, суду не представлено. На основании ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа (кредита) в срок и порядке, предусмотренном договором. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Каждая из представленных истцом расписок содержит указание на срок возврата, который истек. Однако, как установлено судом, задолженность ответчика перед истцом до настоящего времени не погашена. На основании ч.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга. В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ. Как установлено судом и следует из расписок ХХХХХХ года, ХХХХХХ года, ХХХХХХ года и ХХХХХХ года, стороны договорились об уплате на сумму займа процентов за пользование денежными средствами в размере 5% ежемесячно. Не смотря на отсутствие прямого указания о размере процентов в расписках от ХХХХХХ года и ХХХХХХ года, суд находит, что сумма займа в размере ХХХХХХ (расписка от ХХХХХХ года), равно как сумма займа в размере ХХХХХХ (ХХХХХХ года), исходя из ранее сложившихся договорных правоотношений между сторонами, а также с учетом признания ответчиком иска, была предоставлена заемщику займодавцем также под 5 % годовых. Доказательств того, что сумма займа была предоставлена Петрушкиной Л.К. на иных условиях, ответчиком суду не представлено. Напротив, заемщик, не оспаривая расчет задолженности представленный истцом, подтвердил тем самым условия договора о размере процентов на момент предоставления ему ХХХХХХ года суммы займа в размере ХХХХХХ, а также ХХХХХХ года суммы займа в размере ХХХХХХ. Согласилась с тем, что на данные суммы, в том числе подлежат уплате проценты за пользование денежными средствами в размере 5 % ежемесячно, а также проценты, за пользование денежными средствами в размере, предусмотренном ч.1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. С учетом позиции ответчика, признавшего в полном объеме заявленные Мерзляковой Т.П. исковые требования, в соответствии со ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает, что требования Мерзляковой Т.П. к Петрушкиной Л.К. о взыскании суммы займа в размере ХХХХХХ, из которых ХХХХХХ - сумма долга по договорам займа, ХХХХХХ - сумма процентов на сумму займа в размере, предусмотренном условиями договоров, ХХХХХХ – сумма процентов за пользование денежными средствами по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. В ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом заявленных истцом требований о взыскании судебных расходов, суд находит, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в сумме ХХХХХХ, состоящие из суммы, уплаченной при подаче иска государственной пошлины ХХХХХХ, почтовых расходов в сумме ХХХХХХ, расходов на оплату услуг представителя в сумме ХХХХХХ, которые суд находит разумными и справедливыми. Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, РЕШИЛ: Исковые требования Мерзляковой Татьяны Петровны к Петрушкиной Людмиле Калиновне о взыскании суммы займа – удовлетворить. Взыскать с Петрушкиной Людмилы Калиновны в пользу Мерзляковой Татьяны Петровны ХХХХХХ, а также судебные расходы в сумме ХХХХХХ. Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение десяти дней с момента изготовления мотивированного решения путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга. Судья Ермолаева А.В.