Мотивированное решение изготовлено 27.10.2010 года РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 октября 2010 года Октябрьский районный суд г.Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Карпинской А.А., при секретаре Прохоровой Т.А., с участием истца Шурдиса В.М., представителя ГУ- Свердловского регионального отделения Фонда социального страхования РФ (филиал №12) Раскостовой Л.И., действующей на основании доверенности от 28.12.2009 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шурдиса В. М. к Государственному учреждению - Свердловскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации филиал №12 о перерасчете ежемесячной страховой выплаты, взыскании суммы долга, УСТАНОВИЛ: В обоснование требований Шурдис В.М. указал, что он повредил здоровье вследствие профессионального заболевания, полученного им в должности огнеупорщика с Дата обезличена года по Дата обезличена года в СМУ «Союзтеплострой»; с Дата обезличена года по Дата обезличена года и с Дата обезличена года по Дата обезличена года на комбинате «Электрохимприбор». Дата обезличена года ему была установлена степень утраты профессиональной трудоспособности - 30%. ГУ - Свердловским региональным Фонда социального страхования Российской Федерации начислена ежемесячная страховая выплата исходя из величины прожиточного минимума в Российской Федерации в размере 1 686 рублей, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 02.02.2010 года №36 страховая выплата была проиндексирована и с 01.01.2010 года ее размер составляет 1 854 рубля 60 копеек. Истец полагает, что размер страховой выплаты должен быть исчислен исходя из обычного размера вознаграждения работника его квалификации (огнеупорщика) в г.Екатеринбурге, в точности исходя из справки «Союзтеплострой» - 21 240 рублей, отсюда ежемесячная страховая выплата должна составлять 7 009 рублей 20 копеек, в этой связи истец просил обязать ответчика ГУ - Свердловское региональное отделение Фонда социального страхования РФ производить выплаты в размере рассчитанной им суммы 7 009 рублей 20 копеек, а также взыскать долг исходя из такого расчета 59 512 рублей 20 копеек. В судебном заседании истец Шурдис В.М. увеличил исковые требования, просил обязать ответчика произвести перерасчет ежемесячной страховой выплаты в размере 13 093 рубля 18 копеек, взыскать сумму долга - 106 567 рублей 90 копеек. Ответчик ГУ – Свердловское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в лице его представителя Раскостовой Л.И. исковые требования Шурдиса В.М. не признала полностью, в обоснование возражений указала, что расчет истца не соответствует требованиям ФЗ от 24.07.1998 года №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний». Размер ежемесячной страховой выплаты определялся как доля среднего месячного заработка застрахованного, исчисленная в соответствии со степенью утраты им профессиональной трудоспособности. Истцу профессиональное заболевание установлено после прекращения трудовых отношений Дата обезличена года (уволен Дата обезличена года), утрата профессиональной трудоспособности в размере 30 % уставлена впервые с Дата обезличена года. На момент назначения страховой выплаты истец не работал на предприятие, где получено профессиональное заболевание. При первоначальном расчете страхового возмещения из средней заработной платы за 12 месяцев до прекращения трудовых отношений (июль 1989 - август 1990 год) размер ежемесячной страховой выплаты истца составил бы 550 рублей 36 копеек, поэтому назначение выплат филиалом произведено из прожиточного минимума. Размер страховой выплаты на сегодняшний день составил 1 854 рубля 60 копеек. Филиал в своей деятельности руководствуется Федеральным законом РФ №125-ФЗ, рекомендациями, распоряжениями и разъяснениями вышестоящих органов Фонда социального страхования и другими нормативными актами, не противоречащими закону. Согласно разъяснению Фонда социального страхования РФ, изложенному в письме от 16.01.2006 года №02-18/06-261, при применении п.5 ст.12 Закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» следует учитывать обычный размер вознаграждения до окончания срока действия трудового договора, поскольку это соотносится с фактическим заработком пострадавшего до окончания срока действия трудового договора. В соответствии с п.9 ст.12 Закона исчисленная и назначенная ежемесячная страховая выплата в дальнейшем перерасчету не подлежи, за исключением случаев изменения степени утраты профессиональной трудоспособности, изменения круга лиц, имеющих право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного лица, а также случаев индексации ежемесячной страховой выплаты. Данный перечень является исчерпывающим и не подлежит расширенному токованию. Заслушав стороны, исследовав материалы дела, а также личное учетное дело в отношении Шурдиса В.М., суд пришел к выводу, что исковые требования Шурдиса В.М. подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Федеральный закон от 24.07.1998 года №125-ФЗ (с последними изменениями и дополнениями от 27.07.2010 N 226-ФЗ) «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» устанавливает в Российской Федерации правовые, экономические и организационные основы обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и определяет порядок возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью работника при исполнении им обязанностей по трудовому договору (контракту) и в иных установленных настоящим Федеральным законом случаях. В ст. 12 указанного Федерального закона определен порядок расчета размера ежемесячных страховых выплат по обязательному социальному страхованию лиц, получивших повреждение здоровья вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания. В ходе судебного разбирательства установлено, что приказом №3760-В от 07.04.2010 года ГУ - Свердловское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации филиала №16 установлена Шурдису В.М. ежемесячная страховая выплата с Дата обезличена года до Дата обезличена года в связи с повреждением здоровье вследствие профессионального заболевания, полученного Дата обезличена года в период работы в Федеральном государственному унитарном предприятии «Комбинат Электрохимприбор», по заключению учреждения МСЭ №2242 от Дата обезличена года - 30% утраты профессиональной трудоспособности, в размере 1 686 рублей из расчета прожиточного минимума в Российской Федерации, проиндексированной с Дата обезличена года до 1 854 рубля 60 копеек. При предварительном расчете страхового возмещения из средней заработной платы за 12 месяцев до прекращении трудовых отношений (июль 1989 – август 1990 год) размер ежемесячной страховой выплаты истца составил бы 550 рублей 36 копеек. Согласно п.5 ст.12 названого Федерального закона, если страховой случай наступил после окончания срока действия трудового договора (контракта), по желанию застрахованного учитывается его заработок до окончания срока действия указанного договора (контракта) либо обычный размер вознаграждения работника его квалификации в данной местности, но не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 07.07.2003 N 118-ФЗ). Даная норма содержит указание на виды заработка, которые могут учитываться для исчисления страховой выплаты. Пострадавший (застрахованное лицо) вправе выбрать для исчисления страховой выплаты заработок, который он получил до окончания срока действия трудового, либо обычный размер вознаграждения работника его квалификации в данной местности. Под «обычным размером вознаграждения работника» понимается заработок работника по однородной (одноименной) профессии, квалификации в одной и той же местности с профессией пострадавшего (квалификаций застрахованного лица). Страховой случай наступил после окончания срока действия трудового договора (контракта) в должности огнеупорщика 7 разряда в Комбинате «Электрохимприбор» (уволен Дата обезличена года), пострадавший (застрахованное лицо) хочет реализовать свое право выбора, избрать для исчисления страховой выплаты «обычный размер вознаграждения работника», что не противоречит ст. 12 п.5 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний». Применительно к п.7 ст.12 названого Федерального закона указанный размер вознаграждения должен определяться на момент обращения за страховой выплатой. Такая правовая позиция согласуется с позицией Верховного Суда Российской Федерации (вопрос 5 «Обзор законодательства и судебной практики Верхового Суда Российской Федерации за I квартал 2009 года», утв. Постановлением Президиума Верхового Суда Российской Федерации от 03.06.2009 года). В материалах дела имеется справка из ЗАО «Уральская компания Союзтеплострой» Номер обезличен от 02.09.2010 года л.д.31), согласно которой средний заработок огнеупорщика 6 разряда в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года с учетом районного коэффициента составляет 21 240 рублей, именно на указанном размере заработной платы истец основывает свои требования. Данная справка ответчиком не опорочена, возражений по ней ответчиком в ходе судебного разбирательства не высказывались, у суда же оснований не доверять данной справке не имеется, тем более что истец ранее работал в указанном учреждение в той же самой должности в период с Дата обезличена года по октябрь 1967 года. Таким образом, суд полагает, что указанная справка может быть принята как доказательство обычного размера вознаграждения работника его квалификации в данной местности (Свердловской области). Исчисление ежемесячной страховой выплаты Государственным учреждением - Свердловским региональным отделением Фонда социального страхования Российской Федерации филиалом №16, а затем и филиалом №12 по своему усмотрению, то есть вопреки волеизъявлению застрахованного лица (пострадавшего), лишило его возможности реализовать предоставленное ему законом право выбора определения размера ежемесячной страховой выплаты. Ссылку представителя ответчика на пункт 9 ст.12 Федеральный закон «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», согласно которой исчисленная и назначенная ежемесячная страховая выплата в дальнейшем перерасчету не подлежит, за исключением случаев изменения степени утраты профессиональной трудоспособности, изменения круга лиц, имеющих право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного, а также случаев индексации ежемесячной страховой выплаты (в ред. Федерального закона от 07.07.2003 N 118-ФЗ), суд признает несостоятельной, поскольку назначенная ежемесячная страховая выплата Шурдису В.М. была произведена без учета его мнения и вопреки его интересам. Суд производит расчет ежемесячной страховой выплаты исходя из размера – 21 240 рублей х 30% = 6 372 рубля. За октябрь 2009 год: 6 372 рубля : 31 х 26 дней = 5 344 рубля 25 копеек; за ноябрь 2009 год – 6 372 рубля; декабрь 2009 года – 6 372 рубля; за январь 2010 года - 6 372 рубля х 1,1 коэффициент индексации, установленный Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.02.2010 года №36 = 7 009 рублей 20 копеек, данную сумму суд определяет ежемесячным размером страховой выплаты. Выплачено истцу за период с 06.10.2009 года по октябрь 2010 года - 23 332 рубля 06 копеек о6 копеек, из вышеприведенного судом расчета, выплата должна была составить на октябрь 2010 года - 88 180 рублей 25 копеек, отсюда разница составляет 64 848 рублей 19 копеек, данная сумма присуждается к взысканию с ответчика ГУ - Свердловское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации филиал №12. Произведенный Шурдисом В.М. расчет в уточненных исковых требованиях, судом не может быть принят во внимаете, поскольку такой расчет произведен без основательно, без ссылок на нормы материального права, тогда же как расчет ежемесячной страховой выплаты определен исключительно ст. 12 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», в соответствии с которой судом произведен перерасчет такой выплаты. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Шурдиса В. М. к Государственному учреждению - Свердловскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации филиал №12 о перерасчете ежемесячной страховой выплаты, взыскании суммы долга - удовлетворить частично. Обязать ответчика Государственное учреждение - Свердловское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации филиал №12 производить Шурдиса В. М. ежемесячную страховую выплату в размере 7 009 рублей 20 копеек. Взыскать с ответчика Государственного учреждения - Свердловское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации филиал №12 в пользу Шурдиса В. М. разницу между выплаченным страховым возмещением и суммой страховой выплаты, определенной по решению суда, - 64 848 рублей 19 копеек. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня мотивированного решения путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г.Екатеринбурга. Председательствующий: Карпинская А.А.