ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 октября 2010 года Октябрьский районный суд г.Екатеринбурга в  составе председательствующего судьи Карпинской А.А., при секретаре Прохоровой Т.А., с  участием истца Хохлова Н.П., рассмотрев в  предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Хохлова Н. П. к  председателю СНТ «Березовая роща-2» Каневской Н. Г. об обязывании подключить электроэнергию, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование требований Хохлов Н.П. указал, что он является членом садового некоммерческого товарищества «Березовая роща-2», расположенном в п.Широкая речка в г.Екатеринбурге, в  октябре 2009 года по распоряжению председателя СНТ «Березовая роща-2»  Каневской Н.Г. в  его садовом домике была отключена электроэнергия, причиной является установленный им в 1986 году гараж и  выступающий на дорогу и  занимающий земли общего пользования. Своими самоуправными, незаконными действиями председатель Каневская Н.Г. причинила ему моральный вред, который он  (истец)  оценивает в  размере 15 000 рублей, также в  своих требованиях просит обязать подключить электроэнергию на садовом участке №80.

В предварительном судебном заседании истец Хохлов Н.П. просил заменить ненадлежащего ответчика Каневскую Н.Г. на надлежащего – СНТ «Березовая роща-2», поскольку его требования направлены не лично Каневской Н.Г., а  как председателю СНТ «Березовая роща-2».

Заслушав истца Хохлова Н.П., изучив материалы заявления, суд пришел к  следующему выводу.

   Согласно ст. 41 ч.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

Из самих требований и  из пояснения истца следует, что его требования сформулированы к СНТ «Березовая роща-2», председателем которого является Каневская Н.Г., поэтому надлежащим ответчиком по делу является первый, на которого истец просит заменить в  связи с  чем, суд производит замену ненадлежащего ответчика Каневскую Н.Г. на надлежащего СНТ «Берёзовая роща-2».

При замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Ответчик СНТ «Березовая роща-2», согласно п.1.5 Устава находится по адресу: п.Широкая речка в  г.Екатеринбурге, что относится к  административной территории Верх-Исетского района г.Екатеринбурга и соответственно к юрисдикции одноименному ему суду, поэтому исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, дело должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно. Такая же правовая позиция изложена в  пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству").

Руководствуясь ст.ст. 33, 41 ч.1, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести замену ненадлежащего ответчика Каневскую Н. Г. на надлежащего ответчика СНТ «Берёзовая роща-2», находящегося по адресу: п.Широкая речка в  г.Екатеринбурге.

Гражданское дело №2-6440\2010 по иску Хохлова Н. П. к  СНТ «Березовая роща-2»    об обязывании подключить электроэнергию, взыскании компенсации морального вреда – передать по подсудности в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г.Екатеринбурга.

Председательствующий:                                         Карпинская А.А.