Решение по делу о взыскании задолженности по кредитному договору



Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-7461/2010

в производстве Октябрьского районного суда г.Екатеринбурга.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2010 года Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Бабкиной Н.А., при секретаре Барышниковой Н.В.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Шайхутдинову Леониду Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец ОАО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к Шайхутдинову Л.М. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ХХ руб. ХХ коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между ОАО «Альфа-Банк» и Шайхутдиновым Л.М. ХХ года заключено соглашение о кредитовании №ХХ. Данное соглашение было заключено на основании Анкеты-Заявления на получение кредитной карты от ХХ года и на основании Общих условий выдачи Кредитной карты, открытия и кредитования Счета Кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк». В подтверждение заключения соглашения о кредитовании Банк направил Шайхутдинову Л.М. Уведомление об индивидуальных условиях кредитования, где в соответствии с Общими условиями кредитования предложил последнему получить на счет кредитной карты №ХХ лимит кредитования в размере ХХ рублей. За пользование кредитом устанавливалась уплата процентов в размере ХХ% годовых. Сумма займа (лимит кредитования) подлежал возврату (возобновлению) путем внесения ежемесячных платежей ХХ-го числа каждого месяца в размере ХХ% от суммы задолженности, но не менее ХХ руб. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось. Ответчик, подтверждая факт заключения кредитного соглашения, подписал Уведомление об индивидуальных условиях, после чего банк перечислил на его счет кредитной карты кредит в размере ХХ рублей. Согласно выписки по счету должник воспользовался денежными средствами из предоставленного ему лимита кредитования. Принятые на себя обязательства Шайхутдинов Л.М. не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В соответствии с п.п.ХХ,ХХ Общих условий установлено, что в случае нарушения должником сроков погашения кредита, начисленных процентов и комиссии за обслуживание счета кредитной карты за каждый день просрочки до даты начисления образовавшейся задолженности до ХХ года начисляется неустойка в размере процентов за пользование кредитом и штраф за образование просроченной задолженности в соответствии с Тарифами банка. С ХХ года указанная неустойка составляет ХХ% от суммы просроченной задолженности, штраф за факт образования просроченной задолженности не взимается.

Истец просит суд взыскать с Шайхутдинова Л.М. в свою пользу задолженность по кредитному соглашению в сумме ХХ рублей ХХ коп., а также расходы по уплате государственной пошлины, понесенные при подаче искового заявления, в размере ХХ руб. ХХ коп.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Альфа-Банк» не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте проведения судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Шайхутдинов Л.М. надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному суду месту жительства судебной повесткой, о чем в материалах дела имеется уведомление, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил.

В силу ч. 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки в судебное заседание, и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

С учетом названных норм суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке.

Суд, исследовав в совокупности материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что между ОАО «Альфа-Банк» и Шайхутдиновым Л.М. ХХ года заключено соглашение о кредитовании №ХХ. Данное соглашение было заключено на основании Анкеты-Заявления на получение кредитной карты от ХХ года и на основании Общих условий выдачи Кредитной карты, открытия и кредитования Счета Кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк». В подтверждение заключения соглашения о кредитовании Банк направил Шайхутдинову Л.М. Уведомление об индивидуальных условиях кредитования, где в соответствии с Общими условиями кредитования предложил последнему получить на счет кредитной карты №ХХ лимит кредитования в размере ХХ рублей. За пользование кредитом устанавливалась уплата процентов в размере ХХ% годовых. Сумма займа (лимит кредитования) подлежал возврату (возобновлению) путем внесения ежемесячных платежей ХХ-го числа каждого месяца в размере ХХ% от суммы задолженности, но не менее ХХ руб. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось. Ответчик, подтверждая факт заключения кредитного соглашения, подписал Уведомление об индивидуальных условиях, после чего банк перечислил на его счет кредитной карты кредит в размере ХХ рублей. Согласно выписки по счету должник воспользовался денежными средствами из предоставленного ему лимита кредитования.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа (кредита) в срок и порядке, предусмотренном договором.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. При этом односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ.

Судом установлено, что стороны договорились об ином размере процентов за нарушение обязательств. В соответствии с п.п.ХХ,ХХ Общих условий установлено, что в случае нарушения должником сроков погашения кредита, начисленных процентов и комиссии за обслуживание счета кредитной карты за каждый день просрочки до даты начисления образовавшейся задолженности до ХХ года начисляется неустойка в размере процентов за пользование кредитом и штраф за образование просроченной задолженности в соответствии с Тарифами банка. С ХХ года указанная неустойка составляет ХХ% от суммы просроченной задолженности, штраф за факт образования просроченной задолженности не взимается.

При определении размера подлежащей взысканию с ответчика Шайхутдинова Л.М. просроченной суммы задолженности по кредиту, неустойки, суд полагает возможным исходить из расчетов, представленных истцом, которые судом проверены и сомнений не вызывают, ответчиком не оспорены (л.д.10).

Таким образом, с ответчика Шайхутдинова Л.М. в пользу ОАО «Альфа-Банк» в погашение задолженности по кредитному договору подлежит взысканию ХХ руб. ХХ коп.

При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в размере ХХ руб. ХХ коп. (л.д.ХХ), которая в соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию с ответчика Шайхутдинова Л.М. в пользу истца ОАО «Альфа-Банк».

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Решил:

Иск открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Шайхутдинову Леониду Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Шайхутдинова Леонида Михайловича в пользу открытого акционерного общества «Альфа-Банк» сумму задолженности по кредиту в размере ХХ руб. ХХ коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ХХ руб. ХХ коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А.Бабкина