03 марта 2011 года Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Поляковой О.М.

при секретаре Мавлеевой Т.Р.,

с участием истца Худавердяна О.М.,

представителя ответчика Мезенцевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Худавердяна О.М. к страховому открытому акционерному обществу «Военно-страховая компания» о взыскании страхового возмещения,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к страховому открытому акционерному обществу «Военно-страховая компания» о взыскании страхового возмещения, требуя взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 54083 рублей 50 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами – 3143 рубля 60 копеек, компенсацию морального вреда – 20000 рублей, расходы на оплату услуг автоэкспертного бюро – 2800 рублей, расходы на составление искового заявления – 3000 рублей.

В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о передачи дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга, поскольку согласно Положения «О Екатеринбургском филиале Страхового открытого акционерного общества «Военно-страховая компания» местонахождение филиала – <адрес> (Ленинский административный район), а на отношения, вытекающие из договора обязательного страхования гражданской ответственности нормы Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» не распространяются.

Стороны не возражали против передачи дела в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Место нахождения юридического лица, согласно ч. 2 ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется местом его государственной регистрации.

Согласно ч. 2 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что при рассмотрении дела в Октябрьском районном суде г. Екатеринбурга выяснилось, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

Гражданское дело по иску Худавердяна О.М. к страховому открытому акционерному обществу «Военно-страховая компания» о взыскании страхового возмещения передать для рассмотрения в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в десятидневный срок с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Полякова О.М.