Дело № 2-1058/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Екатеринбург 21 февраля 2011 года

Октябрьский районный суд города Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Волошковой И.А, при секретаре Хисамутдиновой М.Р.,

с участием истца Климкиной И.Л.,

представителя ответчика Буняевой Ю.С., действующей в интересах Товарищества собственников жилья «Куйбышева, 48» по доверенности,

представителя третьего лица Коневой Н.П., действующей в интересах Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе г.Екатеринбурга Свердловской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Климкиной ИЛ к Товариществу собственников жилья «Куйбышева, 48» о возмещении материального ущерба, причиненного работодателем,

УСТАНОВИЛ:

Истец Климкина И.Л. обратилась в Октябрьский районный суд г.Екатеринбурга с иском к Товариществу собственников жилья «Куйбышева, 48» о возмещении материального ущерба, причиненного работодателем, требуя взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения материального ущерба 534 рубля 31 копейку и компенсацию морального вреда в размере 15000 рублей. В обоснование исковых требований истец Климкина И.Л. указала, что является получателем трудовой пенсии по старости, в период с /ДАТА/ по /ДАТА/ работала техником-смотрителем в товариществе собственников жилья «Куйбышева, 48». Работающие пенсионеры, как и обычные работники, подлежат обязательному пенсионному страхованию, в связи с чем на заработную плату и иные вознаграждения, выплачиваемые работнику, работодатель обязан начислять страховые взносы. При этом суммы страховых взносов, поступившие на застрахованное лицо в Пенсионный Фонд Российской Федерации, учитываются на его индивидуальном лицевом счете. Основанием для перерасчета размера страховой части пенсии является пополнение расчетного пенсионного капитала на индивидуальном лицевом счете в результате поступления страховых взносов за период работы после назначения пенсии. Расчетный пенсионный капитал формируется на основании данных индивидуального (персонифицированного) учета, предоставляемых работодателем в органы Пенсионного фонда Российской Федерации. Размер страховой части трудовой пенсии по старости для работающих пенсионеров подлежит корректировке по данным индивидуального (персонифицированного) учета в беззаявительном порядке на основании сведений о сумме страховых взносов, которые не были учтены при назначении пенсии. В августе 2010 года истец не получила предусмотренную законодательством корректировку страховой части трудовой пенсии. При обращении в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе г. Екатеринбурге истцу стало известно о том, что на ее индивидуальном счете отсутствуют сведения о начисленных суммах страховых взносов за период работы с /ДАТА/ по /ДАТА/ техником-смотрителем в товариществе собственников жилья «Куйбышева, 48». Истец обратилась в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с требованием обязать товарищество собственников жилья «Куйбышева, 48» произвести перечисление страховых выплат, в ходе рассмотрения гражданского дела ответчик исполнил указанную обязанность. В свою очередь, Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе г. Екатеринбурге произведен перерасчет размера пенсии с учетом начисленных страховых взносов на основании сведений персонифицированного учета за 2009 год. Доплата страховой части трудовой пенсии по старости составила 130 рублей 90 копеек. В связи с ненадлежащим и недобросовестным исполнением работодателем своих обязанностей истцу причинен материальный ущерб в размере 523 рубля 60 копеек, поскольку доплату страховой части за счет страховых взносов истец могла бы получать с /ДАТА/. По мнению истца, ответчиком подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами за период с /ДАТА/ по /ДАТА/, что составляет 10 рублей 71 копейку. Также действиями ответчика истцу причинены физические и нравственные страдания, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 15000 рублей. Всего просит взыскать с товарищества собственников жилья «Куйбышева, 48» в свою пользу материальный ущерб в размере 534 рублей 31 копейки и компенсацию морального вреда в размере 15000 рублей.

В судебном заседании 21 февраля 2011 года истец Климкина И.Л. подтвердила доводы и факты, изложенные в исковом заявлении, поддержала заявленные ею исковые требования, просила взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб в размере 534 рублей 31 копейки и компенсацию морального вреда в размере 15000 рублей.

Представитель ответчика Буняева Ю.С., действующая в интересах Товарищества собственников жилья «Куйбышева, 48» по доверенности, в судебном заседании признала исковые требования истца Климкиной И.Л. к Товариществу собственников жилья «Куйбышева, 48» в части взыскания суммы причиненного материального ущерба и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 534 рублей 31 копейки, о чем указала в письменном заявлении, написанном ею собственноручно в судебном заседании и адресованном суду с разъяснением последствий признания ответчиком иска в судебном заседании. Относительно требования о взыскании компенсации морального вреда пояснила, что сумма 15000 рублей в качестве компенсации морального вреда является завышенной и не соответствует характеру нарушения прав истца.

Представитель третьего лица Конева Н.П., действующая в интересах Государственного учреждения – Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе г.Екатеринбурга Свердловской области, подтвердила факты, изложенные истцом Климкиной И.Л. в исковом заявление. Просила удовлетворить иск Климкиной И.Л. к Товариществу собственников жилья «Куйбышева, 48» о возмещении материального ущерба, причиненного работодателем, и взыскать с ТСЖ «Куйбышева, 48» в пользу Климкиной И.Л. в счет возмещения материального ущерба 534 рубля 31 копейку и компенсацию морального вреда на усмотрение суда.

Суд, заслушав стороны и исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования Климкиной И.Л. подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и не оспорено сторонами, что трудовая пенсия по старости была назначена истцу Климкиной И.Л. с /ДАТА/. В период с /ДАТА/ по /ДАТА/ Климкина И.Л. работала техником-смотрителем в товариществе собственников жилья «Куйбышева, 48».

Согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска ответчиком выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к материалам дела, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

В соответствии со ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска Климкиной И.Л. в части взыскания с товарищества собственников жилья «Куйбышева, 48» материального ущерба в размере 534 рублей 31 копейки представителем ответчика Буняевой Ю.С., действующей в интересах Товарищества собственников жилья «Куйбышева, 48» по доверенности, выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме. Полномочие представителя ответчика Буняевой Ю.С. на признание исковых требований прямо предусмотрено в доверенности, что отвечает требованиям ст. 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Заявление представителя ответчика Буняевой Ю.С. о признании исковых требований в части приобщено к материалам дела, на что имеется указание в протоколе судебного заседания.

Суд разъяснил в судебном заседании представителю ответчика Буняевой Ю.С. последствия признания ответчиком иска Климкиной И.Л.

Суд принимает признание иска ответчиком в части взыскания с товарищества собственников жилья «Куйбышева, 48» материального ущерба в размере 534 рублей 31 копейки в пользу Климкиной И.Л, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В материалах дела имеется надлежаще заверенная копия решения Октябрьского районного суда г.Екатеринбурга от 23 ноября 2010 года по гражданскому делу № 2-7079/2010 по иску Климкиной И.Л. к Товариществу собственников жилья «Куйбышева, 48» о возложении обязанности по перечислению обязательных страховых взносов, к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе г.Екатеринбурга Свердловской области об обязании произвести перерасчет пенсии. Решение вступило в законную силу 07 декабря 2010 года. Указанным решением установлено, что ответчиком товариществом собственников жилья «Куйбышева, 48» перечислены страховые взносы и сданы сведения индивидуального (персонифицированного) учета в отношении Климкиной И.Л. за период с /ДАТА/ по /ДАТА/ в адрес Пенсионного Фонда Российской Федерации /ДАТА/. За период с /ДАТА/ по /ДАТА/ перечислений страховых взносов в счет расчетного пенсионного капитала не производилось. Таким образом, установлено, что имело место нарушение работодателем товариществом собственников жилья «Куйбышева, 48» установленного законом срока для предоставления сведений индивидуального (персонифицированного) учета и перечисления страховых взносов в отношении истца Климкиной И.Л., что повлияло на права истца Климкиной И.Л. на перерасчет и увеличение размера трудовой пенсии.

В связи с ненадлежащим исполнением работодателем своих обязанностей истцу Климкиной И.Л. причинен материальный ущерб в размере 523 рубля 60 копеек, поскольку как доплату страховой части за счет страховых взносов она – Климкина И.Л. могла бы получать с /ДАТА/. За время пользования чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания подлежат взысканию проценты на сумму этих средств в размере 10 рублей 71 коп. в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст.237 Трудового кодекса Российской Федерации моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых по соглашению сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из конкретных обстоятельств дела с учетом объема и характера, причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также принимая во внимание требования разумности и справедливости.

По мнению суда, требование истца Климкиной И.Л. о взыскании с ответчика компенсации морального вреда обоснованно, поскольку судом установлен факт нарушения трудовых прав Климкиной И.Л. (не предоставление сведений персонифицированного учета и перечисление страховых взносов с нарушением установленного законом порядка).

Исходя из характера причиненных работодателем товариществом собственников жилья «Куйбышева, 48» Климкиной И.Л. нарушений трудовых прав, учитывая степень вины работодателя Товарищества собственников жилья «Куйбышева, 48», а также принимая во внимание требования разумности и справедливости, суд полагает необходимым взыскать с ответчика товарищества собственников жилья «Куйбышева, 48» в пользу истца Климкиной И.Л. компенсацию морального вреда в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Всего с Товарищества собственников жилья «Куйбышева, 48» в пользу Климкиной И.Л. надлежит взыскать 534 рубля 31 коп + 5000 рублей = 5534 рубля 31 коп.

В соответствии со ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии с ч.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом, и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Иск Климкиной ИЛ к Товариществу собственников жилья «Куйбышева, 48» о возмещении материального ущерба, причиненного работодателем, - удовлетворить частично.

Взыскать с Товарищества собственников жилья «Куйбышева, 48» в пользу Климкиной ИЛ 5534 рубля 31 копейку.

Климкиной ИЛ в удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Товарищества собственников жилья «Куйбышева, 48» в доход бюджета государственную пошлину в размере 600 рублей.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г.Екатеринбурга.

Мотивированное решение изготовлено 25 февраля 2011 года.

Cудья И.А.Волошкова