ОБЕЗЛИЧЕННОЕ

Мотивированное решение изготовлено 28 марта 2011 года.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«21» марта 2011 года г. Екатеринбург

Октябрьский районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Грин Е.В., при секретаре Алябьевой М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кукушкиной Елены Анатольевны к ООО «НИА-систем» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Кукушкина Е.А. обратилась в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности по заработной плате в размере 54973 руб., компенсации за неиспользованный отпуск в размере 8762,04 руб., компенсации за задержку выплаты указанных сумм в размере 2138,76 руб. В обоснование указала, что с 01 декабря 2009 года работала у ответчика в должности главного бухгалтера. С 03 декабря 2010 года уволена по собственному желанию. За период работы у ответчика возникла задолженность перед нею по заработной плате в размере 54973 руб. Расчёт в день увольнения она не получила, поэтому имеет право на получение компенсации по ст.236 Трудового кодекса Российской Федерации (иск на л.д.4-7, расчёт на л.д.28).

В судебном заседании истец поддержала иск по указанным в нём основаниям.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещён о дате и времени проведения судебного заседания надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, об отложении не просил, поэтому суд рассмотрел дело по существу в его отсутствие в порядке заочного производства в силу статьи 233 ч.1 ГПК РФ.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства и материалы дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

Истец с 01 декабря 2009 года работала у ответчика в должности главного бухгалтера (трудовой договор на л.д.8-10, дополнительное соглашение на л.д.11). С 03 декабря 2010 года уволена по п.3 ст.77 Трудового кодекса Российской Федерации - собственному желанию (копия трудовой книжки на л.д.12-14, заявление на л.д.15, приказ об увольнении на л.д.16). В день увольнения работодатель не произвел окончательный расчет с работником. Наличие задолженности по заработной плате на 15.11.2010 в размере 50022,57 руб. подтверждается справкой директора ООО «НИА-систем» на л.д.21, расчётными листками на л.д.22. Задолженность в размере 63735,04 руб. подтверждается справкой исполнительного директора от 03 декабря 2010 года (л.д.23).

В силу ст. 140 Трудового Кодекса РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Истец представила расчёт задолженности работодателя, основанный на указанном в трудовом договоре размере заработной платы, справке 2-НДФЛ о начисленных суммах, справках работодателя. Не явившись в судебное заседание, доказательств возражений на иск ответчик не представил, поэтому размер задолженности суд считает установленным в сумме 63735 рублей 04 копейки, включая компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 8762 рубля 04 коп.

Указанная сумма подлежит выплате с компенсацией за задержку выплаты по ст.236 Трудового кодекса Российской Федерации. Учитывая размер задолженности, количество дней задержки выплаты заработной платы и расчёта при увольнении, изменении ставки рефинансирования Центрального банка РФ, компенсация составляет 2715 рублей 04 копейки.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, и составляет 2 193 рублей 50 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ООО «НИА-систем» в пользу Кукушкиной Елены Анатольевны задолженность по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск в размере 63735 рублей 04 копейки, компенсацию за задержку выплаты в размере 2715 рублей 04 копейки, всего 66450 рублей 08 копеек.

Взыскать с ООО «НИА-систем» в доход государства государственную пошлину в размере 2 193 рублей 50 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.В. Грин