Гражданское дело № 2-10/2011 Мотивированное решение изготовлено 02 февраля 2011 года РЕШЕНИЕ 25 января 2011 года город Екатеринбург Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Рябчикова А. Н. при секретаре Чечулиной Н. В., с участием представителя истца Казариной И. А., ответчика Юдиной Е. В., представителя ответчика Усольцева П. А. – Буслаевой Ж. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (Кировское отделение № 7003) к Флеганову Олегу Владимировичу, ООО «Новатор», ООО «Омега Холдинг», ООО «Винные заводы «Август», Юдиной Елене Викторовне, Снетковой Ирине Михайловне, ООО «Картель», ООО «Омега Групп Тюмень», Шлаен Кириллу Борисовичу, ООО «Омега Инкорпорейтед», Савинову Григорию Юрьевичу, Усольцеву Павлу Анатольевичу, ООО «ИВТ» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предметы залога, Установил: Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (Кировское отделение № 7003) обратился в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с иском к ООО «Новые рестораны», ООО «Омега Спиритс Групп», Флеганову О.В., ООО «Агропродимпорт», ООО «Винная группа «Август», ООО «Управляющая компания «Реста Менеджмент», ООО «Джеймс», ООО «Авторские рестораны», ООО «Алкомаркет «Магнум», ООО «Алкомаркет «Магнум-2», ООО «Алкомаркет «Магнум-3», ООО «Алкомаркет «Магнум-4», ООО «Алкомаркет «Магнум-5», ООО «Алкомаркет «Магнум-6», ООО «Алкомаркет «Магнум-7», ООО «Алкомаркет «Магнум-8», ООО «Алкомаркет «Магнум-9», ООО «Новатор», ООО «Омега Холдинг», ООО «Винные заводы «Август», Юдиной Е. В., Снетковой И. М., ООО «Картель», ООО «Омега Групп Тюмень», ООО «Омега Групп Южный Урал», Шлаен К. Б., ООО «Омега Опт Трейдинг», ООО «Омега Инкорпорейтед», ООО «Омега Групп НТ», Савинову Г. Ю., Усольцеву П. А., ООО «ИВТ», Rosalko limited о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец указал, что **** между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (далее «Кредитор» или «Банк») и Обществом с ограниченной ответственностью «Новые рестораны» (далее «Заемщик» или «Общество») заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии № **** (далее «Договор»), в соответствии с которым Банк принял на себя обязательство открыть Обществу невозобновляемую кредитную линию с лимитом в сумме **** рублей для пополнения оборотных средств, на срок по **** года под переменную процентную ставку **** % - **** % годовых. В соответствии с положениями п.п. 2.4. договора об открытии невозобновляемой кредитной линии № **** выдача кредита Банком произведена путем зачисления денежных средств на расчетный счет Заемщика – ООО «Новые рестораны» № **** в Октябрьском отделении № 1794 Сбербанка России: - **** - 1-й транш в сумме **** рублей; - **** – 2-й транш в сумме **** рублей; - **** – 3-й транш в сумме **** рублей. В соответствии с п. 2.6. договора №****от **** Заемщик принял на себя обязательства по погашению кредита любыми суммами в пределах срока полного погашения выданного кредита (по ****). Уплата процентов в соответствии условиями договора (п.п. 2.7., 2.8.) производится ежемесячно «20» числа каждого календарного месяца, последняя в дату полного погашения задолженности по кредиту. В соответствии с дополнительным соглашением № 3 от **** к кредитному договору процентная ставка за пользование кредитными средствами снижена до **** % - **** % годовых, дополнительным соглашением № 4 от ****процентная ставка по кредиту снижена до **** % - **** % годовых. При этом минимальный размер процентной ставки применяется в случае поступления в Банк выручки от инкассации предприятий группы Омега в объеме не менее **** % от всей инкассируемой выручки за расчетный период. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере удвоенной процентной ставки по кредиту процентов годовых, от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). С **** по **** неустойка за несвоевременное погашение кредита и уплату процентов уменьшена до **** % годовых. Соответствующее уведомление направлено Заемщику ****. В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по кредиту был заключены следующие договоры поручительства: - Договор поручительства № **** с Флегановым Олегом Владимировичем (с дополнительным соглашением № 1 от ****, № 2 от ****); - Договор поручительства № **** с Шлаеном Кириллом Борисовичем (с дополнительным соглашением № 1 от ****). Также в качестве способа обеспечения исполнения обязательств по договору были оформлены договоры залога: 1) Договор ипотеки № ****с дополнительным соглашением № 1 от ****и № 2 от ****здания кафе-бара с пристроями, ****, принадлежащего Флеганову Олегу Владимировичу; а также права аренды земельного участка по Договору № ****. 2) Договор залога оборудования № **** с дополнительным соглашением № 1 от ****, заключенный с ООО «Омега Спиритс Групп». 3) Договор залога оборудования № **** с дополнительным соглашением № 1 от **** и № 2 от ****, заключенный с ООО «Новые рестораны». 4) Договор залога оборудования № **** с дополнительным соглашением № 1 от **** и № 2 от ****, заключенный с ООО «Управляющая компания «Реста Менеджмент». 5) Договор залога оборудования № **** с дополнительным соглашением № 1 от **** и № 2 от ****, заключенный с ООО «Джеймс». 6) Договор залога оборудования № ****с дополнительным соглашением № 1 от ****и № 2 от ****, заключенный с ООО «Авторские рестораны». 7) Договор залога товаров в обороте № ****с дополнительным соглашением № 1 от ****и № 2 от ****, заключенный с ООО «Алкомаркет «Магнум». Предмет залога: алкогольная продукция на сумму ****рублей, залоговой стоимостью **** рублей. 8) Договор залога товаров в обороте № ****с дополнительным соглашением № 1 от ****и № 2 от ****, заключенный с ООО «Алкомаркет «Магнум-2». Предмет залога: алкогольная продукция на сумму ****рублей, залоговой стоимостью **** рублей. 9) Договор залога товаров в обороте № **** с дополнительным соглашением № 1 от ****и № 2 от ****, заключенный с ООО «Алкомаркет «Магнум-3». Предмет залога: алкогольная продукция на сумму **** рублей, залоговой стоимостью **** рублей. 10) Договор залога товаров в обороте № ****с дополнительным соглашением № 1 от ****и № 2 от ****, заключенный с ООО «Алкомаркет «Магнум-4». Предмет залога: алкогольная продукция на сумму ****рублей, залоговой стоимостью **** рублей. 11) Договор залога товаров в обороте № ****с дополнительным соглашением № 1 от ****и № 2 от ****, заключенный с ООО «Алкомаркет «Магнум-5». Предмет залога: алкогольная продукция на сумму ****рублей, залоговой стоимостью **** рублей. 12) Договор залога товаров в обороте № ****с дополнительным соглашением № 1 от ****и № 2 от ****, заключенный с ООО «Алкомаркет «Магнум-6». Предмет залога: алкогольная продукция на сумму ****рублей, залоговой стоимостью **** рублей. 13) Договор залога товаров в обороте № ****с дополнительным соглашением № 1 от ****и № 2 от ****, заключенный с ООО «Алкомаркет «Магнум-7». Предмет залога: алкогольная продукция на сумму **** рублей, залоговой стоимостью **** рублей. 14) Договор залога товаров в обороте № **** с дополнительным соглашением № 1 от **** и № 2 от ****, заключенный с ООО «Алкомаркет «Магнум-8». Предмет залога: алкогольная продукция на сумму **** рублей, залоговой стоимостью **** рублей. 15) Договор залога товаров в обороте № **** с дополнительным соглашением № 1 от ****и № 2 от ****, заключенный с ООО «Алкомаркет «Магнум-9». Предмет залога: алкогольная продукция на сумму **** рублей, залоговой стоимостью **** рублей. 16) Договор залога товаров в обороте № ****, заключенный с ООО «Омега Спиритс Групп». Предмет залога: алкогольная продукция на сумму **** рублей, залоговой стоимостью **** рублей. 17) Договор залога товаров в обороте № ****, с дополнительным соглашением № 1 от ****, № 2 от **** и № 3 от ****, заключенный с ООО «Омега Спиритс Групп». Предмет залога: алкогольная продукция на сумму ****рублей, залоговой стоимостью **** рублей. 18) Договор залога товаров в обороте № ****, с дополнительным соглашением № 1 от ****, № 2 от ****и № 3 от ****, заключенный с ООО «Омега Спиритс Групп». Предмет залога: алкогольная продукция на сумму ****рублей, залоговой стоимостью **** рублей. 19) Договор залога от ****, заключенный с ООО «Омега Холдинг». Предмет залога: доля в уставном капитале ООО «Омега Спиритс Групп» в размере ****% уставного капитала залоговой стоимостью ****рублей и доля в уставном капитале ООО «Золотой резерв» в размере ****% уставного капитала залоговой стоимостью **** рублей. 20) Договор залога от ****, заключенный с Юдиной Еленой Викторовной. Предмет залога: доля в уставном капитале ООО «Агропродимпорт» в размере ****% уставного капитала залоговой стоимостью **** рублей и доля в уставном капитале ООО «СПК им. В.И. Ленина» в размере ****% уставного капитала залоговой стоимостью ****рублей. 21) Договор залога от ****, заключенный с Флегановым Олегом Владимировичем. Предмет залога: доля в уставном капитале ООО «Корона Бир» в размере **** % уставного капитала залоговой стоимостью ****рублей. 22) Договор залога от ****, заключенный с Снетковой Ириной Михайловной. Предмет залога: доля в уставном капитале ООО «Агроплодимпорт» в размере ****% уставного капитала залоговой стоимостью **** рублей. 23) Договор залога от ****, заключенный с Rоsalko Limited (Росалко Лимитед). Предмет залога: доля в уставном капитале ООО «Винная Группа «Август» в размере **** % уставного капитала залоговой стоимостью **** рублей. 24) Договор залога от ****, заключенный с ООО «Новатор». Предмет залога: доля в уставном капитале ООО «Омега Спиритс Групп» в размере **** % уставного капитала залоговой стоимостью **** рублей и доля в уставном капитале ООО «Золотой резерв» в размере **** % уставного капитала залоговой стоимостью ****рублей. 25) Договор залога от ****, заключенный с ООО «Картель». Предмет залога: доля в уставном капитале ООО «Омега Групп Тюмень» в размере **** % уставного капитала залоговой стоимостью **** рублей. 26) Договор залога от ****, заключенный с ООО «Винные заводы «Август». Предмет залога: доля в уставном капитале ООО «Агрофирма «Август» в размере **** % уставного капитала залоговой стоимостью ****рублей и доля в уставном капитале ООО «Агроплодимпорт» в размере **** % уставного капитала залоговой стоимостью ****рублей. 27) Договор залога от ****, заключенный с ООО «Винная группа «Август». Предмет залога: доля в уставном капитале ООО «Агропродимпорт» в размере **** % уставного капитала залоговой стоимостью ****рублей и доля в уставном капитале ООО «СПК им. В.И. Ленина» в размере ****% уставного капитала залоговой стоимостью **** рублей. 28) Договор залога от ****, заключенный с ООО «Агропродимпорт». Предмет залога: доля в уставном капитале ООО «Омега Групп Южный Урал» в размере ****% уставного капитала залоговой стоимостью **** рублей. 29) Договор залога № ****, заключенный с ООО «Омега Групп Тюмень». Предмет залога: доля в уставном капитале ООО «Омега опт Трейдинг» в размере ****% уставного капитала залоговой стоимостью **** рублей. 30) Договор залога № ****, заключенный с Савиновым Григорием Юрьевичем. Предмет залога: доля в уставном капитале ООО «Омега опт Трейдинг» в размере **** % уставного капитала залоговой стоимостью **** рублей. 31) Договор залога № ****, заключенный с ООО «Омега Холдинг». Предмет залога: доля в уставном капитале ООО «Омега Спиритс» в размере **** % уставного капитала залоговой стоимостью **** рублей. 32) Договор залога № ****, заключенный с Флегановым О.В. Предмет залога: доля в уставном капитале ООО «Омега Спиритс» в размере ****% уставного капитала залоговой стоимостью **** рублей. 33) Договор залога № ****, заключенный с Шлаеном К.Б. Предмет залога: доля в уставном капитале ООО «Омега Спиритс» в размере **** % уставного капитала залоговой стоимостью **** рублей. 34) Договор залога № ****, заключенный с Усольцевым П.А. Предмет залога: доля в уставном капитале ООО «Омега Инкорпорейтед» в размере **** % уставного капитала залоговой стоимостью **** рублей. 35) Договор залога № ****, заключенный с ООО «Омега Инкорпорейтед». Предмет залога: доля в уставном капитале ООО «Омега Групп НТ» в размере **** % уставного капитала залоговой стоимостью **** рублей. 36) Договор залога № ****, заключенный с Флегановым О.В. Предмет залога: доля в уставном капитале ООО «Омега Групп НТ» в размере **** % уставного капитала залоговой стоимостью **** рублей. 37) Договор залога № ****, заключенный с ООО «Омега Холдинг». Предмет залога: доля в уставном капитале ООО «Омега Групп Сибирь» в размере **** % уставного капитала залоговой стоимостью **** рублей. 38) Договор залога № ****, заключенный с Флегановым О.В. Предмет залога: доля в уставном капитале ООО «Омега Групп Сибирь» в размере **** % уставного капитала залоговой стоимостью **** рублей. 39) Договор залога № ****, заключенный с ООО «Омега Предмет залога: доля в уставном капитале ООО «Импортвин» в размере **** % уставного капитала залоговой стоимостью **** рублей 40) Договор залога № ****, заключенный с ООО «Омега Предмет залога: доля в уставном капитале ООО «Омега Групп Восток» в размере **** % уставного капитала залоговой стоимостью **** рублей 00 копеек. 41) Договор залога № ****, заключенный с ООО «ИВТ». Предмет залога: доля в уставном капитале ООО «Омега Групп Трейдинг» в размере **** % уставного капитала залоговой стоимостью **** рублей 00 копеек. 42) Договор залога № ****, заключенный с ООО «Омега Предмет залога: доля в уставном капитале ООО «Омега Групп Юг» в размере **** % уставного капитала залоговой стоимостью **** рублей 00 копеек. Заемщик – ООО «Новые рестораны» не исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом: сумма основного долга и проценты за пользование кредитом в установленные договором сроки не погашены. В адрес заемщика, поручителей и залогодателей направлены претензии с требованием о погашении задолженности по договору, которые не исполнены до настоящего времени. Истец просит суд взыскать солидарно сумму задолженности в размере **** рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере **** рублей с поручителей Флеганова О. В., Шлаена К. Б., обратить взыскание на предметы залога, заложенные в обеспечение исполнения обязательств ООО «Новые рестораны». Определениями суда от 25 января 2011 года по ходатайствам сторон производство по гражданскому делу в части требований, предъявляемых к ответчикам ООО «Новые рестораны», ООО «Омега Спиритс Групп», ООО «Агропродимпорт», ООО «Винная группа «Август», ООО «Управляющая компания «Реста Менеджмент», ООО «Джеймс», ООО «Авторские рестораны», ООО «Алкомаркет «Магнум», ООО «Алкомаркет «Магнум-2», ООО «Алкомаркет «Магнум-3», ООО «Алкомаркет «Магнум-4», ООО «Алкомаркет «Магнум-5», ООО «Алкомаркет «Магнум-6», ООО «Алкомаркет «Магнум-7», ООО «Алкомаркет «Магнум-8», ООО «Алкомаркет «Магнум-9», ООО «Омега Групп Южный Урал», ООО «Омега Опт Трейдинг», ООО «Омега Групп НТ», прекращено, требование, предъявляемое к ответчику Rosalko limited, выделено в отдельное производство. В судебном заседании представитель истца Казарина И. А., действующая на основании доверенности, уточнив заявленные требования, просила взыскать с ответчиков Флеганова О. В., Шлаена К. Б. задолженность по кредитному договору в размере **** рублей, в том числе ****рублей основного долга, ****рублей неустойки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ****рублей. Требования об обращении взыскания на предметы залога, заложенные в обеспечение исполнения обязательств ООО «Новые рестораны», поддержала по основаниям, указанным в иске, просила иск удовлетворить в полном объеме. Ответчик Юдина Е.В. в судебном заседании исковые требования не признала, указала, что поскольку ее доля в уставном капитале ООО «Агропродимпорт» и ООО «СПК им. В.И.Ленина» с ****% уменьшились до ****% в связи принятием решения обществ о вступлении нового участника, то по ее мнению имущества, которое передавалось в залог не существует, имеющиеся у нее в настоящее время доли в уставном капитале названных обществ не являются предметом залога и на них не может быть обращено взыскание. Кроме того, указала, что требования истца направлены на обращение взыскания на доли, которые не существуют и не принадлежат ей. Представитель ответчика Усольцева П. А. - Буслаева Ж. Н. в судебном заседании против удовлетворения иска возражала. В обоснования своей позиции указала, что доля в уставном капитале ООО «Омега Инкорпорэйтед», на которую истец просит обратить взыскание, уже не принадлежала Усольцеву П. А. на момент заключения договора залога таких долей. На основании договора купли-продажи долей в уставном капитале ООО «Омега Инкорпорэйтед» указанная доля им продана Флеганову О.В.. Ответчики Флеганов О. В., ООО «Новатор», ООО «Омега Холдинг», ООО «Винные заводы «Август», Снеткова И. М., ООО «Картель», ООО «Омега Групп Тюмень», Шлаен К. Б., ООО «Омега Инкорпорейтед», Савинов Г. Ю., ООО «ИВТ» в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, о чем свидетельствуют уведомления о вручении телеграмм, находящиеся в материалах дела, кроме того, были извещены публично, путем размещения информации о назначении судебного разбирательства на сайте суда, о причине неявки суду не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляли. С учетом мнения сторон, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Суд, заслушав пояснения сторон, исследовав письменные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). В судебном заседании установлено, что **** между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации и Обществом с ограниченной ответственностью «Новые рестораны» заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии № ****, в соответствии с которым Банк принял на себя обязательство открыть Обществу невозобновляемую кредитную линию с лимитом в сумме **** рублей для пополнения оборотных средств, на срок по **** года под переменную процентную ставку **** % - **** % годовых. В соответствии с положениями п.п. 2.4. договора об открытии невозобновляемой кредитной линии № **** выдача кредита Банком произведена путем зачисления денежных средств на расчетный счет Заемщика – ООО «Новые рестораны» № **** в Октябрьском отделении № 1794 Сбербанка России: - **** - 1-й транш в сумме **** рублей; - **** – 2-й транш в сумме **** рублей; - **** – 3-й транш в сумме **** рублей. В соответствии с п. 2.6. договора №****от **** Заемщик принял на себя обязательства по погашению кредита любыми суммами в пределах срока полного погашения выданного кредита (по ****). Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Уплата процентов в соответствии условиями договора (п.п. 2.7., 2.8.) производится ежемесячно «20» числа каждого календарного месяца, последняя в дату полного погашения задолженности по кредиту. В соответствии с дополнительным соглашением № 3 от **** к кредитному договору процентная ставка за пользование кредитными средствами снижена до **** % - **** % годовых, дополнительным соглашением № 4 от **** процентная ставка по кредиту снижена до **** % - **** % годовых. При этом минимальный размер процентной ставки применяется в случае поступления в Банк выручки от инкассации предприятий группы Омега в объеме не менее **** % от всей инкассируемой выручки за расчетный период. Как установлено судом и ответчиками не оспаривается, истец свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями, находящимися в материалах дела. Однако, заемщиком, в свою очередь, сумма кредита возвращена частично, проценты за пользование кредитом, пени уплачены не в полном объеме. Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. При этом односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. Как усматривается из материалов дела и пояснений сторон, заемщик нарушил порядок возврата кредита по кредитному договору, в связи с чем по условиям договора (п. 4.7.) банк обратился в Арбитражный суд Свердловской области к ООО «Новые рестораны», ООО «Омега Опт Трейдинг», ООО «Омега Спиритс Групп», ООО «Агроплодимпорт», ООО «СПК им. В. И. Ленина», ООО «Агрофирма «Август», ООО «Винная группа «Август», ООО «Торговая фирма «Богатырь», ООО «РоссАльянс», ООО «Управляющая компания «Реста Менеджмент», ООО «Джеймс» и др. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предметы залога. Решением Арбитражного суда Свердловской области от 13 августа 2010 года по делу № А60-15091/2010-С2 требования банка удовлетворены, задолженность по договору взыскана солидарно с заемщика и поручителей. Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 ноября 2010 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения. В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. В соответствии с условиями заключенных договоров поручительства (Договор поручительства № **** с Флегановым Олегом Владимировичем (с дополнительным соглашением № 1 от ****, № 2 от ****); Договор поручительства № **** с Шлаеном Кириллом Борисовичем (с дополнительным соглашением № 1 от ****)) поручитель солидарно отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. Таким образом, сумма задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № **** года подлежит взысканию с ответчиков Флеганова О.В. и Шлаена К. Б. солидарно с заемщиком ООО «Новые рестораны». При определении размера подлежащей взысканию суммы задолженности по кредиту и процентов за пользование кредитом, пени, суд исходит из следующего. Определением Арбитражного суда Свердловской области от 13.10.2010 года по делу № А60-21377/2010-С14, вступившим в законную силу, в реестр требований кредиторов ООО «Новые рестораны» включено требование Сбербанка России в размере **** рублей, в том числе **** рублей основного долга, **** рублей неустойки по договору № **** от **** года. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что сумма задолженности, подлежащая взысканию солидарно с ответчиков Флеганова О. В., Шлаена К. Б. в пользу истца, составляет **** рублей. Также, судом установлено, что в обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору были заключены: 1) Договор ипотеки № **** с дополнительным соглашением № 1 от **** и № 2 от ****здания кафе-бара с пристроями, **** принадлежащего Флеганову Олегу Владимировичу; а также права аренды земельного участка по Договору № **** принадлежащего Флеганову Олегу Владимировичу; 2) Договор залога от ****, заключенный с ООО «Омега Холдинг». Предмет залога: доля в уставном капитале ООО «Омега Спиритс Групп» в размере **** % уставного капитала залоговой стоимостью **** рублей и доля в уставном капитале ООО «Золотой резерв» в размере **** % уставного капитала залоговой стоимостью **** рублей. 3) Договор залога от ****, заключенный с Юдиной Еленой Викторовной. Предмет залога: доля в уставном капитале ООО «Агропродимпорт» в размере ****% уставного капитала залоговой стоимостью **** рублей и доля в уставном капитале ООО «СПК им. В.И. Ленина» в размере **** % уставного капитала залоговой стоимостью ****. 4) Договор залога от ****, заключенный с Флегановым Олегом Владимировичем. Предмет залога: доля в уставном капитале ООО «Корона Бир» в размере **** % уставного капитала залоговой стоимостью **** рублей. 5) Договор залога от ****, заключенный с Снетковой Ириной Михайловной. Предмет залога: доля в уставном капитале ООО «Агроплодимпорт» в размере ****% уставного капитала залоговой стоимостью **** рублей 6) Договор залога от ****, заключенный с ООО «Новатор». Предмет залога: доля в уставном капитале ООО «Омега Спиритс Групп» в размере **** % уставного капитала залоговой стоимостью **** рублей и доля в уставном капитале ООО «Золотой резерв» в размере **** % уставного капитала залоговой стоимостью **** рублей. 7) Договор залога от ****, заключенный с ООО «Картель». Предмет залога: доля в уставном капитале ООО «Омега Групп Тюмень» в размере **** % уставного капитала залоговой стоимостью **** рублей. 8) Договор залога от ****, заключенный с ООО «Винные заводы «Август». Предмет залога: доля в уставном капитале ООО «Агрофирма «Август» в размере **** % уставного капитала залоговой стоимостью **** рублей 00 копеек и доля в уставном капитале ООО «Агроплодимпорт» в размере ****% уставного капитала залоговой стоимостью ****рублей 00 копеек. 9) Договор залога № ****, заключенный с ООО «Омега Групп Тюмень». Предмет залога: доля в уставном капитале ООО «Омега опт Трейдинг» в размере ****% уставного капитала залоговой стоимостью ****рублей 00 копеек. 10) Договор залога № ****, заключенный с Савиновым Григорием Юрьевичем. Предмет залога: доля в уставном капитале ООО «Омега опт Трейдинг» в размере ****% уставного капитала залоговой стоимостью **** рублей 00 копеек. 11) Договор залога № ****, заключенный с ООО «Омега Холдинг». Предмет залога: доля в уставном капитале ООО «Омега Спиритс» в размере **** % уставного капитала залоговой стоимостью **** рублей 00 копеек. 12) Договор залога № ****, заключенный с Флегановым О.В. Предмет залога: доля в уставном капитале ООО «Омега Спиритс» в размере ****% уставного капитала залоговой стоимостью **** рублей 00 копеек. 13) Договор залога № ****, заключенный с Шлаеном К.Б. Предмет залога: доля в уставном капитале ООО «Омега Спиритс» в размере ****% уставного капитала залоговой стоимостью **** рублей 00 копеек. 14) Договор залога № ****, заключенный с Усольцевым П.А. Предмет залога: доля в уставном капитале ООО «Омега Инкорпорейтед» в размере **** % уставного капитала залоговой стоимостью ****рублей 00 копеек. 15) Договор залога № ****, заключенный с ООО «Омега Инкорпорейтед». Предмет залога: доля в уставном капитале ООО «Омега Групп НТ» в размере **** % уставного капитала залоговой стоимостью ****рублей 00 копеек. 16) Договор залога № ****, заключенный с Флегановым О.В. Предмет залога: доля в уставном капитале ООО «Омега Групп НТ» в размере **** % уставного капитала залоговой стоимостью **** рублей 00 копеек. 17) Договор залога № ****, заключенный с ООО «Омега Холдинг». Предмет залога: доля в уставном капитале ООО «Омега Групп Сибирь» в размере **** % уставного капитала залоговой стоимостью ****рублей 00 копеек. 18) Договор залога № ****, заключенный с Флегановым О.В. Предмет залога: доля в уставном капитале ООО «Омега Групп Сибирь» в размере **** % уставного капитала залоговой стоимостью **** рублей 00 копеек. 19) Договор залога № ****, заключенный с ООО «ИВТ». Предмет залога: доля в уставном капитале ООО «Омега Групп Трейдинг» в размере **** % уставного капитала залоговой стоимостью **** рублей 00 копеек Согласно п. 1 ст. 337 ГК РФ). Статьей 339 ГК РФ предусмотрено, что в договоре о залоге должны быть указаны предмет залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. Договор о залоге должен быть заключен в письменной форме. Суд считает, что заключенные сторонами договоры этим требованиям соответствуют. В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обязательствам, за которые, он отвечает. Факт неисполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору судом, как указывалось ранее, установлен. Неисполнение заемщиком своих обязательств не связано с обстоятельствами непреодолимой силы и иными обстоятельствами, исключающими ответственность за неисполнение договорных обязательств. Таким образом, имеются правовые основания для обращения взыскания на заложенное имущество. В соответствии с п. 10 статьи 28.1 Закона РФ «О залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях. Договорами о залоге долей в уставном капитале, заключенными с ответчиками, определена первоначальная цена реализации каждой доли, которая судом и определяется в качестве начальной цены заложенного имущества. Кроме того, в связи с отсутствием возражений сторон, суд считает необходимым установить начальную продажную цену недвижимого имущества равной залоговой. Суд не принимает во внимание доводы ответчика Юдиной Е. В. о том, что в связи с принятием новых участников размер их долей изменился и доли, которые были заложены ими по договору залога в настоящее время не существуют, следовательно, договор залога прекратил свое действие, в связи с тем, что они противоречат ст. 353 ГК РФ, согласно которой в случае перехода права собственности на заложенное имущество либо права хозяйственного ведения или права оперативного управления им от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев реализации этого имущества в целях удовлетворения требований залогодержателя в порядке, установленном законом) либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу. Суд приходит к выводу о том, что обращение взыскания по имеющейся у заемщика задолженности, обеспеченной, в том числе и указанными договорами залога, следует производить на размер доли, в том размере, как это предусмотрено договором залога, не принимая во внимание последующие изменения. Кроме того, суд также не может согласиться с доводами представителя ответчика Усольцева П. А. – Буслаевой Ж. Н. о том, что требования к указанному ответчику удовлетворению не подлежат, так как на момент заключения договора залога доли в уставном капитале ООО «Омега Инкорпорэйтед» он не являлся правообладателем этой доли, в связи со следующим. Как указывает представитель ответчика, **** года заключен договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Омега Инкорпорэйтед» между Усольцевым П.А. и Флегановым О.В.. Изменения в связи с указанным договором купли-продажи внесены в учредительные документы ООО «Омега Инкорпорэйтед» и **** года произведена регистрация указанных изменений в ЕГРЮЛ. Согласно ч. 12 ст. 21 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 28.12.2010) доля или часть доли в уставном капитале общества переходит к ее приобретателю с момента нотариального удостоверения сделки, направленной на отчуждение доли или части доли в уставном капитале общества, либо в случаях, не требующих нотариального удостоверения, с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц соответствующих изменений на основании правоустанавливающих документов. Представителем ответчика в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств нотариального удостоверения совершенной сделки. Кроме того, договор залога доли заключен между истцом и Усольцевым П. А. **** года, в то время как запись относительно перехода прав на указанную долю внесена в ЕГРЮЛ ****года. Также истец заявил требование о солидарном взыскании с ответчиков Флеганова О. В.. Шлаена К. Б. судебных расходов, понесенных истцом при рассмотрении данного дела. Истцом представлено платежное поручение, подтверждающее уплату государственной пошлины за рассмотрение данного искового заявления в размере ****рублей. На основании ст. 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований. Таким образом, с ответчиков Флеганова О. В.. Шлаена К. Б. в пользу истца подлежат солидарному взысканию судебные расходы, понесенные истцом при подаче искового заявления, в размере ****рублей. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд, Решил: Иск открытого акционерного общества Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (Кировское отделение № 7003) к Флеганову Олегу Владимировичу, ООО «Новатор», ООО «Омега Холдинг», ООО «Винные заводы «Август», Юдиной Елене Викторовне, Снетковой Ирине Михайловне, ООО «Картель», ООО «Омега Групп Тюмень», Шлаен Кириллу Борисовичу, ООО «Омега Инкорпорейтед», Савинову Григорию Юрьевичу, Усольцеву Павлу Анатольевичу, ООО «ИВТ» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предметы залога – удовлетворить. Взыскать солидарно с Флеганова Олега Владимировича, Шлаена Кирилла Борисовича в пользу открытого акционерного общества Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (Кировское отделение № 7003) сумму задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № **** от **** года в размере ****, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ****. Обратить взыскание на предметы залога, заложенные в обеспечение исполнения обязательств ООО «Новые рестораны»: Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга. Председательствующий: А. Н. Рябчиков
Групп Южный Урал».
Опт Трейдинг».
Опт Трейдинг».