Определение по иску о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами.



ОПРЕДЕЛЕНИЕоб утверждении мирового соглашения.

14 марта 2011 года Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Рябчикова А.Н.,

при секретаре Шкляевой Ю.А.,

с участием представителя истца Юденко В.А.,

ответчика Симича С.

представителя ответчика Константиновича С.А.,

рассмотрев гражданское дело по иску Черемпеева Виктора Викторовича к Симичу Саше о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Черемпеев В.В. обратился в суд с иском к Симичу С. о взыскании задолженности по договору займа.

**** года между истцом и ответчиком заключен договор займа №****, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере **** рублей сроком до **** года, путем передачи денежных средств представителю ответчика - Упировой Л.Х.

Однако до настоящего времени ответчик не погасил задолженность, возникшую по договору займа.

В судебном заседании стороны заявили ходатайства об утверждении мирового соглашения.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Сторонам последствия понятны.

Мировое соглашение от **** года подписано уполномоченным представителем истца и ответчиком. Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, оно подлежит утверждению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Черемпеевым Виктором Викторовичем и Симичем Саше, по условиям которого:

1. По настоящему мировому соглашению Ответчик признает перед истцом задолженность в размере ****:

- ****- основной долг;

- ****– проценты за пользование займом;

- ****– проценты за пользование чужими денежными средствами;

- ****– расходы по оплате услуг представителя;

- ****– судебные расходы по уплате государственной пошлины.

2. Сумму задолженности в размере **** Симич Саша обязуется уплатить Черемпееву Виктору Викторовичу в следующие сроки:

-****– до ****года;

-****– до ****года;

-****– до ****года;

-****– до ****года.

Мировое соглашение составлено в единственном экземпляре и приобщено к материалам гражданского дела № 2-754/2011по иску Черемпеева Виктора Викторовича к Симичу Саше о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Прекратить производство по настоящему гражданскому делу в связи с заключением мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между ними о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

Председательствующий: А.Н. Рябчиков