Определение по заявлению Федика И.Я. на действия судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отдела г.Екатеринбурга Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 марта 2011 года Октябрьский районный суд г.Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Карпинской А.А., при секретаре Прохоровой Т.А., с участием заявителя Федика И.Я., судебного пристава-исполнителя Перковой Н.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению Федика И. Я. на действия судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отдела г.Екатеринбурга Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Гончаровой (Перковой) Н. А.,

УСТАНОВИЛ:

03.06.2010 года Асбестовским районным отделом Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Свердловской области г.Асбеста возбуждено исполнительное производство № года на основании судебного приказа №2-3494 от 10.11.1999 года, выданного Асбестовским городским судом по взысканию с Федика И.Я. в пользу Богдановой М.О. алименты на содержание сына Максима, ДД.ММ.ГГГГ в размере 1\4 доли всех видов дохода ежемесячно, начиная с 10.11.1999 года. Постановлением от 08.06.2010 года судебный пристав-исполнитель Асбестовского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловского области г.Асбеста Кострюковой В.С. определена задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребёнка за период ДД.ММ.ГГГГ (127 месяцев 29 дней) в размере 597809 рублей 53 копейки. В тот же день (08.06.2010 года) Кострикова В.С. окончила исполнительное производство по основаниям ст. 47 п.1 п.п.5 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в связи с нахождением должника по адресу: <адрес>, исполнительный документ был передан по территориальности в Октябрьский районный отдел г.Екатеринбурга УФССП по Свердловской области. Должник Федик И.Я. оспорил действия судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отдела г.Екатеринбурга Гончаровой (до замужества Перковой) в части произведенного постановлением от 08.06.2010 года судебным приставом-исполнителем Асбестовского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловского области г.Асбеста Кострюковой В.С. расчёта задолженности по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребёнка за период с ДД.ММ.ГГГГ, просил признать незаконным и отменить постановление о расчёте задолженности за указанный период, поскольку должностным лицом произведен такой расчёт без учета нахождения на его иждивении еще одного ребёнка – дочери Ксении, 2003 года, а также необоснованности такого расчёта.

В судебном заседании заявитель Федик И.Я. просил заменить по делу должностное лицо Гончарову (Перкову) Н.А. на судебного пристава-исполнителя Асбестовского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Свердловской области г.Асбеста Кострюкову В.С., поскольку именно её действия по расчёту алиментной должности он оспаривает, передать дело на рассмотрение в Асбестовский городской суд Свердловской области.

Судебный пристав-исполнитель Гончарова (Перкова) Н.А. в судебном заседании просила заменить должностное лицо, чьи действия заявитель фактически оспаривает, поскольку она расчёт задолженности по алиментам не производила и не может установить как был произведен расчёт.

Заинтересованное лицо Богданова М.О. в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещалась судом по адресу, указанному в судебном приказе от 10.11.1999 года.

Заслушав ходатайство Федика И.Я., изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Согласно ст.441 ч.ч.1-3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.

Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главой 23 и 25 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с изъятиями и дополнениями ст.441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ст.46 Конституции Российской Федерации и ст.255 ГПК РФ граждане и организации вправе обратиться в суд за защитой своих прав и свобод с заявлением об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, в результате которых, по мнению указанных лиц, были нарушены их права и свободы или созданы препятствия к осуществлению ими прав и свобод либо на них незаконно возложена какая-либо обязанность или они незаконно привлечены к ответственности.

В ходе предварительного судебного заседания установлено, что обжалуемое заявителем постановление от 08.06.2010 года о расчёте задолженности по алиментам вынесено судебным приставом-исполнителем Асбестовским районным отделом Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Свердловской области г.Асбеста Кострюковой В.С., на основании возбужденного тем же подразделением 03.06.2010 года исполнительного производства № года на основании судебного приказа №2-3494 от 10.11.1999 года, выданного Асбестовским городским судом по взысканию с Федика И.Я. в пользу Богдановой М.О. алименты на содержание сына Максима, 13.02.1996 года в размере 1\4 доли всех видов дохода ежемесячно, начиная с 10.11.1999 года. Таким образом, заявителем фактически обжалуется действия по исполнительному производству, произведенным должностным лицом Кострюковой В.С необходимо произвести замену должностного лица с судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отдела г.Екатеринбурга УФССП по Свердловской области Гончаровой (Перковой) Н.А. на судебного пристава-исполнителя Асбестовского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Свердловской области г.Асбеста Кострюковой В.С. и юридически безразлично, что в настоящее время Октябрьским районным отделом г.Екатеринбурга УФССП по Свердловской области возбуждено исполнительное производство, действия последнего предметом спора не являются.

В соответствии с требованиями ст. 441 ч.1 ГПК РФ, заявления об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов, подаются в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, настоящее дело после замены должностного лица, чьи действия фактически и оспаривал заявитель должны быть переданы в Асбестовский городской суд Свердловской области. Поскольку подсудность дела изменилась, дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно, указанная правовая позиция также согласуется с позицией Верховного Суда Российской Федерации, высказанная им в пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству».

В силу ст.33 ч.2 пп.3 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 33 ч.2 п.п.3, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести замену должностного лица с судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отдела г.Екатеринбурга УФССП по Свердловской области Гончаровой (Перковой) Н.А. на судебного пристава-исполнителя Асбестовского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Свердловской области г.Асбеста Кострюковой В.С.

Гражданское дело №2-1519\11 по заявлению Федика И. Я. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Асбестовского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Свердловской области г.Асбеста Кострюковой В.С. – передать по подсудности в Асбестовский городской суд Свердловской области.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г.Екатеринбурга.

Председательствующий: Карпинская А.А.