Определение по иску об определении порядка пользования общим имуществом, об устранении препятствий в пользовании имуществом



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 марта 2011 года Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Карпинской А.А., при секретаре Прохоровой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудрявцевой Л. М. к Петровой Н. М., Комаровой Р. М., Корниевской Г. М., Лазаревой В. М., Шугурову В. М. об определении порядка пользования общим имуществом, об устранении препятствий в пользовании имуществом,

УСТАНОВИЛ:

После смерти Шугуровой В.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде трёхкомнатной квартиры общей площадью 108, 3 кв. м, расположенной по адресу: <адрес>, в наследство по 1\6 доли каждый вступили её дети Кудрявцева Л.М., Комарова Р.М., Корниевская Г.М., Лазарева В.М., Шугуров В.М., Петрова Н.М.

Кудрявцева Л.М. в своём иске указала, что поскольку ответчики чинят ей препятствия в пользовании общим имуществом, она вынуждена как участник долевой собственности в соответствии с требованиями ст. 247 ч.2 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставления в её владение и пользование части общего имущества, соразмерной ей доли от жилой площади 9, 95 кв.м (59,7:6). Истица просит предоставить Кудрявцевой Л.М. право единоличного пользования частью жилой площади в квартире по адресу: <адрес>, площадью 9,95 кв.м в границах, обозначенных на графическом плане; на закреплённой за ней части жилой площади признать право Кудрявцевой Л.М. находиться в любое время без ограничения, хранить вещи, иное имущество, осуществлять деятельность, не запрещенную законом для жилых помещений, проживать в нём, считать его жилищем и осуществлять другие полномочия собственника; в помещение общего пользования (кухня, санузел, коридор, лоджия) признать право истицы беспрепятственно в любое время входить и выходить из квартиры, использовать их для передвижения, перемещения предметов, использовать места общего пользования по их прямому назначению; в жилой комнате №2 в части, не закрепленной за Кудрявцевой Л.М., признать право истицы на использование комнаты №2 для прохода на закрепленную за ней часть жилой площадь, проноса вещей без ограничений; обязать ответчиков передать истице ключи от спорной квартиры.

В ходе судебного разбирательства истица уточнила требования в части предоставления в её пользование части жилой комнаты площадью 8, 53 кв.м, местоположение которой обозначено на графической карте.

В судебном заседании истица Кудрявцева Л.М. в судебном заседании отказалась от исковых требований в связи с тем, что ответчики предоставили ей ключи от квартиры и обязались не чинить препятствия в пользовании спорной квартирой.

Заслушав ходатайство истицы Кудрявцевой Л.М., изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Согласно ст.39 ч.ч.1, 2, ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом проанализирован отказ истицы Кудрявцевой Л.М. от исковых требований, не противоречит требованиям закона, не нарушает прав и законных интересов, как самой истицы, так и третьих лиц, поэтому препятствий для принятия отказа Кудрявцевой Л.М. от иска не имеется.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом подробно разъяснены истице Кудрявцевой Л.М.

Согласно ст.220 ч.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. ст.39 ч.1, ч.2, 221, 220 ч.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истицы Кудрявцевой Л. М. от исковых требований к Петровой Н. М., Комаровой Р. М., Корниевской Г. М., Лазаревой В. М., Шугурову В. М. об определении порядка пользования общим имуществом, об устранении препятствий в пользовании имуществом.

Производство по гражданскому делу по иску Кудрявцевой Л. М. к Петровой Н. М., Комаровой Р. М., Корниевской Г. М., Лазаревой В. М., Шугурову В. М. об определении порядка пользования общим имуществом, об устранении препятствий в пользовании имуществом - прекратить в связи с отказом истицы от исковых требований.

Повторное обращение в суд по тому же предмету и тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

Председательствующий: Карпинская А.А.