Гражданское дело № 2-1580/2011 Мотивированное решение изготовлено 21 марта 2011 года РЕШЕНИЕ 17 марта 2011 года Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Рябчикова А. Н., при секретаре Булатовой А. И., с участием истца Пушкарева В. А., представителя истца Башарина С. А., ответчика Хмелева А. Ю., представителя ответчика Чеботарь К. Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пушкарева Вячеслава Анатольевича к Хмелеву Александру Юрьевичу о взыскании суммы долга по договорам займа, УСТАНОВИЛ: Пушкарев В. А. обратился в суд с иском к Хмелеву А. Ю. о взыскании суммы долга по договорам займа в размере **** рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, что между Пушкаревым В. А. и Хмелевым А. Ю. заключено несколько договоров займа: - **** года истец передал ответчику денежные средства в общей сумме **** рублей, а ответчик принял на себя обязательства возвратить указанную сумму до **** года, а также уплатить проценты из расчета ****% ежемесячно; - **** года истец передал ответчику денежные средства в общей сумме **** рублей, а ответчик принял на себя обязательства возвратить указанную сумму до **** года, а также уплатить проценты из расчета ****% ежемесячно; - **** года истец передал ответчику денежные средства в общей сумме **** рублей, а ответчик принял на себя обязательства возвратить указанную сумму до **** года, а также уплатить проценты из расчета ****% ежемесячно; - **** года истец передал ответчику денежные средства в общей сумме **** рублей, а ответчик принял на себя обязательства возвратить указанную сумму до **** года, а также уплатить проценты из расчета ****% ежемесячно; - **** года истец передал ответчику денежные средства в общей сумме **** рублей, а ответчик принял на себя обязательства возвратить указанную сумму до **** года, а также уплатить проценты из расчета ****% ежемесячно; - **** года истец передал ответчику денежные средства в общей сумме **** рублей, а ответчик принял на себя обязательства возвратить указанную сумму до **** года, а также уплатить проценты из расчета ****% ежемесячно. Ответчик свои обязательства по договорам надлежащим образом в установленные сроки не исполнил, денежные средства до настоящего времени истцу не возвращены. В судебном заседании истец Пушкарев В. А., представитель истца Башарин С. А. поддержали исковые требования по указанным в исковом заявлении основаниям, просили взыскать сумму долга в полном объеме. Ответчик Хмелев А. Ю., представитель ответчика Чеботарь К. Ф. в судебном заседании иск признали в полном объеме. Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав в совокупности материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). В силу положений ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей - ч. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа (кредита) в срок и порядке, предусмотренном договором (ст. ст. 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации). Судом установлено, что между Пушкаревым В. А. и Хмелевым А. Ю. в период с **** года по **** года заключено шесть договоров займа. В соответствии с указанными договорами истец передал ответчику денежные средства на общую сумму **** рублей, а ответчик принял на себя обязательства возвратить указанные суммы, уплатив за пользование займом проценты в соответствующем размере. Как установлено судом и ответчиком не оспаривается, истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, что подтверждается расписками, находящимися в материалах дела. Однако, ответчиком, в свою очередь, на момент рассмотрения дела суммы займов не возвращены даже в части. Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. При этом односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. Доказательств в обоснование возражений в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил. Суд, учитывая тот факт, что долг не возвращен в полном объеме в установленный срок, принимая во внимание представленные истцом письменные доказательства, непредставление ответчиком доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении заемщиком обязательств по договорам, приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком Хмелевым А. Ю. обязательств по договорам и наличии задолженности перед истцом. Поскольку судом установлен факт нарушения заемщиком обязательств по возврату суммы долга, а доказательств отсутствия вины заемщика в неисполнении обязательств в соответствии со ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчиком суду не представлено, учитывая признание иска ответчиком, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании суммы долга в размере **** рублей с ответчика является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, РЕШИЛ: Иск Пушкарева Вячеслава Анатольевича к Хмелеву Александру Юрьевичу о взыскании суммы долга по договорам займа удовлетворить. Взыскать с Хмелева Александра Юрьевича в пользу Пушкарева Вячеслава Анатольевича сумму долга по договорам займа в размере ****. Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга. Председательствующий: А. Н. Рябчиков