ОБЕЗЛИЧЕННОЕ Мотивированное решение изготовлено 27 сентября 2010 года З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации « 20 » сентября 2010 года Октябрьский районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Грин Е.В., при секретаре Алябьевой М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Обуховича Николая Анатольевича к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда РФ в Чкаловском районе г. Екатеринбурга о включении периодов работы в трудовой стаж и назначении пенсии, У С Т А Н О В И Л: Обухович Н.А. обратился в суд с требованием о возложении на ГУ - УПФ РФ в Чкаловском районе г. Екатеринбурга обязанности включить в его трудовой стаж незачтенные периоды и назначить досрочную трудовую пенсию по старости. В обоснование указал, что 5 апреля 2010 года обратился в УПФ РФ в Чкаловском районе г. Екатеринбурга за назначением трудовой пенсии по старости на основании ст. 27.1.1/2 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» 17.12.2001 в связи с тем, что проработал не менее половины срока, а именно: 8 лет 0 месяцев 9 дней на подземных работах, предусмотренного пп. 1 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» и имеет страховой стаж не менее 20 лет. Решением от 26 июня 2010 года № 13/4210 ему отказано в назначении трудовой пенсии в связи с тем, что его стаж на соответствующих видах работ по Списку № 1 отсутствует, стаж на соответствующих работах по Списку № 2 составляет 0 лет 2 месяцев 21 день, страховой стаж более 25 лет. С принятым решением истце не согласен. В судебном заседании истец поддержал доводы искового заявления по указанным в нем основаниям. Представитель ответчика в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, возражений относительно заявленных исковых требований суду не представила. Выслушав мнение истца, исследовав материалы дела, суд считает требования Обуховича Н.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173 – ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» предусмотрено, что право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. По смыслу ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» во взаимосвязи с другими его положениями, право на получение досрочной трудовой пенсии законодатель связывает не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой работой, при выполнении которой работник подвергается неблагоприятному воздействию различного рода факторов, обусловленных именно спецификой и характером труда. В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» предусмотрено назначение досрочной трудовой пенсии мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам. В п. 2 этой же статьи сказано, что Списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости, предусмотренная п. 1 статьи, правила исчисления периодов работы, и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. Списком № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10, п. «б» подраздела 2 указаны Подземные работы на строительстве реконструкции, техническом перевооружении и капитальном ремонте: горных выработок, метрополитенов, подземных каналов, тоннелей и других подземных сооружений раздела 1 «Горные работы» Списка № 1 предусмотрены рабочие, руководители, специалисты и служащие, занятые на подземных работах 50 % и более рабочего времени в году. Истцу отказано во включение периодов работы: - с 25.09.1979 года по 21.12.1979 года в качестве инженера маркшейдерской группы; - с 01.01.1980 года по 30.01.1980 года в качестве маркшейдера с полным рабочим днем под землей; - с 31.01.1980 года по 21.04.1980 года в качестве прораба на участке № 5; - с 22.04.1980 года по 10.01.1983 года в качестве горного мастера; - с 11.01.1983 года по 28.09.1986 года на участке № 8 в качестве заместителя начальника участка в Управлении горнопроходческих работ по строительству подземных сооружений «ХХХ» треста «ХХХ»; - с 11.03.1990 года по 30.04.1991 года в кооперативе «ХХХ», г. Нефтеюганск Ханты-Мансийского автономного округа в качестве начальника участка с полным подземным рабочим днем. В обоснование решения об отказе указано, что истцом не представлено документальное подтверждение занятости на подземных работах 50 % и более рабочего времени в году. С такими доводами ответчика суд не может согласиться в связи со следующим: В соответствии с Разъяснением от 22.05.1996 года № 5 (утвержденного Постановлением Министерства труда РФ от 22.05.1996 года) право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списком, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списком, не менее 80 % рабочего времени. Согласно Конституции РФ в Российской Федерации как социальном государстве, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, охраняется труд и здоровье людей, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты, развивается система социальных служб; каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации; каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ст. 7, ч. 3 ст. 37, ч. 1 ст. 39). Важнейшим элементом социального обеспечения является пенсионное обеспечение. Государственные пенсии в соответствии с ч. 2 ст. 39 Конституции РФ устанавливаются законом. Определяя в законе правовые основания назначения пенсий, их размеры, порядок исчисления и выплаты, законодатель вправе устанавливать как общие условия назначения пенсий, так и особенности приобретения права на пенсию, включая установление для некоторых категорий граждан льготных условий назначения трудовой пенсии в зависимости от ряда объективно значимых обстоятельств, характеризующих, в частности, трудовую деятельность (специфика условий труда и профессии и т.д.). В материалы дела истцом представлена справка (л.д. 8), согласно которой с 25.09.1979 по 28.09.1986 Обухович Н.А. работал в Управлении горнопроходческих работ по строительству подземных сооружений «ХХХ». Из наименования организации судом установлено, что ее спецификой являются горнопроходческий работы и строительство подземных сооружений. В связи с чем, суд приходит к выводу, что иное документальное подтверждение занятости истца именно на подземных работах не требуется. В соответствии со ст. 66 Трудового кодекса РФ, п. 2 Правил ведения трудовых книжек, изготовления бланков трудовых книжек и обеспечения ими работодателей трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 года № 555 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, в том числе, специальных, где п. 6 раздела № 2 предусмотрено, что основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. Из трудовой книжки истца (л.д. 11 – 13) установлено, что в периоды с 22.04.1980 года по 10.01.1983 года в качестве горного мастера, с 11.01.1983 года по 28.09.1986 года на участке № 8 в качестве заместителя начальника участка в Управлении горнопроходческих работ по строительству подземных сооружений «ХХХ» треста «ХХХ» и с 11.03.1990 года по 30.04.1991 года в кооперативе «ХХХ», г. Нефтеюганск Ханты-Мансийского автономного округа в качестве начальника участка осуществлялись с полным подземным рабочим днем. Период работы истца с 01.01.1980 года по 30.01.1980 года в качестве маркшейдера с полным рабочим днем под землей подтвержден архивной справкой (л.д.9), согласно которой, приказом № 29.01.1980 № 17, Обухович Н.А. переведен маркшейдером с полным подземным рабочим днем. Дополнительных доказательств работы истца полный подземный рабочий день не требуется. Согласно ч.1 ст. 56 Гражданского процессуального Кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые истец ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Период работы истца 25.09.1979 года по 21.12.1979 года в качестве инженера маркшейдерской группы с полным подземным рабочим днем подтверждается показаниями свидетеля ХХХ, которая является женой истца. В судебном заседании она пояснила, что в 1979 году была откомандирована по месту работы мужа в г. Сургут, что подтверждается копией трудовой книжки. Они вместе работали в одном и том же тресте, постоянно пересекались. Оснований не доверять свидетелю у суда не имеется. Таким образом, суд приходит к выводу, что спорные периоды работы истца с 25.09.1979 года по 21.12.1979 года (2 месяца 18 дней) в качестве инженера Поскольку на момент обращения в пенсионный орган у истца был выработан необходимый страховой и специальный стаж, с учетом работы в районах Крайнего Севера, который составил 8 лет 9 дней, поэтому препятствий для назначения ему пенсии с 5.04.2010 года не имеется. Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Иск Обуховича Николая Анатольевича к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда РФ в Чкаловском районе г. Екатеринбурга о включении периодов работы в трудовой стаж и назначении пенсии – удовлетворить. Возложить на Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда РФ в Чкаловском районе г. Екатеринбурга включить в трудовой стаж Обуховича Николая Анатольевича периоды работы: - с 25.09.1979 года по 21.12.1979 года (2 месяца 18 дней) в качестве инженера - с 1.01.1980 года по 30.01.1980 года (1 месяц) в качестве маркшейдера с полным рабочим днем под землей Управления горнопроходческих работ по строительству подземных сооружений «ХХХ» г. Сургут; - с 31.01.1980 года по 21.04.1980 года (2 месяца 22 дня) в качестве прораба участка № 5 Управления горнопроходческих работ по строительству подземных сооружений «ХХХ» г. Сургут; - с 22.04.2980 года по 10.01.1983 года (2 года 8 месяцев 21 день) в качестве горного - с 11.01.1983 года по 28.09.1986 года (3 года 8 месяцев 18 дней), в качестве - с 11.03.1990 года по 30.04.1991 года (1 год 1 месяц 20 дней) в качестве начальника Признать за Обуховичем Николаем Анатольевичем право на досрочную трудовую пенсию по старости по основаниям пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» в связи с тяжелыми условиями труда. Обязать ответчика Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в Чкаловском районе г. Екатеринбурга Свердловской области назначить Обуховичу Николаю Анатольевичу досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением работ с тяжелыми условиями труда – с 5 апреля 2010 года. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Е.В. Грин
маркшейдерской группы, с 1.01.1980 года по 30.01.1980 года (1 месяц) в качестве маркшейдера с полным рабочим днем под землей, с 31.01.1980 года по 21.04.1980 года (2 месяца 22 дня) в качестве прораба участка № 5, с 22.04.2980 года по 10.01.1983 года (2 года 8 месяцев 21 день) в качестве горного мастера с полным подземным рабочим днем, с 11.01.1983 года по 28.09.1986 года (3 года 8 месяцев 18 дней) в качестве
заместителя начальника участка с полным подземным рабочим днем, с 11.03.1990 года по 30.04.1991 года (1 год 1 месяц 20 дней) в качестве начальника участка с полным подземным рабочим днем подлежат включению в специальный стаж его работы, отказ во включении указанных периодов в стаж незаконен и необоснован, нарушает пенсионные права истца.
маркшейдерской группы Управления горнопроходческих работ по строительству подземных сооружений «ХХХ» г. Сургут;
мастера с полным подземным рабочим днем Управления горнопроходческих работ по
строительству подземных сооружений «ХХХ» г. Сургут;
заместителя начальника участка с полным подземным рабочим днем Управления
горнопроходческих работ по строительству подземных сооружений «ХХХ» г.
Сургут;
участка с полным подземным рабочим днем в кооперативе «ХХХ» г. Нефтеюганска Ханты-Мансийского автономного округа.