Определение о взыскании задолженности по кредитному договору.



Дело № 2-1746/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Екатеринбург 30 марта 2011 года

Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Волошковой И.А., при секретаре Хисамутдиновой М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Кириллову СЮ о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» обратилось с иском в суд к Кириллову СЮ о взыскании задолженности по кредитному договору, требуя взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 64413 рублей 07 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2132 рублей 39 копеек.

28 марта 2011 года в канцелярию Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга поступило заявление представителя истца Борлакова А.Х., действующего в интересах общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк», то есть обладающего для этого необходимыми полномочиями, об отказе истца общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» от иска к Кириллову СЮ о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором представитель истца общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» Борлаков А.Х. указывает, что истец общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» отказывается от исковых требований к Кириллову СЮ о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 64413 рублей 07 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2132 рублей 39 копеек, поскольку сумма задолженности по кредитному договору в размере 64413 рублей 07 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2132 рублей 39 копеек ответчиком Кирилловым С.Ю. уплачены в полном объеме.

Суд учитывает, что истец добровольно отказался от исковых требований к Кириллову С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, данный отказ от заявленных обществом с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд учитывает, что истец добровольно отказался от исковых требований к Кириллову С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, данный отказ от заявленных обществом с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, оснований, предусмотренных ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для непринятия отказа от иска общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Кириллову СЮ о взыскании задолженности по кредитному договору, суд не усматривает.

Согласно абзацу 4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятия его судом.

Истцу известно, что суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истцу известно, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом установлено, что судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2132 рублей 39 копеек ответчиком Кирилловым С.Ю. возмещены истцу обществу с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

Принять отказ истца общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» от исковых требований к Кириллову СЮ о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 64413 рублей 07 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2132 рублей 39 копеек.

Производство по гражданскому делу № 2-1746/2011 по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Кириллову СЮ о взыскании задолженности по кредитному договору - прекратить.

Прекращение производства по делу препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г.Екатеринбурга.

Судья И.А.Волошкова