Дело № 2-1721/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Екатеринбург 31 марта 2011 года

Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Волошковой И.А., при секретаре Хисамутдиновой М.Р.,

с участием истца Крапивина О.В.,

представителя истца Вороновой И.А., действующей в интересах Крапивина О.В. на основании ордера №№ от 24 марта 2011 года, удостоверение №№,

представителя ответчика Кузнецовой В.В., действующей в интересах общества с ограниченной ответственностью «Командор Строй» на основании доверенности от 01 марта 2011 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крапивина ОВ к обществу с ограниченной ответственностью «Командор Строй» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

25 июня 2010 года истец Крапивин О.В. обратился в Чкаловский районный суд г.Екатеринбурга с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Командор Строй» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда.

25 октября 2010 года определением судьи Чкаловского районного суда г.Екатеринбурга гражданское дело по иску Крапивина ОВ к обществу с ограниченной ответственностью «Командор Строй» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда направлено по подсудности в Октябрьский районный суд г.Екатеринбурга (л.д.26).

15 ноября 2010 года гражданское дело по иску Крапивина ОВ к обществу с ограниченной ответственностью «Командор Строй» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда поступило в Октябрьский районный суд г.Екатеринбурга.

15 декабря 2010 года Октябрьским районным судом г. Екатеринбурга вынесено заочное решение о частичном удовлетворении требований Крапивина О.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Командор Строй» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда.

14 марта 2011 года определением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга заочное решение Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 15 декабря 2010 года по гражданскому делу по иску Крапивина ОВ к обществу с ограниченной ответственностью «Командор Строй» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда отменено. Производство по гражданскому делу по иску Крапивина ОВ к обществу с ограниченной ответственностью «Командор Строй» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда возобновлено.

Истец Крапивин О.В. просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Командор Строй» задолженность по заработной плате в размере 44350 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, всего 54350 рублей.

В судебном заседании 31 марта 2011 года истец Крапивин О.В. обратился с заявлением об отказе от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Командор Строй» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 44350 рублей, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, всего 54350 рублей, в связи с добровольным урегулированием спора.

В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Заявление истца Крапивина О.В. об отказе от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Командор Строй» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 44350 рублей, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей приобщено к материалам гражданского дела и запись об этом занесена в протокол судебного заседания (л.д. 69).

Истцу Крапивину О.В. разъяснены положения ст.ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд учитывает, что истец Крапивин О.В. добровольно отказался от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Командор Строй» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 44350 рублей, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей.

Данный отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для непринятия отказа истца Крапивина О.В. от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Командор Строй» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 44350 рублей, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей суд не усматривает.

Согласно абзацу 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятия его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Крапивина ОВ от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Командор Строй» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 44350 рублей, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-1721/2011 по иску Крапивина ОВ к обществу с ограниченной ответственностью «Командор Строй» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда.

Прекращение производства по делу препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г.Екатеринбурга.

Судья И.А. Волошкова