ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г.Екатеринбург 17 февраля 2011 года

Судья Октябрьского районного суда Екатеринбурга Волошкова И.А, ознакомившись с исковым заявлением Акмаловой АР к обществу с ограниченной ответственностью «Импульс» о признании увольнения незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Акмалова А.Р. обратилась в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Импульс» о признании увольнения незаконным.

Определением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 31 января 2011 года исковое заявление Акмаловой АР к обществу с ограниченной ответственностью «Импульс» о признании увольнения незаконным оставлено без движения. Суд предложил заявителю в срок до 14 февраля 2011 года устранить следующие недостатки:

- указать в исковом заявление место нахождение ответчика общества с ограниченной ответственностью «Импульс».

В установленный срок истцом не устранены недостатки, повлекшие оставление искового заявления без движения, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации поданное исковое заявление подлежит возврату истцу со всеми приложенными документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 136, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Акмаловой АР к обществу с ограниченной ответственностью «Импульс» о признании увольнения незаконным.

Разъяснить Акмаловой А.Р., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд Екатеринбурга.

Судья И.А.Волошкова