ОПРЕДЕЛЕНИЕ 28 марта 2011 года Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Поляковой О.М., при секретаре Мавлеевой Т.Р., с участием истца Березина В.М., представителя ответчика ООО «Деловой Альянс» Чернова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Березина В.М. к обществу с ограниченной ответственностью «Деловой Альянс», муниципальному бюджетному учреждению «Центр муниципальных услуг в жилищно-коммунальной сфере» о понуждении к действию, УСТАНОВИЛ: Березина В.М. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Деловой Альянс», муниципальному бюджетному учреждению «Центр муниципальных услуг в жилищно-коммунальной сфере» о понуждении к действию. В предварительном судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности по месту нахождения одного из ответчиков в Орджоникидзевский или Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга, в связи с тем, что судом произведена замена ненадлежащего ответчика. Истец просил направить дело по подсудности по месту нахождения ответчика МБУ «Центр муниципальных услуг в жилищно-коммунальной сфере» в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга. Представитель ответчика ООО «Деловой Альянс» Чернов А.А. не возражал против передачи дела по подсудности в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга. Представитель ответчика МБУ «Центр муниципальных услуг в жилищно-коммунальной сфере» Иванов Н.Н. извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, не явился, о причинах неявки суд не известил, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, исследовав материалы дела, заслушав мнение сторон, находит, что дело подлежит передаче по подсудности в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга по следующим основаниям. В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Согласно ч. 1 ст. 31 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца. В судебном заседании установлено, что ответчик ООО «Деловой Альянс» находится по адресу: <адрес> (Выписка из ЕГРЮЛ № от ДД.ММ.ГГГГ) – Орджоникидзевский административный район г. Екатеринбурга, местонахождением муниципального бюджетного учреждения «Центр муниципальных услуг в жилищно-коммунальной сфере» является <адрес> (Выписка из ЕГРЮЛ № от ДД.ММ.ГГГГ) – Верх-Исетский административный район. Нахождение ответчиков в Орджоникидзевском и Верх-Исетском районах города исключает возможность рассмотрения данного иска Октябрьским районным судом г. Екатеринбурга. Таким образом, с учетом мнения истца, иск подлежит передаче по подсудности в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 31, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Гражданское дело по иску Березина В.М. к обществу с ограниченной ответственностью «Деловой Альянс», муниципальному бюджетному учреждению «Центр муниципальных услуг в жилищно-коммунальной сфере» о понуждении к действию передать по подсудности в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга. Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга. Судья Полякова О.М.