25 марта 2011 года Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Поляковой О.М.

при секретаре Мавлеевой Т.Р.,

с участием заместителя прокурора Октябрьского района г. Екатеринбурга Амелиной О.В.,

истца Зырянова А.Г.,

представителя ответчика ИП Медведеву А.А. – Гаркунова А.С.,

представителя ответчиков ИП Мельникова И.М., ИП Ельцова Е.В. – Булатовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района г. Екатеринбурга в интересах Зырянова А.Г., муниципального образования «город Екатеринбург» к индивидуальному предпринимателю Медведеву А.А., индивидуальному предпринимателю Мельникова И.М., индивидуальному предпринимателю Ельцова Е.В. об освобождении помещения,

Установил:

Прокурор обратился в суд с указанным иском. Просит признать недействительным п. 1.3. договора аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ИП Мельникова И.М. и Ельцова Е.В., с одной стороны, и ИП Медведеву А.А., с другой, в соответствии с которым предусмотрено согласие арендодателя на использование арендатором нежилых помещений общей площадью 107,3 кв. м., расположенных в подвале многоэтажного жилого дома по адресу: <адрес>; обязать ИП Медведеву А.А. освободить нежилое подвальное помещение по адресу: <адрес>.

В предварительном судебном заседании прокурор заявила ходатайство о передачи дела по подсудности в Орджоникидзевский районный суд <адрес>, поскольку основные требования заявлены к ИП Медведеву А.А., который проживает в Октябрьском районе по адресу: <адрес>. Исковое заявление было ошибочно направлено в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга. Ответчики ИП Мельникова И.М., ИП Ельцова Е.В. зарегистрированы в <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя.

Стороны не возражали против передачи дела в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.

Заслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Место жительства ответчика определяется местом его регистрации. Место нахождения юридического лица, согласно ч. 2 ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется местом его государственной регистрации.

Иски о любых правах на недвижимое имущество подлежат рассмотрению по правилам исключительной подсудности. Однако данный спор не связан с правами на недвижимое имущество, что исключает возможность рассмотрения иска в Октябрьском районном суде г. Екатеринбурга.

В силу ч. 1 ст. 31 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

Согласно ч. 2 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что местом регистрации ИП Медведеву А.А. является Орджоникидзевский административный район <адрес>), дело подлежит передаче на разрешение по существу в соответствующий районный суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

Гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района г. Екатеринбурга в интересах Зырянова А.Г., муниципального образования «город Екатеринбург» к индивидуальному предпринимателю Медведеву А.А., индивидуальному предпринимателю Мельникова И.М., индивидуальному предпринимателю Ельцова Е.В. об освобождении помещения передать для рассмотрения в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в десятидневный срок с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Полякова О.М.