ОПРЕДЕЛЕНИЕ 06 апреля 2011 года Октябрьский районный суд г.Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Карпинской А.А., при секретаре Прохоровой Т.А., с участием истца Ванжа Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ванжа Л. А. к Администрации Октябрьского района г.Екатеринбурга, Администрации города Екатеринбурга о признании права собственности в связи с приобретательной давностью, УСТАНОВИЛ: В обоснование требований Ванжа Л.А. указала, что она добросовестно, открыто и непрерывно владела как своим собственным недвижимым имуществом - жилым домом, общей площадью 30, 4 кв.м, находящемся на земельном участке площадью 410 кв.м, расположенном по адресу: <адрес>, в СНТ «Рябинушка». Также указала, что в 1984 году её супругу Ванжа А.А. как члену СНТ «Рябинушка» был предоставлен земельный участок №, на котором и был выстроен садовый дом с хозяйственными постройками, в 1999 году земельный участок был предоставлен супругу на праве постоянного (бессрочного) пользования. 14.12.2004 года Ванжа А.А. умер, она продолжала владеть недвижимым имуществом. В этой связи она обратилась в суд с иском к ответчикам Администрации Октябрьского района г.Екатеринбурга, Администрации города Екатеринбурга о признании права собственности в связи с приобретательской давностью, поскольку она владеет недвижимостью более 15 лет – с 1985 года. В судебном заседании истица Ванжа Л.А. отказалась от иска в связи с тем, что она намерена заявить иные требования о признании за ней права собственности в связи с фактическим принятием наследства после смерти своего супруга Ванжа А.А. Заслушав ходатайство истца Ванжа Л.А. об отказе от иска, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу. Согласно ст.39 ч.ч.1, 2, ст. 173 ч.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которой истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Судом проанализирован отказ истца Ванжа Л.А. от исковых требований, такой отказ не противоречит требованиям закона, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, поэтому препятствий для принятия отказа от иска не имеется. Последствия ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом подробно разъяснены истице Ванжа Л.А. Согласно ст.220 ч.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. При обращении с иском в суд Ванжа Л.А. произведена уплата государственной пошлины через отделение Сбербанка РФ (7003\0107) в размере 3 408 рублей, что подтверждается квитанцией от 26.10.2010 года. Поскольку истец Ванжа Л.А. отказалась от иска, указанная уплаченная госпошлина должна быть ей возвращена на основании ст.93 ч.1 пп.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.40 ч.2 п.п. 3 Налогового кодекса Российской Федерации. Руководствуясь ст. ст.39 ч.1, ч.2, 221, 224, 220 ч.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ истицы Ванжа Л. А. от исковых требований к ответчикам к Администрации Октябрьского района г.Екатеринбурга, Администрации города Екатеринбурга о признании права собственности в связи с приобретательной давностью. Производство по гражданскому делу № по иску Ванжа Л. А. к Администрации Октябрьского района г.Екатеринбурга, Администрации города Екатеринбурга о признании права собственности в связи с приобретательской давностью, - прекратить в связи с отказом истца от исковых требований. Повторное обращение в суд по тому же предмету и тем же основаниям не допускается. Возвратить Ванжа Л. А. уплаченную ею по квитанции СБ7003\0107 от 26.10.2010 года госпошлину в размере 3408 рублей 32 копейки, перечисленную в УФК по Свердловской области (ИФНС России по Октябрьскому району г.Екатеринбурга) ИНН №6662024371, расчетный счет №40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области БИК №046577001, код по БК 18210803010011000110 ОКАТО 65401000000. Возврат государственной пошлины производится налоговым органом при предоставлении подлинной квитанций и на основании настоящего определения. Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга. Председательствующий: Карпинская А.А.