ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 марта 2011 года Октябрьский районный суд г.Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Карпинской А.А., при секретаре Прохоровой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района г.Екатеринбурга, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Казакову Б. А. о прекращении действий права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование требований прокурор Октябрьского района г.Екатеринбурга Свердловской области указал, что прокурорской проверкой установлено, что гражданин Казаков Б.А. имеет право управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения серии <адрес>, выданного 14.10.2000 года на срок 14.10.2010 года, имеет медицинские противопоказания для управления транспортными средствами. С 2002 года Казаков В.П. состоит на диспансерном наблюдении в ГБУЗ СО «Областной наркологический диспансер» с диагнозом «синдром зависимости от алкоголя, средней стадии», стойкая ремиссия отсутствует, тем самым по состоянию здоровья Казакову В.П. противопоказано управление транспортным средством. Управление транспортным средством лицом, являющимся больным алкоголизмом, создает реальную угрозу безопасности дорожного движения, может привести к дорожно-транспортным происшествиям и другим инцидентам, повлечь причинение вреда жизни, здоровью граждан, либо причинению иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены как права и законные интересы граждан, так и интересы общества и государства. Считает, что действие права Казакова В.П. на управление транспортными средствами должно быть прекращено в связи с ухудшением его здоровья на почве употребления алкоголя, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами. В связи с этим, истец просил прекратить действие права Казакова В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами по состоянию здоровья, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами, обязать Управление ГИБДД ГУВД по Свердловской области изъять у ответчика водительское удостоверение.

В судебное заседание представитель прокуратуры не явился, в лице заместителя прокурора Октябрьского района г.Екатеринбурга Амелиной О.В. в адрес суда направлено ходатайство о прекращении производства по делу.

Ознакомившись с ходатайством прокуратуры об отказе от иска, изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст.45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации за прокурором закреплено право обратиться в суд с заявлением в защиту интересов граждан, неопределенного круга лиц, Российской Федерации и муниципальных образований.

Прокурор в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением или вступить в дело в любой стадии процесса, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства (ст. 35, Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации").

В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 10.12.1995 года № 196 – ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее по тексту – Закон), безопасность дорожного движения - состояние данного процесса, отражающее степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий.

Задачами согласно ст.1 указанного Закона являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижении тяжести их последствий. Основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности, приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении, соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 декабря 1999 г. N 1396 утверждены «Правила сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений» в соответствии с частью 3 статьи 27 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" и устанавливают порядок сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений.

В ст. 28 Федерального закона от 10.12.1995 года № 196 – ФЗ «О безопасности дорожного движения» перечислены основания прекращения действия права на управление транспортными средствами: 1) истечение установленного срока действия водительского удостоверения; 2) ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением; 3) лишение права на управление транспортными средствами.

Согласно ст. 35 Постановления Правительства Российской Федерации от 15.12.1999 N 1396 "Об утверждении Правил сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений» водительские удостоверения выдаются на срок 10 лет за исключением случаев, предусмотренных пунктом 45 настоящих Правил, по истечении которого они считаются недействительными. Замена водительских удостоверений осуществляется в порядке, установленном пунктами 38 - 40 настоящих Правил.

Согласно сведениям базы данных по выдаче водительского удостоверения ответчику Казакову В.П. срок действия, выданного ему водительского удостоверения 23.05.1979 года, истек 23.05.1989 года, таким образом, в соответствии с требованиями ст. 28 п.п.1 Федерального закона от 10.12.1995 года № 196 – ФЗ «О безопасности дорожного движения» действие права на управление транспортными средствами прекращено в связи истечение установленного срока действия водительского удостоверения.

Согласно ст. ст.39 ч.ч.1, 2, 173 ч.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.220 абзаца 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Проанализировав отказ прокурора, действующим в интересах неопределенного круга лиц, от исковых требований, суд пришел к выводу о том, что такой отказ не противоречит требованиям закона, не нарушает права и интересы как неопределенного круга лиц, в чьих интересах действует прокурор, так и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, в виду того, что срок действия водительского удостоверения истёк, последствия такого отказа, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, как следует из заявления, известны истцу.

Руководствуясь ст. ст. 39 ч.1, ч.2, 173 ч.1, 224, 225, ч.3 ст.220 абз.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора Октябрьского района г.Екатеринбурга, действующего в интересах неопределенного круга лиц, от требований к Казакову В. П. о прекращении действий права на управление транспортными средствами.

Производство по гражданскому делу по иску прокурора Октябрьского района г.Екатеринбурга, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Казакову В. П. о прекращении действий права на управление транспортными средствами – прекратить в связи с отказом прокурора от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней путем подачи частной жалобы, частного представления прокурором через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

Председательствующий: Карпинская А.А.