Определение.

14 июля 2010 года Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Полякова О.М.,

при секретаре Савелковой К.А.,

рассмотрев в  предварительном судебном заседании гражданское дело

по иску Новоселова Г.Д., Новоселовой Н.Н. к открытому акционерному обществу «Приволжско-Уральское строительное Управление» о взыскании денежных средств,

Установил:

         Истцы Новоселовой Н.Н., Новоселова Г.Д. обратились в суд с иском к ответчику к Федеральному государственному унитарному предприятию «Приволжско - Уральское строительное управление МО-РФ-2-ДП ФГУП «ГУСС МО РФ» о взыскании денежных средств по договору. В обоснование иска указали, что хх.хх.хххх года между Новоселовой Н.Н. и ответчиком был заключен договор поднайма жилого помещения- трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: .... Договор заключен сроком на один год, то есть до хх.хх.ххххг. Арендная плата составляет 14 000 рублей. Ответчик выплатил лишь часть суммы за 9т месяцев ( с октября 2007 по июнь 2008г) Задолженность составила 56 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в силу ст.395 ГК РФ составляют 9 706 рублей, издержки в связи с обращением в суд 1500 рублей, моральный вред 50 000 рублей. Указанную сумму истцы просят взыскать в свою пользу.

          В предварительном судебном заседании установлено, что Федеральное государственное унитарное предприятие «Приволжско - Уральское строительное управление МО-РФ-2-ДП ФГУП «ГУСС МО РФ» хх.хх.хххх года реорганизовано в форме преобразования в Открытое акционерное общество «Приволжско-Уральское строительное Управление», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

          Судом также установленное, что определением Арбитражного суда Свердловской области от хх.хх.хххх года № ххх в отношении ответчика в Открытое акционерное общество «Приволжско-Уральское строительное Управление»  введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Опрышко В.А.

 В силу ст. 49 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) определение о введении наблюдения выносится судьей арбитражного суда.

           Согласно ст.63 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 13.10.2009 года с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия:

требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику;

Из искового заявления следует, что истцами заявлено денежное требование о взыскании неустойки в размере 67 206 рублей 60 копеек.

 На основании ст.71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

  В соответствии с ч. 2 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

  На основании изложенного, суд полагает данное гражданское дело необходимо производством прекратить на основании абзаца второго статьи 220 ГПК РФ, в соответствии с которым дело подлежит разрешению в ином судебном порядке.

  Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд,

Определил:

           Производство по гражданскому делу по иску Новоселова Г.Д., Новоселовой Н.Н. к открытому акционерному обществу «Приволжско-Уральское строительное Управление»о взыскании денежных средств, -прекратить.

  На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 10 дней с момента его вынесения.

   Председательствующий:                                                       Полякова О.М.