ОБЕЗЛИЧЕННОЕ
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
« 13 » апреля 2011 года г. Екатеринбург
Октябрьский районный суд города Екатеринбурга, в составе председательствующего судьи Грин Е.В., при секретаре Алябьевой М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новикова Константина Евгеньевича к ЗАО «АХРСУ-Гескол» о взыскании задолженности по заработной плате, материального ущерба и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л :
Новиков К.Е. обратился в суд с иском о взыскании с ЗАО «АХРСУ-Гескол» задолженности по заработной плате, материального ущерба и компенсации морального вреда. В обоснование указал, что состоит с ответчиком в трудовых отношениях. С октября 2009 года заработная плата выплачивается ему не регулярно и не в полном размере. В настоящее время ответчик не обеспечивает истца работой, не выплачивает сумму задолженности и настаивает на его увольнении.
В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело по существу в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, поэтому суд рассмотрел дело по существу в его отсутствие в порядке заочного производства.
Изучив письменные доказательства и материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности иска в связи со следующим.
Судом установлено и ответчиком не оспорено, что с 18.09.2007 истец находится с ответчиком в трудовых отношениях, что подтверждается копией трудового договора (л.д.6).
Статьей 22 Трудового Кодекса РФ предусматривает обязанность работодателя выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
По ст. 136 Трудового Кодекса РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального Кодекса РФ, каждый должен доказать обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований или возражений.
Не явившись в судебное заседание, возражений на иск ответчик не представил.
Поэтому из указанных в иске объяснений истца суд считает установленным, что у ответчика перед истцом имеется задолженность по заработной плате с октября 2009 года.
Трудовым договором заработная плата истца установлена в следующем размере: 22988 рублей 51 копейка – должностной оклад; 11494 рубля 25 копеек – ежемесячная надбавка, всего – 34482 рубля 76 копеек.
Таким образом, с октября 2009 года по дату рассмотрения дела судом размер задолженности по заработной плате составляет 665172 рубля 44 копейки.
Незаконные действия ответчика по задержке выплаты истцу заработной платы являются основанием для взыскания в пользу истца компенсации морального вреда по ст. 237 Трудового Кодекса РФ. Вместе с тем, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд полагает, что заявленная сумма в 100000 рублей является явно завышенной и подлежит снижению до 10 000 рублей, считая эту сумму разумной и справедливой.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального Кодекса РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, и составляет 9 751 рубль 72 копейки.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 235 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Иск удовлетворить.
Взыскать с ЗАО «АХРСУ-Гескол» в пользу Новикова Константина Евгеньевича задолженность по заработной плате в размере 655172 рублей 44 копеек и компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, всего 665172 рубля 44 копейки.
Взыскать с ЗАО «АХРСУ-Гескол» в доход государства государственную пошлину в размере 9751 рубля 72 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Е.В. Грин