ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 апреля 2011 года Октябрьский районный суд г.Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Карпинской А.А., при секретаре Прохоровой Т.А., с участием представителя прокуратуры Октябрьского района г.Екатеринбурга Шахрай Р.Д., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района г.Екатеринбурга в интересах Ауста В. А. к обществу с ограниченной ответственностью «Уральская Золотая Фабрика» об обязывании выдать трудовую книжку,
УСТАНОВИЛ:
Прокуратурой Октябрьского района г.Екатеринбурга рассмотрено обращение Ауста В.А. по факту нарушения трудового законодательства в части не выдачи трудовой книжки. В ходе проверки установлено, что Ауст В.А. состоял в трудовых отношениях с ООО «Уральская Золотая Фабрика» с 09.09.2001 года в должности ювелира-монтирвщика, на момент проверки трудовые отношения прекращены 30.12.2010 года. Однако в нарушение действующего трудового законодательства не выдана трудовая книжка, в этой связи прокурор обратился в суд в интересах Ауста В.А. к ООО «Уральская Золотая Фабрика» об обязывании выдать трудовую книжку.
В предварительном судебном заседании представитель прокуратуры Октябрьского района г.Екатеринбурга Шахрай Р.Д. отказалась от исковых требований к ответчику ООО «Уральская Золотая Фабрика» в связи с добровольным удовлетворением требований прокурора.
Заслушав ходатайство представителя прокуратуры Октябрьского района г.Екатеринбурга Шахарй Р.Д. о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.
В соответствии со ст. 45 ч. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
Прокурор в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением или вступить в дело в любой стадии процесса, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства (ст. 35, Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации").
В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
Согласно ст.39 ч.ч.1, 2, ст. 173 ч.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом проанализирован отказ прокурора Октябрьского района г.Екатеринбурга Свердловской области, действующего в интересах Ауста В.А., от исковых требований в виду добровольного удовлетворения требований прокурора ответчиком ООО «Уральская Золотая Фабрика», такой отказ не противоречит требованиям закона, не нарушает прав и законных интересов Ауста В.А., в чьих интересах действует прокурор, а также третьих лиц, поэтому препятствий для принятия отказа от исковых требований прокурора у суда не имеется.
Последствия ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом подробно разъяснены представителю прокуратуры Октябрьского района г.Екатеринбурга.
Согласно ст.220 ч.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст. ст.39 ч.1, ч.2, 173 ч.1, 221, 224, 220 ч.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ прокурора Октябрьского района г.Екатеринбурга, действующего в интересах Ауста В. А., от исковых требований к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Уральская Золотая Фабрика» об обязывании выдать трудовую книжку.
Производство по гражданскому делу № по иску прокурора Октябрьского района г.Екатеринбурга в интересах Ауста В. А. к обществу с ограниченной ответственностью «Уральская Золотая Фабрика» об обязывании выдать трудовую книжку - прекратить в связи с отказом прокурора от исковых требований.
Повторное обращение в суд по тому же предмету и тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.
Председательствующий: Карпинская А.А.