по делу об административном правонарушении

09 сентября 2010 года судья Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Петровская Е.А., рассмотрев жалобу Берсенева Евгения Анатольевича на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Екатеринбурга от 28 июля 2010 года Берсенев Е.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на пять месяцев за совершение обгона с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при наличии дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ.

Не согласившись с назначенным наказанием, Берсенев Е.А. обратился с жалобой на постановление и просит его отменить, переквалифицировать его действия с ст. 12.16 КоАП РФ.

В судебном заседании Берсенев Е.А. доводы жалобы поддержал, суду пояснил что 29 мая 2010 года он двигался по автодороге Екатеринбург - Тюмень и на 68 км. был остановлен инспектором ГИБДД, который составил протокол по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку начал выполнять маневр обгона попутного транспортного средства на участке дороги с прерывистой линией разметки, но закончил обгон на участке дороги со сплошной линией разметки. На фотоснимках к протоколу изображена его автомашина.

Исследовав материалы дела, нахожу, что постановление подлежит оставлению без изменения, а жалоба – без удовлетворения по следующим основаниям:

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ Берсенев Е.А. обязан знать и соблюдать требования ПДД РФ. В соответствии со ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Как установлено мировым судьей и следует из протокола по делу об административном правонарушении 66 АА № 0923589 от 29 мая 2010 года, Берсенев Е.А. на 68 км. ЕКАД, управляя автомашиной «Лада» госномер Х 000 ХХ, совершил обгон с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения при наличии дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ.

Как следует из схемы движения транспортного средства под управлением Берсенева Е.А., рапорта инспектора ДПС, непосредственно выявившего правонарушение, а также фотоснимков на которых последовательно отображено движение автомашины «Лада», Берсенев совершил обгон попутного транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при этом маневр обгона был совершен в месте, где нанесена разметка 1.1. Со схемой Берсенев был согласен, о чем свидетельствует его подпись. При таких обстоятельствах доводы Берсенева Е.А. о том, что он пересек линию разметки 1.1 Приложения 2 ПДД РФ только по завершении маневра являются несостоятельными, кроме того, он при должном внимании и осмотрительности Берсенев мог рассчитать свой маневр таким образом, чтобы избежать нарушения Правил дорожного движения, либо не будучи уверенным, что завершит обгон без нарушения Правил, отказаться от его совершения.

Доводы Берсенева Е.А. об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ расцениваются судом как проявление защитной позиции и желание избежать административной ответственности.

Мировым судьей исследованы все доказательства, имеющие значение для объективного и полного рассмотрения дела, на основании которых сделан правильный вывод о наличии в действиях Колчанова О.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, то есть выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в случаях, если это запрещено Правилами дорожного движения.

Наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на пять месяцев соответствует тяжести содеянного, назначено в соответствии с санкцией ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, а также личности лица, привлекаемого к административной ответственности и изменению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Екатеринбурга от 28 июля 2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Берсенева Евгения Анатольевича оставить без изменения, а жалобу Берсенева Е.А. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья Петровская Е.А.