по делу об административном правонарушении

16 сентября 2010 года судья Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Петровская Е.А., рассмотрев жалобу Колчанова Олега Михайловича на постановление по дулу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского района г. Екатеринбурга от 29 июля 2010 года Колчанов О.М. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на пять месяцев за совершение обгона с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при наличии дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ.

Не согласившись с назначенным наказанием, Колчанов О.М. обратился с жалобой на постановление и просит его отменить, вынести новое решение.

В судебном заседании Колчанов О.М. доводы жалобы поддержал, указал, что на полосу встречного движения он не выезжал, начал выполнение обгона в месте, где разметка 1.1 отсутствует, но не успел закончить маневр своевременно и при возвращении на ранее занимаемую полосу, возможно пересек линию разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ.

Исследовав материалы дела, нахожу, что постановление подлежит оставлению без изменения, а жалоба – без удовлетворения по следующим основаниям:

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ Колчанов О.М. обязан знать и соблюдать требования ПДД. В соответствии со ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Как следует из протокола по делу об административном правонарушении 66 А № 1547798 от 10 июля 2010 года, Колчанов О.М. на 9 км. Екатеринбургской кольцевой автодороги, управляя автомашиной «Рено» госномер Х 000 ХХ, совершил обгон попутно движущегося транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения при наличии дорожной разметки 1.1 Приложения 2 ПДД РФ.

Как следует из схемы движения транспортного средства под управлением Колчанова О.М., он совершил обгон попутного транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при этом маневр обгона был совершен в месте, где нанесена разметка 1.1. Кроме того, как следует из видеозаписи, на которой отображен маневр автомашины под управлением Колчаногова О.М. он совершил обгон попутных транспортных средств с выездом на встречную полосу в месте, где это запрещено дорожной разметкой 1.1 Приложения 2 к ПДД.

Доводы Колчанова О.М. об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ расцениваются судом как проявление защитной позиции и желание избежать административной ответственности.

Мировым судьей исследованы все доказательства, имеющие значение для объективного и полного рассмотрения дела, на основании которых сделан правильный вывод о наличии в действиях Колчанова О.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, то есть выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в случаях, если это запрещено Правилами дорожного движения.

Наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на пять месяцев соответствует тяжести содеянного, назначено в соответствии с санкцией ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, а также личности лица, привлекаемого к административной ответственности и изменению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского района г. Екатеринбурга по делу об административном правонарушении в отношении Колчанова Олега Михайловича оставить без изменения, а жалобу Колчанова О.М. – без удовлетворения.

Решение вступает в силу немедленно и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья Петровская Е.А.