Р Е Ш Е Н И Е по делу об административном правонарушении 09 сентября 2010 года судья Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Петровская Е.А., рассмотрев жалобу Крюкова Ярослава Сергеевича на постановление по делу об административном правонарушении, У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Екатеринбурга от 13 июля 2010 года Крюков Я.С. признан виновным и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев за нарушение п. 2.7 ПДД РФ на основании ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Не согласившись с назначенным наказанием, Крюков Я.С. обратился в Октябрьский районный суд с жалобой на указанное выше постановление и просит его отменить, производство по делу прекратить, поскольку в состоянии опьянения он не находился, освидетельствование проведено позже, в связи с чем состояние опьянение в момент управления не установлено, пива он выпил после ДТП. Также мировым судьей необоснованно не приняты во внимание объяснения Крюкова Я.С., а также свидетеля Кузнецова П.А., отдав предпочтение показаниям свидетелей Маврыкина и Бахарева. В судебном заседании Крюков Я.С. доводы жалобы поддержал. Исследовав материалы дела, оснований для отмены постановления мирового судьи не усматриваю. Так мировым судьей установлено, что Крюков Я.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомашиной «ДЭУ» госномер Х 000 ХХ и допустил столкновение с другим транспортным средством в 21 час 30 минут 11 июня 2010 года возле дома № 68 по ул. Восточной в г. Екатеринбурге. Вывод об управлении Крюковым Я.С. автомашиной в состоянии опьянения сделан мировым судьей на основании совокупности исследованных в судебном заедании достоверных и достаточных доказательств. Так, из протокола об административном правонарушении 66 А № 0308467 от 12 июня 2010 года следует, что Крюков Я.С. в 21 час 30 минут 11 июня 2010 года возле дома № 68 по ул. Восточной в г. Екатеринбурге управлял автомашиной «ДЭУ» госномер Х 000 ХХ в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения. Согласно протоколу об отстранении от управления транспортными средством 66 ОУ № 0513887 от 11 июня 2010 года основанием для отстранения Крюкова Я.С. от управления транспортным средством послужили основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Указанный протокол был составлен в присутствии двух понятых Маврыкина Д.В. и Бахарева А.П., которые впоследствии были допрошены мировым судьей. В соответствии с актом 66 АО № 0047031 от 11 июня 2010 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в 23 часа 40 минут 11 июня 2010 года у Крюкова Я.С., при помощи алкотектора – RU803 PR-100COMBI, в выдыхаемом воздухе был обнаружен алкоголь в количестве 1,053 мг/л, в результате чего установлено состояние опьянения. С результатами освидетельствования Крюков Я.С. согласился, о чем произвел запись в акте освидетельствования, а также в протоколе об административно правонарушении, указав, что выпил стакан пива и управлял автомобилем лично. Своих замечаний, либо возражений при проведении освидетельствования на месте, Крюков Я.С. относительно времени употребления алкоголя не указал, с результатом освидетельствования был согласен, таким образом, суд критически относится к доводам жалобы Крюкова о том, что он в момент управления и совершения ДТП не находился в состоянии опьянения, поскольку его доводы опровергаются показаниями допрошенных мировым судьей и не имеющих заинтересованности в исходе дела, свидетелей Маврыкина Д.В. и Бахарева А.П., явившихся очевидцами ДТП и пояснивших, что на момент столкновения у Крюкова Я.С. наблюдались признаки опьянения, а до приезда сотрудников ГИБДД спиртные напитки никто из участников не употреблял. Мировым судьей сделан правильный вывод о наличии в действиях Крюкова Я.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ то, есть управление транспортным средством в состоянии опьянения, обстоятельства совершения правонарушения полностью доказаны и подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами. Наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев соответствует тяжести содеянного, назначено в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и отмене не подлежит. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья Р Е Ш И Л: Постановление мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Екатеринбурга от 13 июля 2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Крюкова Ярослава Сергеевича оставить без изменения, а жалобу Крюкова Я.С. – без удовлетворения. Решение является окончательным и обжалованию в кассационном порядке не подлежит. Судья Петровская Е.А.