06 сентября 2010 года судья Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Петровская Е.А., рассмотрев материалы дела по жалобе Высоцкого Жана Владимировича на постановление инспектора полка ДПС ГИБДД по МО «город Екатеринбург» от 30 марта 2010 года, Постановлением инспектора полка ДПС ГИБДД по МО «город Екатеринбург» от 30 марта 2010 года Высоцкий Ж.В. был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 700 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.12 КоАП РФ – за выезд на регулируемый перекресток на запрещающий сигнал светофора. Не согласившись с постановлением, Высоцкий Ж.В. обжалует его в суд и просит отменить, так как перекресток улиц Луганская – Саввы Белых он начал пересекать на зеленый сигнал светофора, а водитель автомашины «Хендэ Гетц» Файзуллин Ю.Х., поворачивая налево, на ул. Саввы Белых, не пропустил Высоцкого, который завершал проезд перекрестка. В судебном заседании Высоцкий Ж.В. требования жалобы поддержал, просил постановление по делу об административном правонарушении отменить. Заинтересованное лицо Файзуллин Ю.Х. просил в удовлетворении жалобы отказать, так как вступившим с законную силу решением Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 17 июня 2010 года Высоцкий Ж.В. признан виновным в нарушении правил дорожного движения, что повлекло причинение вреда, в иске Высоцкому отказано. Судья, исследовав материалы дела, находит, что постановление подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям: Судьей установлено, что 12 марта 2010 года на перекрестке улиц Луганская – Саввы Белых в г. Екатеринбурге произошло столкновение автомашины Х госномер Х 000 ХХ под управлением Высоцкого Ж.В., автомашиной Х госномер З 000 ЗЗ под управлением Файзуллина Ю.Х. и автомашиной Х госномер Э 000 ЭЭ, в результате чего автомашины получили механические повреждения. В результате проведенной проверки в отношении Высоцкого Ж.В. инспектором полка ДПС ГИБДД по МО «город Екатеринбург» вынесено постановление о привлечении его к административной ответственности за нарушение п. 6.2 Правил дорожного движения на основании ст. 12.12. КоАП РФ. Факт выезда на регулируемый перекресток на запрещающий сигнал светофора Высоцким Ж.В. кроме протокола по делу об административном правонарушении от 30 марта 2010 года, подтверждается также объяснениями Файззулина Ю.Х., а также вступившим в законную силу решением Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 17 июня 2010 года по гражданскому делу по иску Высоцкого Ж.В. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения. Указанным решением в иске Высоцкому отказано, поскольку судом установлено, что Высоцкий Ж.В. является причинителем вреда своему имуществу, так как именно в его действиях установлено нарушение п. 6.2 Правил дорожного движения, что явилось причиной ДТП. Процессуальных нарушений при вынесении постановление инспектором ДПС судом не установлено. Также оснований для юридической оценки действий водителя Файзуллина Ю.Х. при рассмотрении настоящей жалобы нет, опрос о наличии и степени вины водителей в причинении вреда разрешен в гражданско-правовом порядке. Кроме того, Высоцким Ж.В. пропущен процессуальный срок для обжалования постановления об административном правонарушении, поскольку копия постановления ми получена в день его вынесения, то есть 30 марта 2010 года а с жалобой в суд Высоцкий обратился 07 июля 2010 года. При таких обстоятельствах не нахожу оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления. Наказание в виде административного штрафа, назначенное Высоцкому, соответствует тяжести содеянного, назначено в соответствии с санкцией ст. 12.12 КоАП РФ и отмене не подлежит. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья П О С Т А Н О В И Л: Постановление по делу об административном правонарушении постановление инспектора полка ДПС ГИБДД по МО «город Екатеринбург» от 30 марта 2010 года оставить без изменения, а жалобу Высоцкого Жана Владимировича – без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения в Свердловский областной суд. Судья Петровская Е.А.