по делу об административном правонарушении

13 октября 2010 года судья Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Петровская Е.А., рассмотрев жалобу Хуснуллина Валерия Галимжановича на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Екатеринбурга по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Екатеринбурга от 30 июня 2010 года Хуснуллин В.Г. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца за выезд на дороге с двусторонним движением, имеющей четыре полосы для движения, на сторону, предназначенную для встречного движения.

Не согласившись с назначенным наказанием, Хуснуллин В.Г. обратился с жалобой на постановление и просит его отменить, квалифицировать его действия по ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

В судебном заседании Хуснуллин В.Г. доводы жалобы поддержал, пояснил, что в день составления протокола он двигался по ул. Челюскинцев в сторону пр. Космонавтов от ул. Я.Свердлова. Ширина проезжей части на данном участке позволяет осуществлять движение по три полосы в каждом направлении, дорожная разметка, разделяющая транспортные потоки, отсутствовала. Для того, чтобы повернуть налево во двор дома № 33 по ул. Челюскинцев он самостоятельно визуально разделил проезжую часть пополам и занял крайнее левое положение после чего повернул. Когда остановился во дворе к нему подошли инспекторы и составили протокол. Считает, что он неверно определил количество полос для движения, поэтому при повороте налево оказался на стороне дороги, предназначенной для встречного движения.

Исследовав материалы дела, нахожу, что постановление подлежит изменению, по следующим основаниям:

Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному в отношении Хуснуллина В.Г., он, управляя автомашиной «Тойота» госномер Х 000 ХХ, на дороге с двусторонним движением, имеющей четыре полосы и более, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п. 9.2 ПДД РФ. Действия Хуснуллина В.Г. квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Из схемы к протоколу об административном правонарушении следует, что Хуснуллин В.Г. на дороге с двусторонним движением, имеющей более четырех полос, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения и, проехав от 15 до 20 метров, повернул налево, при этом дорожной разметки в месте совершения маневра нанесено не было, что также подтверждается ответом на запрос ЕМУ СМЭП. Факт совершения поворота налево автомашины под управлением Хуснуллина В.Г. также подтверждается рапортом инспектора ГИБДД. Кроме того, в ходе рассмотрения дела мировым судьей также установлено, что Хуснуллин В.Г. двигался по стороне дороги, предназначенной для встречного движения непродолжительное время, а именно с целью поворота налево.

Согласно п. 9.1 ПДД РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними.

Как указывалось выше, в месте совершения маневра Хуснуллиным В.Г. отсутствует как разметка так и знаки, следовательно, он должен был самостоятельно определить количество полос, что им было сделано неверно и в результате при совершении поворота налево он оказался на стороне дороги, предназначенной для встречного движения и именно неверное определение количества полос для движения явилось причиной совершения правонарушения.

Из представленных Хуснуллиным В.Г. фотографий участка дороги, сделанных непосредственно после совершения правонарушения и после нанесения разметки (после 07 июня 2010 года), следует, что дорожная разметка на данном участке дороги имеет уширение до четырех полос и после уширения имеет разрыв, позволяющий совершить поворот налево. Из пояснений Хуснуллина следует, что он совершил поворот при отсутствии разметки в непосредственной близости от находящихся на асфальтовом покрытии дороги светлых следов шин, которые отчетливо видно на фотографиях, как при отсутствии разметки, так и после ее нанесения. Указанные следы шин расположены непосредственно напротив въезда во двор, но на встречной для Хуснуллина полосе. Таким образом, Хуснуллин, совершил поворот налево, предварительно выехав на полосу встречного движения, однако, его действия не образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку носят характер кратковременности и сопряжены с поворотом налево.

Однако, совокупность доказательств указывает на наличие в действиях Хуснуллина В.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.15 КоАП - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с поворотом налево.

Действия Хуснуллина В.Г. подлежат переквалификации со ст. 12.15 ч. 3 КоАП РФ и по настоящей статье суд назначает ему наказание в виде штрафа, с учетом его личности и привлечения его ранее к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Жалобу Хуснуллина Валерия Галимжановича удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Екатеринбурга от 30 июня 2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Хуснуллина Валерия Галимжановича изменить, переквалифицировать его действия на ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 1500 (Одна тысяча пятьсот) рублей.

Решение вступает в законную силу в день его вынесения, является окончательным и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья Петровская Е.А.