Р Е Ш Е Н И Е

г. Екатеринбург «03» сентября 2010 года

Судья Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Силантьева И.М., рассмотрев в судебном заседании жалобу Смирнова Е.Б. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Екатеринбурга Решетниковой Е.В. от 23 декабря 2009 года, которым Смирнов Евгений Борисович, 23 ноября 1980 года рождения, уроженец Свердловской области, не занимающегося общественно-полезной деятельностью, проживающий по адресу: г. Екатеринбург, ул. Бардина, д. 4, кв. 861-866, ранее привлекавшегося к административной ответственности, подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 года 7 месяцев,

УСТАНОВИЛ:

27.11.2009 в 04:30 Смирнов Е.Б. управлял транспортным средством «*» госномер * регион на ул. Красноармейская, д. *, в г. Екатеринбурге в состоянии опьянения.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Октябрьского района г.Екатеринбурга от 23 декабря 2009 года Смирнов Е.Б. подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев.

В своей жалобе Смирнов Е.Б. просит постановление мирового судьи отменить, считает, что постановление вынесено незаконно и необоснованно.

В судебном заседании Смирнов доводы жалобы поддержал, отрицал наличие у него 27.11.2009 состояния какого-либо опьянения.

Выслушав доводы лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, изучив материалы дела, суд находит обжалуемое постановление законным и обоснованным.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Вывод мирового судьи о том, что Смирнов Е.Б. управлял транспортным средством «*» в состоянии опьянения, основан на исследованных судом доказательствах, в том числе протоколе об административном правонарушении, которым зафиксирован данный факт (л.д. 2).

Основанием полагать, что водитель Смирнов Е.Б. 27 ноября 2009 года находился в состоянии опьянения явилось наличие у него выраженное дрожание пальцев рук, а также неустойчивость позы, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475.

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 3) инспектором ДПС зафиксировано, что Смирнов Е.Б. управлял автомобилем и был отстранен от управления, поскольку у него имелись признаки опьянения. В акте №* медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством (л.д. 5) установлено наличие у Смирнова Е.Б. состояние опьянения.

На основании исследований, проведенных методом иммунохроматорграфического исследования мочи и выявивших марихуану, врачом установлено состояние опьянения Смирнова Е.Б.

Данный акт медицинского освидетельствования судьей обоснованно был признан допустимым доказательством, поскольку освидетельствование Смирнова Е.Б. проведено с соблюдением порядка, установленного Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года №475.

В соответствии с примечанием к статье 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях под состоянием опьянения в данной статье следует понимать наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови или 0,15 и более миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, наличие наркотических средств или психотропных веществ в организме человека, определяемое в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, а равно совокупность нарушений физических или психических функций человека вследствие употребления вызывающих опьянение веществ.

Указанные доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах мировой судья пришел к правильному выводу о совершении Смирновым Е.Б. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание назначено Смирнову Е.Б. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом данных о его личности.

При таких обстоятельствах жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении жалобы Смирнову Е.Б. – отказать.

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Екатеринбурга от 23 декабря 2009 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Смирнова Евгения Борисовича оставить без изменения.

Решение вступает в силу в день вынесения, является окончательным.

Судья: И.М.Силантьева