жалоба на постановление о назначении административного наказания



РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление о назначении административного наказания

г. Екатеринбург 05 октября 2010 г.

Судья Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Волошкова Ирина Александровна,

с участием лица, привлеченного к административной ответственности – Антименкова Сергея Геннадьевича, *** года рождения, уроженца г. Свердловска, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: г. Екатеринбург ул. ***,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Антименкова Сергея Геннадьевича на постановление *** по делу об административном правонарушении от ***.08.2010 года, вынесенное инспектором 1 взвода 3 роты полка ДПС ГИБДД УВД по МО город Екатеринбург в Антименкова Сергея Геннадьевича, который привлечен к административной ответственности по статьи 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора 1 взвода 3 роты полка ДПС ГИБДД УВД по МО город Екатеринбург *** от ***.08.2010 года Антименков Сергей Геннадьевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьи 12.18 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере *** рублей.

В постановлении о привлечении к административной ответственности и в протоколе *** об административном правонарушении от *** августа 2010 года указано, что *** августа 2010 года в 10 часов 45 минут, управляя автомашиной марки *** госномер *** регион по адресу: г. Екатеринбург, улица Розы Люксембург ***, при повороте направо не уступил дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, чем нарушил п.п. 13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Не согласившись с постановлением *** по делу об административном правонарушении от *** августа 2010 года, вынесенным инспектором 1 взвода 3 роты полка ДПС ГИБДД УВД по МО город Екатеринбург, которым Антименкову С.Г. было назначено административное наказание в виде штрафа в размере *** рублей, Антименков С.Г. подал в Октябрьский районный суд г.Екатеринбурга жалобу, в которой просит указанное постановление отменить, дело об административном правонарушении пересмотреть.

В судебном заседании Антименков С.Г. доводы жалобы поддержал, указав, что при повороте на улицу Розы Люксембург, при повороте направо слева от него – Антименкова С.Г. на тротуаре находился пешеход, но когда он – Антименков С.Г. совершал поворот, пешеход еще не дошел до края проезжей части на 1,5-2 метра, с предъявленным нарушением он – Антименков С.Г. не согласился, т.к. помехи пешеходу не создал.

В судебном заседании был допрошен свидетель Берсенева Н.Е., которая указала, что ее муж- Антименков С.Г. не совершал вмененного ему административного правонарушения, инспектор ГИБДД, который составил протокол об административном правонарушении, исказил действительную дорожную обстановку, пешеход находился на тротуаре, а не на проезжей части дороги.

В судебном заседании были исследованы материалы дела об административном правонарушении, поступившие из ГИБДД г. Екатеринбурга.

Из протокола *** об административном правонарушении от ***.08.2010 года, рапорта инспектора 1 взвода 3 роты полка ДПС ГИБДД УВД по МО город Екатеринбург Филягина Д.В. следует, что *** августа 2010 года в 10 часов 45 минут Антименков С.Г, управляя автомашиной марки *** госномер *** регион по адресу: г. Екатеринбург, улица Розы Люксембург ***, при повороте направо не пропустил пешеходов, переходящих проезжую часть дороги, на которую поворачивал, чем нарушил п. 13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Пункт 13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации гласит, что при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, пересекающим ее по велосипедной дорожке.

По мнению суда, при повороте направо водитель Антименков С.Г. должен был предвидеть возникновение ситуации, в которой он будет вынужден уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Водитель Антименков С.Г. обязан был уступить дорогу пешеходам, пользующимся преимуществом в движении.

Согласно части 1 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии со ст.12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение требования правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, - влечет наложение административного штрафа в размере от восьмисот до одной тысячи рублей.

Суд находит, что вина Антименкова Сергея Геннадьевича в нарушении пункта 13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации полностью доказана материалами дела, поэтому постановление инспектора 1 взвода 3 роты полка ДПС ГИБДД УВД по МО город Екатеринбург *** от ***.08.2010 года о признании Антименкова Сергея Геннадьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначении наказания в виде штрафа в размере *** рублей – является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения у суда не имеется. Доводы жалобы Антименкова С.Г. суд признает несостоятельными и не подлежащими удовлетворению. К показаниям свидетеля Берсеневой Н.Е, которые были даны ею в судебном заседании, суд относится критически, поскольку они опровергаются протоколом об административном правонарушении и рапортом инспектора ДПС ГИБДД УВД по МО «г.Екатеринбург». Суд также принимает во внимание то обстоятельство, что свидетель Берсенева Н.Е. является женой Антименкова С.Г. и желает помочь ему избежать административной ответственности за содеянное.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление инспектора 1 взвода 3 роты полка ДПС ГИБДД УВД по МО город Екатеринбург в отношении Антименкова Сергея Геннадьевича, который привлечен к административной ответственности по статье 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, *** от ***.08.2010 года о признании Антименкова Сергея Геннадьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначении наказания в виде штрафа в размере *** рублей – оставить без изменения, а жалобу Антименкова С.Г. – оставить без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии решения через Октябрьский районный суд г.Екатеринбурга.

Решение изготовлено в печатном виде в совещательной комнате.

Судья И.А. Волошкова