РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 21 сентября 2010 года

Судья Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Волошкова И.А,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Можаевой Ирины Михайловны,

её защитников- Широкова С.В, Дука Р.К., действующих в интересах Можаевой И.М. на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Можаевой на постановление мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского района г. Екатеринбурга от 16 августа 2010 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского района г.Екатеринбурга от 16 августа 2010 года Можаева И.М. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и Можаевой И.М. назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Из постановления по делу об административном правонарушении от 16 августа 2010 года следует, что *** июня 2010 года Можаева И.М. управляла автомобилем *** гос.номер *** в состоянии опьянения (была задержана сотрудниками ГИБДД по адресу: г. Екатеринбург, пл. Бахчиванджи, ***), чем нарушила п. 2.7 Правил Дорожного Движения.

Защитником Можаевой И.М.- адвокатом Адаменко Е.А(л.д.71) подана в Октябрьский районный суд г.Екатеринбурга жалоба на постановление мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского района г.Екатеринбурга, в которой содержится просьба об отмене постановления мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского района г.Екатеринбурга.

В судебном заседании Можаева И.М. просила постановление мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского района г.Екатеринбурга от 16 августа 2010 года отменить, производство по делу прекратить, указав, что просит принять во внимание её доводы, а не доводы адвоката Адаменко Е.А, указанные в жалобе.

По утверждению Можаевой И.М, мировым судье не были допрошены все лица, участвующие в *** июня 2010 года в процессуальных действиях в отношении Можаевой И.М., так, судом не были допрошены свидетели Михнюков В.Ю. и Балюль А.А., указанные в протоколах и акте освидетельствования.

Кроме того, из показаний сотрудников милиции – Колесникова В.А. и Малышкина И.С. следует, что понятые присутствовали при составлении всех документов, и утверждают, что она – Можаева И.М. отказалась от прохождения освидетельствования на состояние опьянения на месте, в присутствии понятых, однако понятые Махнюков В.Ю. и Балюль А.А. пояснили, что *** июня 2010 года их действительно останавливали сотрудники милиции при выезде из аэропорта «Кольцово», однако они не видели в тот день Можаеву И.М., инспектор ДПС не объяснил, в связи с чем водитель отстраняется от управления транспортным средством, не слышали, что водителю предлагается пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте и что она от него отказалась, *** июня 2010 года она- Можаева И.М. была беспричинно остановлена сотрудниками ДПС, затем у сотрудника милиции возникло какое-то подозрение в состоянии водителя, Можаева И.М. поставила машину, когда вернулась, уже был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством, в котором она указала, что понятых при отстранении не было, и она их не видела, сотрудники не предлагали ей пройти какое-либо освидетельствование на состояние опьянения на месте, и она – Можаева И.М. от него не отказывалась, кроме того, имеются расхождения по клиническим признакам, установленным сотрудниками милиции: ИДПС Колесников утверждает, что таким признаком было – поведение не соответствующее обстановке, ИДПС Малышкин говорил, что у Можаевой И.М. была нарушена речь. В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование в качестве основания на направление на медицинское освидетельствование указано – поведение, не соответствующее обстановке.

Защитники Можаевой И.М. – Широков С.В, Дука Р.К, чьи полномочия определены доверенностью ( л.д.83), в судебном заседании поддержали доводы Можаевой И.М, изложенные ею в судебном заседании, просили постановление мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского района г.Екатеринбурга от 16 августа 2010 года отменить, производство по делу прекратить, полагая привлечения Можаевой И.М. к административной ответственности незаконным.

Свидетели Балюль А.А. и Михнюков В.Ю, допрошенные судом по ходатайству защитника Широкова С.В, в судебном заседании показали, что *** июня 2010 года их действительно останавливали сотрудники милиции при выезде из аэропорта «Кольцово», однако они не видели в тот день Можаеву И.М., инспектор ДПС не объяснил, в связи с чем водитель Можаева И.М. отстраняется от управления транспортным средством, а также они не слышали, что водителю Можаевой И.М. предлагается пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте.

По утверждению свидетелей Балюль А.А. и Михнюкова В.Ю, инспектор ДПС показал им какие-то бумаги и попросил просто расписаться в них, содержание этих бумаг им было неизвестно.

Свидетели Балюль А.А. и Михнюков В.Ю. подтвердили подлинности своих подписей в протоколе об отстранении от управления транспортным средством *** от ***06.2010 года (л.д.3), и в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения *** от ***.06.2010 года ( л.д.5), а также в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения *** от ***.06.2010 года ( л.д.4).

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля инспектор ДПС Леонов С.Е. суду показал, что *** июня 2010 года вечером около 22 часов во время несения службы совместно с инспектором ДПС Колесниковым В.А. на патрульной машине ими был остановлен автомобиль Мазда, которым управляла водитель Можаева И.М, при проверке документов которой были выявлены внешние признаки опьянения, поведение Можаевой И.М. не соответствовало обстановке, от прохождения освидетельствования на месте на состояние алкогольного опьянения водитель Можаева И.М. отказалась, поэтому была направлена на медицинское освидетельствование, в областном кабинете экспертизы по результатам лабораторных исследований и внешнего осмотра врачом было установлено, что Можаева И.М. находится в состоянии опьянения.

Выслушав Можаеву И.М, исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав защитников Широков С.В, Дука Р.К., свидетелей Балюль А.А., Михнюкова В.Ю., Леонова С.Ю. в судебном заседании, суд находит постановление мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского района г.Екатеринбурга от 16 августа 2010 года законным и обоснованным, а назначенное Можаевой И.М. наказание справедливым.

Каких-либо оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется, доводы Можаевой И.М., изложенные им в жалобе, являются несостоятельными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

При рассмотрении жалобы Можаевой И.М. в судебном заседании судом установлено, что протокол об административном правонарушении *** от ***.06.2010 года составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При составлении протокола об административном правонарушении *** от ***.06.2010 года Можаевой И.М. были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, а также ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о чем имеется её подпись ( л.д.2).

Акт ***освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ***.06.2010 года составлен в присутствии двух понятых c указанием их фамилии, имени, отчества и места жительства, от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Можаева И.М. отказалась, о чем собственноручно указала в акте. Акт ***освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ***06.2010 года подписан должностным лицо. Копия акта *** освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ***.06.2010 года вручена Можаевой И.М, о чем имеется её подпись (л.д.4).

Согласно акту № *** медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от *** июня 2010 года у Можаевой И.М. установлено состояние опьянения (л.д.6-7).

Протокол *** об отстранении от управления транспортным средством от ***.06.2010 года подписан должностным лицом, его составившим, и лицом, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении, в присутствии двух понятых с указанием их фамилии, имени, отчества и места жительства, копия протокола вручена Можаевой И.М. (л.д.3).

Протокол *** о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ***.06.2010 года подписан должностным лицом, его составившим, и лицом, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении, в присутствии двух понятых указанием их фамилии, имени, отчества и места жительства, копия протокола вручена Можаевой И.М.( л.д.5).

Свидетели Балюль А.А. и Михнюков В.Ю. подтвердили подлинности своих подписей в протоколе об отстранении от управления транспортным средством *** от ***.06.2010 года (л.д.3), и в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения *** от ***.06.2010 года ( л.д.5), а также в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения *** от ***.06.2010 года ( л.д.4).

Допрошенный мировым судьей судебного участка № 7 Октябрьского района г.Екатеринбурга в качестве свидетеля инспектор ДПС Колесников В.А. показал, что нес службу совместно с инспектором ДПС Малышкиным и Леоновым в районе Аэропорта Кольцово, на автодороге Кольцово-Екатеринбург ими была остановлена автомашина под управлением Можаевой И.М, в присутствии понятых ей было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, от чего она отказалась, затем они поехали на медицинское освидетельствование, при беседе поведение Можаевой И.М. не соответствовало обстановке, в связи с чем возникло подозрение на то, что она находится в состоянии опьянения, затем состояние опьянения подтвердилось в результате медицинского освидетельствования. Инспектор ДПС Малышкин И.С, допрошенный мировым судьей судебного участка № 7 Октябрьского района г.Екатеринбурга, показал, что водитель Можаева был остановлена и в процессе общения с ней были выявлены признаки опьянения, от прохождения освидетельствования на месте она отказалась, в связи с чем была направлена на медицинское освидетельствование, при оформлении всех документов присутствовали понятые.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля инспектор ДПС Леонов С.Е. суду показал, что *** июня 2010 года вечером около 22 часов во время несения службы совместно с инспектором ДПС Колесниковым В.А. на патрульной машине ими был остановлен автомобиль Мазда, которым управляла водитель Можаева И.М, при проверке документов которой были выявлены внешние признаки опьянения, поведение Можаевой И.М. не соответствовало обстановке, от прохождения освидетельствования на месте на состояние алкогольного опьянения водитель Можаева И.М. отказалась, поэтому была направлена на медицинское освидетельствование, в областном кабинете экспертизы по результатам лабораторных исследований и внешнего осмотра врачом было установлено, что Можаева И.М. находится в состоянии опьянения.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

В силу ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно ч.1 ст.27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 6 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 475 от 26.06.2008 года «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов» освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых.

В соответствии с примечанием к статье 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях под состоянием опьянения следует понимать наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови или 0,15 и более миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, наличие наркотических средств или психотропных веществ в организме человека, определяемое в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, а равно совокупность нарушений физических и психических функций человека вследствие употребления вызывающих опьянение веществ.

Медицинское освидетельствование в отношении Можаевой И.М. проведено экспертом учреждения, имеющего лицензию на проведение освидетельствования на состояние опьянения, акт составлен в соответствии с требованиями приказа действующего законодательства.

Вывод о состоянии опьянения Можаевой И.М. сделан на основании клинических признаков и лабораторных исследований (л.д.6-7).

В материалах дела об административном правонарушении в отношении Можаевой И.М. имеется акт *** освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ***.06.2010 года, в соответствии с которым Можаева отказалась от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ( л.д.4).

Акт *** освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ***.06.2010 года составлен и подписан должностным лицом в присутствии двух понятых, от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Можаева И.М. отказалась, о чем собственноручно указал в акте, копию указанного акта Можаева И.М. получила (л.д.4).

Акт № *** медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством (л.д. 6).

Протокол *** о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ***.06.2010 года (л.д. 5).

Показания свидетелей свидетели Балюль А.А. и Михнюкова В.Ю, данные ими в судебном заседании в Октябрьском районном суде, не опорочили протокол об отстранении от управления транспортным средством *** от ***.06.2010 года (л.д.3), протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения *** от ***.06.2010 года ( л.д.5), а также в акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения *** от ***.06.2010 года ( л.д.4).

Свидетели Балюль А.А. и Михнюков В.Ю в судебном заседании подтвердили подлинности своих подписей в протоколе об отстранении от управления транспортным средством *** от ***.06.2010 года (л.д.3), и в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения *** от ***.06.2010 года ( л.д.5), а также в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения *** от ***.06.2010 года ( л.д.4).

Мировым судьей судебного участка № 7 Октябрьского района г.Екатеринбурга при рассмотрении дела исследованы все имеющиеся в деле доказательства, правильно оценены представленные доказательства.

Непризнание Можаевой И.М. вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей, а также при рассмотрении жалобы Можаевой И.М. в Октябрьском районном суде г.Екатеринбурга, суд признает проявлением защитной позиции лица, привлеченного к административной ответственности.

Само по себе непризнание Можаевой И.М. вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не ставит для суда под сомнение достоверность доказательств, исследованных в судебном заседании, поскольку все эти доказательства являются допустимыми и относимыми.

Суд считает, что при рассмотрении дела мировым судьей была дана надлежащая оценка представленным доказательствам, которые подтверждают вину Можаевой И.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина Можаевой И.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью подтверждается исследованными в ходе судебного заседания по рассмотрению жалобы Можаевой И.М. доказательствами, которые, как и доказательства, положенные в основу постановления мирового судьи от 16 августа 2010 года, были получены в соответствии с требованием Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина Можаевой И.М. в совершении вмененного ей административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении ***от ***.06.2010 года (л.д.2), протоколом *** об отстранении от управления транспортным средством от ***.06.2010 года (л.д.3), актом *** освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ***.06.2010 года (л.д.4), протоколом *** о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ***.06.2010 года (л.д. 5), актом № *** медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством (л.д. 6), рапортом инспектора 3 взвода 3 роты полка ДПС ГИБДД УВД по МО «г.Екатеринбург» Колесникова В.А. от ***.06.2010 года (л.д.7), показаниями свидетелей Колесникова В.А, Малышкина И.С, Леонова С.Е, данными ими в судебных заседаниях.

Оснований не доверять сведениям, изложенным в протоколе об административном правонарушении *** от ***.06.2010года, протоколе *** об отстранении от управления транспортным средством от ***.06.2010 года, акте *** освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ***.06.2010 года, протоколе *** о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ***.06.2010 года (л.д. 5), акте № *** медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством (л.д. 6), рапорте инспектора 3 взвода 3 роты полка ДПС ГИБДД УВД по МО «г.Екатеринбург» Колесникова В.А. от ***.06.2010 года (л.д.7), а также показаниям свидетелей Колесникова В.А, Малышкина И.С, Леонова С.Ю. - у суда не имеется.

Все вышеперечисленные доказательства оформлены надлежащим образом и уполномоченным на это должностным лицом. Совокупность представленных суду доказательств указывает на факт административного правонарушения и совершившее его лицо.

Суд, рассматривающий жалобу Можаевой И.М. отмечает, что мировым судьей судебного участка № 7 Октябрьского района г.Екатеринбурга правильно установлено, что Можаева И.М. нарушила требования пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Действия Можаевой И.М. правильно квалифицированы моровым судьей по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Решая вопрос о правильности назначенного Можаевой И.М. наказания, суд принимает во внимание, что мировой судья при назначении Можаевой И.М. наказания учел характер совершенного Можаевой И.М. административного правонарушения, а также личность виновной и отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность Можаевой И.М. обстоятельств.

Поэтому нарушений закона при назначении наказания Можаевой И.М. мировым судьей не допущено, назначенное Можаевой И.М. наказание является справедливым и достаточным для оказания на Можаеву И.М. необходимого исправительного воздействия.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского района г.Екатеринбурга от 16 августа 2010 года о признании Можаевой Ирины Михайловны виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначении наказания Можаевой Ирине Михайловне в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев - оставить без изменения, жалобу на постановление по делу об административном правонарушении– оставить без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.

Решение изготовлено в совещательной комнате в печатном виде.

Судья И.А. Волошкова