РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление о назначении административного наказания

г.Екатеринбург 07 сентября 2010 года

Судья Октябрьского районного суда г.Екатеринбурга Волошкова Ирина Александровна,

с участием защитника Мазуревича А.И, действующего в интересах лица, привлеченного к административной ответственности, - Стародумова И.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Мазуревича А.И. на постановление *** о наложении административного штрафа от ***.08.2010 года, вынесенного дежурным ДЧ полка ДПС ГИБДД УВД по МО «город Екатеринбург» Куклиным И.В, которым Стародумову Илье Вячеславовичу за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 100 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением *** о наложении административного штрафа от ***.08.2010 года, вынесенным дежурным ДЧ полка ДПС ГИБДД УВД по МО «город Екатеринбург» Куклиным И.В, Стародумову Илье Вячеславовичу за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 100 рублей.

Согласно постановлению *** о наложении административного штрафа от ***.08.2010, *** августа 2010 года в 17 часов 15 минут Стародумов И.В., управляя транспортным средством *** гос.номер *** по адресу: г.Екатеринбург, ул. Луначарского, ***, перед поворотом налево при наличии трамвайных путей, расположенных на одном уровне с проезжей частью, произвел поворот с проезжей части, чем нарушил п. 8.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, то есть совершил, по мнению должностного лица, административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Защитник Стародумова И.В. – Мазуревич А.И. обжаловал постановление *** по делу об административном правонарушении от ***.08.2010 года, вынесенное дежурным ДЧ полка ДПС ГИБДД УВД по МО «город Екатеринбург» Куклиным И.В, которым Стародумову И.В. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 100 рублей, просил отменить постановление ***, вынесенное в отношении Стародумова И.В. как незаконное и необоснованное.

В обоснование своей жалобы указал, что *** августа 2010 года в 15 часов 30 минут на ул. Луначарского в г. Екатеринбурге, Стародумовым И.В. управлял т/с *** гос.номер ***, Стародумовым И.В. осуществлялся маневр в виде поворота налево. Двигаясь по ул. Луначарского со стороны ул. Энгельса в сторону ул. Карла Маркса по левому ряду, Стародумов И.В. включил левый указатель поворота, выехал на трамвайные пути попутного направления и остановился. Водитель автомобиля *** гос.номер *** Букин С.Л. двигался сзади в попутном направлении, по неизвестным причинам, при начале осуществления Стародумовым И.В. маневра в виде поворота налево, выехал на трамвайные пути попутного направления, в результате допустил столкновение с автомобилем *** гос.номер ***.

В судебном заседании защитник Мазуревич А.И., и Стародумов И.В. поддержали доводы жалобы, просили постановление *** о наложении административного штрафа от ***.08.2010 года отменить.

По утверждению Стародумова И.В., *** августа 2010 года в 15 часов 30 минут на ул. Луначарского в г. Екатеринбурге, он – Стародумов И.В. управлял т/с *** гос.номер ***, осуществлял маневр в виде поворота налево, двигаясь по ул. Луначарского со стороны ул. Энгельса в сторону ул. Карла Маркса по левому ряду, он – Стародумов И.В. включил левый указатель поворота, выехал на трамвайные пути попутного направления и остановился. Водитель автомобиля *** гос.номер *** Букин С.Л, двигаясь сзади в попутном направлении, по неизвестным причинам, при начале осуществления им – Стародумовым И.В. маневра в виде поворота налево, выехал на трамвайные пути попутного направления, в результате допустил столкновение с автомобилем *** гос.номер ***.

Допрошенная в качестве свидетеля Стародумова Е.Н. суду показала, что находилась на переднем пассажирском сиденье в автомобиле *** гос.номер ***, которым управлял ее сын- Стародумов И.В, который осуществлял маневр в виде поворота налево, двигаясь по ул. Луначарского со стороны ул. Энгельса в сторону ул. Карла Маркса по левому ряду.

По утверждению свидетеля Стародумовой Е.Н, ее сын Стародумов И.В. включил левый указатель поворота, выехал на трамвайные пути попутного направления и остановился. Водитель автомобиля *** гос.номер *** Букин С.Л., двигался сзади в попутном направлении, и когда автомобиль *** гос.номер *** уже стоял на трамвайных путях попутного направления, пропуская транспорт, водитель Букин С.Л. выехал на трамвайные пути попутного направления и допустил столкновение с автомобилем *** гос.номер ***.

Заслушав защитника Мазуревича А.И., Стародумова И.В, заслушав свидетеля Стародумову Е.Н., изучив жалобу защитника Мазуревича А.И. и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Стародумова И.В., суд находит обжалуемое постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.

Судом установлено, что *** августа 2010 года в 15 часов 30 минут водитель Стародумов И.В, управляя транспортным средством *** гос.номер ***, осуществлял маневр в виде поворота налево, двигаясь по ул. Луначарского со стороны ул. Энгельса в сторону ул. Карла Маркса по левому ряду, водитель Стародумов И.В. включил левый указатель поворота, выехал на трамвайные пути попутного направления и остановился.

Водитель автомобиля *** гос.номер *** Букин С.Л., двигаясь сзади в попутном направлении при начале осуществления водителем Стародумовым И.В. маневра в виде поворота налево, выехал на трамвайные пути попутного направления.

В результате, когда автомобиль *** гос.номер *** уже стоял на трамвайных путях попутного направления, пропуская транспорт, водитель Букин С.Л, управляя автомобилем *** гос.номер ***, допустил столкновение с автомобилем *** гос.номер ***.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными объяснениями водителей Стародумова И.В. и Букина С.Л, данными ими ***.08.2010 г. в ГИБДД Октябрьского района г.Екатеринбурга Свердловской области ( л.д.19,20), схемой дорожно-транспортного происшествия от ***08.2010 года, составленной независимой службой аварийных комиссаров и подписанной водителями Стародумовым И.В. и Букиным С.Л. ( л.д.32), справкой о дорожно-транспортном происшествии *** августа 2010 года в 15 часов 30 минут по ул.Луначарского, *** ( л.д.23), характером повреждений транспортных средств *** гос.номер *** и *** гос.номер ***.

*** гос.номер *** имеет повреждение левой передней двери, левого переднего крыла, левое передней стойки, элементы передней подвески, лобовое стекло, транспортное средство *** гос.номер *** имеет повреждение капота, правого переднего крыла, переднего бампера, элементы передней подвески, правой передней двери ( л.д.18).

Таким образом, судом установлено, что в момент столкновения транспортных средств *** гос.номер *** и *** гос.номер *** транспортное средство *** гос.номер *** стояло на трамвайных путях попутного направления, пропуская транспорт.

Согласно п. 8.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

При наличии слева трамвайных путей попутного направления, расположенных на одном уровне с проезжей частью, поворот налево и разворот должны выполняться с них, если знаками 5.15.1 или 5.15.2 либо разметкой 1.18 не предписан иной порядок движения. При этом не должно создаваться помех трамваю.

Проанализировав вышеприведенные нормы и доказательства, суд не усматривает в действиях водителя Стародумова И.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.14 Кодекса Российской Федерации – невыполнение требования Правил дорожного движения перед поворотом налево заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Жалобу защитника Мазуревича А.И. – удовлетворить.

Постановление *** о наложении административного штрафа от ***.08.2010 года, вынесенное дежурным ДЧ полка ДПС ГИБДД УВД по МО «город Екатеринбург» Куклиным И.В, которым Стародумову Илье Вячеславовичу за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 100 рублей, - отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Стародумова И.В. прекратить ввиду отсутствия в действиях Стародумова И.В. состава административного правонарушения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии решения через Октябрьский районный суд г.Екатеринбурга.

Решение изготовлено в печатном виде в совещательной комнате.

Судья И.А.Волошкова