РЕШЕНИЕ г.Екатеринбурга «08» сентября 2010 года Судья Октябрьского районного суда г.Екатеринбурга Ермолаева А.В., рассмотрев жалобу Малышева Анатолия Александровича, <данные изъяты> УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г.Екатеринбурга, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г.Екатеринбурга по рассмотрению административных дел, от 19 мая 2010 года Малышев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца за совершение обгона впереди идущего транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Не согласившись с назначенным наказанием, Малышев А.А. обратился с жалобой на постановление и просит его отменить, как незаконное и необоснованное. В своей жалобе указал, что доказательства сфальсифицированы инспекторами ГИБДД, в протоколе и схеме стоит не его подпись, схема, составленная инспектором, не отражает реально сложившуюся обстановку на дороге. Полагает, что ширина проезжей части на спорном участке дороги составляет 10 метров. По мнению Малышева А.А. в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, поскольку обгон попутно движущегося транспортного средства завершил до знака 3.20 «Обгон запрещен» без выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. В судебном заседании Малышев А.А. доводы жалобы поддержал, и пояснил, что двигаясь на <адрес>, обгон попутно движущегося транспортного завершил за 5-10 метров до знака 3.20 «Обгон запрещен» в пределах своей полосы без выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Разметка на данном участке дороги отсутствует. Пояснил, что не присутствовал при составлении схемы нарушения Правил дорожного движения. Схема, составленная инспектором не отражает реально сложившуюся обстановку на дороге. Так в схеме неверно указано место расположения его автомобиля, относительно дорожных знаков, не обозначен поворот налево, начинающийся непосредственно после установки знака 3.20 «Обгон запрещен». Обратил внимание суда на то, что ширина проезжей части на спорном участке дороги составила 10 м., что позволяло ему совершить обгон без нарушения Правил дорожного движения. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, нахожу, что постановление подлежит оставлению без изменения, а жалоба – без удовлетворения по следующим основаниям: В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения Малышев А.А. обязан знать и соблюдать требования Правил дорожного движения. В соответствии с ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, Малышев А.А., управляя автомобилем «Мерседес ML 320», гос.номер <данные изъяты>», совершил обгон попутно движущегося транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» Приложения 1 к Правилам дорожного движения с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Из рапортов инспекторов ОР ДПС ГИБДД ОВД по Белоярскому городскому округу, городскому округу Верхнее Дуброво УУУ., ХХХ следует, что при несении службы ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 42 минуты ими был остановлен автомобиль «Мерседес ML 320», гос.номер <данные изъяты> под управлением Малышева А.А., который двигаясь на <адрес>, совершил обгон попутно движущегося транспортного средства, с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» Приложения 1 Правил дорожного движения. После разъяснения причины остановки автомобиля и сути допущенного нарушения, с которым Малышев А.А. был не согласен, в отношении указанного лица в его присутствии был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и схема нарушения правил дорожного движения. Из схемы к протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на <адрес> Малышев А.А., управляя автомобилем «Мерседес ML 320», гос.номер <данные изъяты> совершил обгон попутно движущегося транспортного средства, с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» Приложения 1 Правил дорожного движения. На участке дороги, где автомашина под управлением Малышева А.А. совершила выезд на строну дороги, предназначенную для встречного движения, имеется две полосы для движения, по одной в каждом направлении, горизонтальная разметка отсутствует, ширина проезжей части составляет 7 м. Малышев А.А. со схемой, составленной инспектором ГИБДД, не согласился. У суда нет оснований не доверять сведениям, содержащимся в протоколе об административном правонарушении, схеме, рапорте сотрудника ГИБДД, поскольку представленные документы составлены компетентными должностными лицами, их форма и содержание отвечают предъявляемым требованиям закона к такого рода документам. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов административного дела, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 42 минуты Малышев А.А., управляя транспортным средством «Мерседес ML 320», гос.номер <данные изъяты> на <адрес> совершил обгон попутно движущегося транспортного средства, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» Приложения 1 Правил дорожного движения, с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Данное обстоятельство также подтверждается, представленной инспектором ДПС видеосъемкой, из которой очевидно следует факт выезда Малышева А.А. на полосу встречного движения при совершении им маневра – обгона в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен». Утверждение Малышева А.А. о том, что обгон попутно движущегося транспортного средства им завершен до знака 3.20 «Обгон запрещен» без выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, судом принято во внимание быть не может, поскольку опровергается рапортом инспектора ОВ ДПС ГИБДД ОВД по Белоярскому городскому округу, городскому округу Верхнее Дуброво УУУ., ХХХ, видеозаписью, а также письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении и схемой к нему. Так, из представленной инспектора ГИБДД видеозаписи отчетливо следует факт совершения Малышевым А.А. маневра обгона в зоне действия дорожного знака 3.20. «Обгон запрещен» с выездом на полосу встречного движения. Все имеющиеся в материалах доказательства соответствуют друг другу, в связи с чем, доводы Малышева А.А. о признаках фальсификации представленных доказательств, суд находит несостоятельными. С учетом изложенного, вина Малышева А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полностью подтверждается исследованными в ходе судебного рассмотрения жалобы доказательствами, которые, как и доказательства, положенные в основу постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ были получены в соответствии с требованием Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, мировым судьей правильно квалифицированы действия Малышева А.А.. Наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца соответствует тяжести содеянного, назначено в соответствии с санкцией ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и отмене не подлежит. На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г.Екатеринбурга исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г.Екатеринбурга по рассмотрению административных дел, от 19 мая 2010 года о признании Малышева Анатолия Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца – оставить без изменения, жалобу Малышева А.А. – без удовлетворения. Решение является окончательным, вступает в силу с момента его вынесения и дальнейшему обжалованию не подлежит. Судья Ермолаева А.В.