РЕШЕНИЕ г.Екатеринбург «16» сентября 2010 года Судья Октябрьского районного суда г.Екатеринбурга Ермолаева А.В., рассмотрев жалобу Лысяковой Елены Евгеньевны, информация скрыта на постановление должностного лица – инспектора ДПС ГИБДД УВД по МО «г.Екатеринбург» ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ, УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора ДПС ГИБДД по МО «г.Екатеринбург» ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ Лысякова Е.Е. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.12 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере семисот рублей за нарушение п.п.6.10 Правил дорожного движения Российской Федерации. Как указано в протоколе об административном правонарушении и в постановлении по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, Лысякова Е.Е. ДД.ММ.ГГГГ, в 10 часов 40 минут, у <адрес>, управляя автомобилем «Тойота», государственный регистрационный номер информация скрыта, допустила проезд перекрестка на запрещающий жест регулировщика, нарушив требования п.6.10 Правил дорожного движения Российской Федерации. Не согласившись с вышеуказанным постановлением должностного лица и назначенным наказанием, Лысякова Е.Е. подала в суд жалобу, в которой просит постановление должностного лица отменить, ввиду того, что проехала перекресток на запрещающий сигнал регулировщика, так как его расположение на дороге не позволяло заблаговременно увидеть инспектора ДПС и оценить дорожную обстановку. Каких – либо дополнительных сигналов для привлечения внимания участников движения регулировщик не предпринимал. Увидев инспектора, с тем, чтобы не создавать помех другим транспортным средствам, закончила маневр – проезд перекрестка, руководствуясь при этом п.6.14 и 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации. В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения жалобы надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление о вручении лично Лысяковой Е.Е. телеграммы с указанием даты, времени и места судебного заседания. Находя Лысякову Е.Е. надлежаще извещенной о рассмотрении жалобы, суд определил жалобу рассмотреть в ее отсутствие. В судебном заседании в качестве свидетеля был допрошен инспектор службы ДПС ГИБДД УВД по «г.Екатеринбург» УУУ, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ ввиду неисправности светофора, находясь на середине перекрестка улиц Малышева-Белинского, регулировал движение. При несении службы им был замечен автомобиль «Тойота», государственный регистрационный номер информация скрыта, под управлением Лысяковой Е.Е., который, совершил маневр поворота налево с <адрес> на запрещающий жест регулировщика. На поданный с помощью свистка звуковой сигнал, Лысякова Е.Е. не отреагировала, продолжила движение в направлении <адрес>, в то время как иные транспортные средства остановились перед перекрестком. Также обратил внимание, что <адрес> находится в 200 м. от пересечения проезжих частей <адрес>, в связи с чем, регулировать движение на пересечении <адрес> <адрес>, с <адрес>, он бы не имел возможности. Изучив жалобу, заслушав свидетеля и исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит постановление должностного лица законным и обоснованным, а доводы жалобы Лысяковой Е.Е. несостоятельными и не подлежащими удовлетворению. Так, из протокола об административном правонарушении и постановления об административном правонарушении № видно, что ДД.ММ.ГГГГ, в 10 часов 40 минут, у <адрес> Лысякова Е.Е., управляя автомобилем «Тойота», гос.номер информация скрыта допустила проезд перекрестка на запрещающий жест регулировщика, нарушив п.п.6.10 Правил дорожного движения Российской Федерации. Из рапортов инспекторов ДПС ГИБДД УВД по МО «г.Екатеринбург» ХХХ, УУУ следует, что при несении ими ДД.ММ.ГГГГ службы у <адрес> на перекрестке улиц <адрес>, был замечен и остановлен автомобиль «Тойота», гос.номер информация скрыта», под управлением водителя Лысяковой Е.Е., которая совершила маневр поворота налево с <адрес> на запрещающий жест регулировщика. Регулировщик находился в центре перекрестка, в связи с чем его, его обзор ограничен для участников дорожного движения не был. Водителю была разъяснена суть нарушения, после чего в отношении указанного лица составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.12 КоАП РФ, и вынесено на месте постановление, согласно которому Лысяковой Е.Е. за допущенное нарушение назначено наказание в виде штрафа в размере семисот рублей. Утверждение Лысяковой Е.Е. о том, что расположение регулировщика на дороге не позволяло заблаговременно увидеть его и оценить дорожную обстановку, суд находит голословным и противоречащим письменным материалам дела, а также показаниям свидетеля УУУ, пояснившего о своем месте нахождения в момент проезда Лысяковой Е.Е. перекреста, а также о принятии дополнительных мер для привлечения внимания Лысяковой Е.Е., осуществляющей движение на запрещающий жест регулировщика. В соответствии со ст.1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за то административное правонарушение, в отношении которого установлена его вина, доказывание производится в порядке, предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельства совершения Лысяковой Е.Е. административного правонарушения полностью доказаны, и действия виновного лица правильно квалифицированы по соответствующей норме закона. Виновно нарушив требования п.6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, Лысякова Е.Е. совершила правонарушение, предусмотренное ст.12.12 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении. Наказание Лысяковой Е.Е. за совершенное правонарушение должностное лицо назначило в пределах своих полномочий и прямо определенное санкцией ст.12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поэтому такое наказание является справедливым. На основании изложенного, руководствуясь п.1 части 1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, РЕШИЛ: Постановление должностного лица – инспектора ДПС ГИБДД по МО «г.Екатеринбург» ХХХ № ДД.ММ.ГГГГ о признании Лысяковой Елены Евгеньевны виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении наказания в виде штрафа в размере семисот рублей – оставить без изменения, жалобу Лысяковой Е.Е. – без удовлетворения. Настоящее решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в срок десять суток со дня получения или вручения копии решения, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г.Екатеринбурга. Судья А.В.Ермолаева