РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 24 февраля 2011 года

Судья Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Волошкова И.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гудэ Р.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района г.Екатеринбурга от 23 декабря 2010 года о назначении административного наказания Гудэ Р.В., привлеченному к административной ответственности по части 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района г.Екатеринбурга от 23 декабря 2010 года Гудэ Р.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и Гудэ Р.В. назначено наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Не согласившись с вынесенным 23 декабря 2010 года мировым судьей судебного участка № 6 Октябрьского района г.Екатеринбурга постановлением по делу об административном правонарушении, Гудэ Р.В. 27 января 2011 года подал в судебный участок № 6 Октябрьского района г.Екатеринбурга жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района г.Екатеринбурга, в которой указал, что не согласен с размером назначенного мировым судьей административного штрафа, поскольку совершение административного правонарушения обусловлено возникновением исключительных обстоятельств – ухудшение самочувствия супруги, находящейся в состоянии беременности, в связи с чем просит изменить постановление мирового судьи, уменьшив размер административного штрафа.

В судебное заседание, назначенное на 24 февраля 2011 года в 09 часов 00 минут в помещении Октябрьского районного суда г.Екатеринбурга, по рассмотрению жалобы Гудэ Р.В., Гудэ Р.В. не явился, был надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания телефонограммой. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть жалобу Гудэ Р.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района г. Екатеринбурга от 23 декабря 2010 года в отсутствии надлежаще извещенного о месте и времени судебного заседания Гудэ Р.В.

Изучив жалобу Гудэ Р.В., материалы дела об административном правонарушении, суд находит постановление мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района г.Екатеринбурга от 23 декабря 2010 года законным и обоснованным, а назначенное Гудэ Р.В. наказание - справедливым.

Каких-либо оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется, доводы Гудэ Р.В., изложенные им в жалобе, являются не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из протокола /НОМЕР/ от /ДАТА/ по делу об административном правонарушении, в отношении Гудэ Р.В. было возбуждено производство по делу об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В протоколе имеется подпись Гудэ Р.В. о том, что ему были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, копия протокола вручена Гудэ Р.В. В протоколе Гудэ Р.В. указал, что с правонарушением согласен, правила дорожного движения нарушил, поскольку спешил отвезти беременную супругу в больницу (л.д.2).

Из исследованных в судебном заседании протокола об административном правонарушении /НОМЕР/ от /ДАТА/ (л.д.2), рапорта инспектора ДПС 3 роты 2 взвода полка ДПС ГИБДД УВД по МО «г.Екатеринбург» /ФАМИЛИЯ/ от /ДАТА/ (л.д.5), схемы к протоколу об административном правонарушении вменяемого Гудэ Р.В. административного правонарушения от /ДАТА/ (л.д. 4), следует, что /ДАТА/ в 17 часов 03 минуты по адресу: /АДРЕС/ Гудэ Р.В., управляя транспортным средством – автомобилем марки /НАИМЕНОВАНИЕ/ государственный регистрационный знак /НОМЕР/, на дороге с односторонним движением, обозначенной дорожным знаком 5.5, совершил разворот, после чего продолжил движение во встречном направлении, чем нарушил требование дорожного знака 5.5 «Дорога с односторонним движением» приложения 1 Правил дорожного движения Российской Федерации. Со схемой Гудэ Р.В. согласился.

В соответствии со ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении в обязательном порядке подлежат выяснению обстоятельства, которые составляют предмет доказывания и имеют значение для правильного его разрешения, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Оснований не доверять сведениям, изложенным в протоколе об административном правонарушении /НОМЕР/ от /ДАТА/, рапорте инспектора ДПС 3 роты 2 взвода полка ДПС ГИБДД УВД по МО «г.Екатеринбург» /ФАМИЛИЯ/ от /ДАТА/ (л.д.5), схеме к протоколу об административном правонарушении вменяемого Гудэ Р.В. административного правонарушения от /ДАТА/ (л.д.4) - у суда не имеется.

Все вышеперечисленные доказательства оформлены надлежащим образом и уполномоченными на это должностными лицами. Совокупность представленных суду доказательств указывает на факт административного правонарушения и совершившее его лицо.

Вывод мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района г.Екатеринбурга относительно доказанности вины Гудэ Р.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд, рассматривающий жалобу Гудэ Р.В., находит правильными.

Вина водителя Гудэ Р.В. в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полностью подтверждается исследованными в ходе судебного заседания по рассмотрению жалобы Гудэ Р.В. доказательствами, которые, как и доказательства, положенные в основу постановления мирового судьи от 23 декабря 2010 года, были получены в соответствии с требованием Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Мировым судьей судебного участка № 6 Октябрьского района г.Екатеринбурга при рассмотрении дела исследованы имеющиеся в деле доказательства, правильно оценены представленные доказательства, приняты во внимание данные о личности Гудэ Р.В.

Действия Гудэ Р.В. правильно квалифицированы мировым судьей по ч.3 ст.12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

Решая вопрос о правильности назначенного Гудэ Р.В. наказания, суд принимает во внимание, что мировой судья назначил Гудэ Р.В., ранее не привлекавшемуся к административной ответственности, наказание в пределах санкции ч.3 ст.12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Поэтому нарушений закона при назначении наказания Гудэ Р.В. мировым судьей не допущено, назначенное Гудэ Р.В. наказание является справедливым и достаточным для оказания на Гудэ Р.В. необходимого исправительного воздействия.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района г. Екатеринбурга от 23 декабря 2010 года о признании Гудэ РВ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей – оставить без изменения, жалобу Гудэ Р.В. – оставить без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.

Решение изготовлено в совещательной комнате в печатном виде.

Судья И.А. Волошкова