по делу об административном правонарушении

28 марта 2011 года судья Октябрьского райо нного суда г. Екатеринбурга Петровская Е.А. рассмотрев жалобу Орлова Владислава Борисовича, 04 сентября 1976 года рождения, уроженца г. Екатеринбурга, проживающего по адресу: г. Екатеринбург, ул. Бахчиванджи 14-58, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского района г. Екатеринбурга от 23 сентября 2010 года Орлов В.Б. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на два года за невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Не согласившись с указанным постановлением Орлов В.Б. обжаловал его и просит отменить, производство по делу прекратить, так как в его действиях отсутствует состав административного правонарушения.

В судебном заседании Орлов В.Б. доводы жалобы поддержал, пояснил, что 15 августа 2010 года он двигался на автомашине ВАЗ-21150, с ним был его брат. На перекрестке улиц Бахчиванджи-Атмосферная они остановились за автомашиной ППСМ. Когда загорелся зеленый, автомашина ППСМ не поехала, поэтому он посигналил, а затем обогнал ее. После того, как они подъехали к дому, рядом остановилась патрульная автомашина, и они были задержаны. Впоследствии подъехали инспекторы ДПС, он не отказывался от прохождения медицинского освидетельствования, однако в отношении него был составлен протокол. В течение трех часов после составления протокола он сдал анализы в 36 больнице, алкоголь у него обнаружен не был.

Инспектор ДПС Малышкин И.С. показал, что 15 августа 2010 года при несении службы с Четковым А.В., по рации было получено сообщение от сотрудников ППСМ о том, что ими остановлена автомашина и у водителя обнаружены признаки опьянения. Они подъехали к кафе возле дома № 14 по ул. Авиаторов. Водителю ВАЗ-2115 Орлову В.Б. было предложено пройти освидетельствование на месте, но он отказался. Также Орлов и отказался от прохождения медицинского освидетельствования и от подписи в протоколах. Орлов В.Б. и его брат вели себя вызывающе, грубили.

Свидетель Орлов В.Б. показал, что является братом Орлова. В день составления протокола они ехали домой. Он был не трезв, автомашиной управлял Владислав. На перекрестке остановились за патрульной автомашиной ППСМ. После того как загорелся зеленый сигнал, Владислав обогнал патрульную машину и они поехали дальше. Когда они остановились во дворе, к ним подъехала автомашина ППСМ, милиционеры брызнули им в лица из газовых баллончиков, а потом задержали. Когда Владиславу предлагали подуть в алкотектор, он отказался, поскольку был избит.

Свидетель Исхаков Р.А. показал, что работает таксистом. 15 августа 2010 года он подвозил молодого человека и возле кафе у дома № 14 по ул. Авиаторов видел УАЗ ППСМ и стоящих возле него людей, слышал какой-то крик, но что происходило, он не понял. Автомашины ДПС не было.

Исследовав материалы дела, нахожу, что постановление подлежит оставлению без изменения, а жалоба – без удовлетворения по следующим основаниям:

Факт управления Орловым В.Б. автомашиной в момент остановки им не оспаривался и подтверждается протоколом 66 АА № 0600701 от 15 августа 2010 года, из которого следует, что 15 августа 2010 года в 23 часа 30 минут Орлов В.Б. управлял автомашиной ВАЗ-21150 госномер Р 313 ОМ/96 и был остановлен на ул. Авиаторов, д. 14 в г. Екатеринбурге. Факт отказа Орлова В.Б. от прохождения медицинского освидетельствования подтверждается рапортами инспекторов ДПС, показаниями инспектора Малышкина И.С., а также протоколом 66 МО № 0499098 от 15 августа 2010 года, составленным с участием понятых Плотникова А.Н. и Белобаева К.Ю., от подписи указанного протокола Орлов В.Б. отказался, о чем свидетельствует отметка инспектора ДПС. Таким образом, доводы Орлова В.Б. о том, что он был согласен на прохождение освидетельствования, своего подтверждения в ходе судебного разбирательства не нашли.

Мировым судьей исследованы все доказательства, имеющие значение для объективного и полного рассмотрения дела, на основании которых сделан правильный вывод о наличии в действиях Орлова В.Б. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, то есть невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Доводы Орлова В.Б. об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения расцениваются судом как проявление защитной позиции и желание избежать административной ответственности.

Оснований для отмены постановления нет, наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на два года соответствует тяжести содеянного, назначено в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление по делу об административном правонарушении в отношении Орлова Владислава Борисовича оставить без изменения, а жалобу Орлова В.Б. – без удовлетворения.

Решение является окончательным и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья Петровская Е.А.